emprendimientos inmobiliarios arenales s a

condenar a Emprendimientos Inmobiliarios Arenales S.A. a pagarle a Landmark Investors S.R.L., dentro de los diez (10) días desde que quede firme el veredicto: i) las sumas de pesos treinta millones trescientos doce mil doscientos cuarenta y tres con cincuenta centavos ($ 30.312.243,50) y pesos seiscientos treinta y ocho mil ochocientos diecinueve c...

Sostiene que la propia actora reconoció que reclamaba “aportes” que alegó haber realizado por afuera del contrato de UTE, por lo que su pretensión de que se constituyera el tribunal arbitral allí previsto para resolver el reclamo, sería, a su entender, contradictorio. Reprocha al sentenciante haber decidido la cuestión sin analizar tampoco la prueb...

Representante del Fisco (v. dictamen publicado según DEO del 15/03/21 y mantenido el 10/06/21) conceder parcialmente en un ochenta por ciento (80%) el beneficio de litigar sin gastos al actor, en los términos del art. 84 del Código Procesal con respecto al proceso principal caratulado “Fumeo Rolando Emilio c/ Emprendimientos Inmobiliarios Arenales

1. La concursada apeló la providencia de fs. 4155 en la que el juez de grado le requirió que, de conformidad con lo dispuesto por la LCQ: 59, ponga a disposición del juzgado la prestación a la que Landmark Investors S.R.L tiene derecho. 2. Ha dicho esta Sala que el principio de inapelabilidad previsto por la L.C.Q.: 273 inc 3° obedece a la necesida...

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V 60192/2017 Incidente Nº 1 - ACTOR: EMPRENDIMIENTOS INMOBILIARIOS ARENALES SA s/BENEF. DE LITIGAR S/G Buenos Aires, de septiembre de 2017.- FDA AUTOS Y VISTOS: El Dr. Gallegos Fedriani dijo: I.-Que la Ley 21.839 determina la regulación de los honorarios correspondientes a...

COM 18749/2012/9/1/RH2 Emprendimientos Inmobiliarios Arenales S.A. s/ incidente de ...

Vienen las presentes actuaciones a conocimiento del Tribunal de Superintendencia con motivo del conflicto negativo de competencia planteado entre los Juzgados en lo Civil n° 13 y en lo Comercial n° 27, Secretaría n° 54. La actora promueve preparación de la vía ejecutiva respecto del contrato de locación del local n° 1, del inmueble ubicado en el Ed...

I.- Toda vez que la imposición de costas decidida en la resolución de fs. 212/213 lo ha sido respecto de todos los intervinientes, la aclaratoria que importa el planteo introducido en el punto III) del escrito de fs. 216 resulta improcedente, además de extemporánea, al haber quedado notificada la peticionaria por cédula electrónica de fecha 16/08/2...

14 y 15 de la ley Nº 48 y el art. 3º, incisos d) y e) de la Acordada nº 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (art. 11 de la mencionada acordada), y conforme la vigente doctrina establecida por el cimero tribunal in re: “Palero” (Fallos: 330:4544) y “Soler Diego s/ recurso de casación, S. 765 XLVIII, rta. 18/2/14, corresponde declarar...

Registro nro.: 2035/15 la Ciudad de Buenos Aires, a los 26 días del mes de noviembre del año dos mil quince, se reúnen los integrantes de la Sala Tercera de la Cámara Federal de Casación Penal, doctores Liliana Elena Catucci, Eduardo Rafael Riggi y Mariano Hernan Borinsky, bajo la presidencia de la primera de los nombrados, asistidos por la Secreta...

De conformidad con lo normado por el art. 287 de la ley 24.522, en los incidentes de verificación como el presente, deben regularse los honorarios de acuerdo a lo previsto para los incidentes por las respectivas leyes arancelarias locales. Sentado ello, habida cuenta la labor profesional cumplida, su calidad, eficacia y extensión, y considerando co...

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial SALA E 3028 / 2014 EMPRENDIMIENTOS INMOBILIARIOS ARENALES S.A. LE PIDE LA QUIEBRA DIAZ CORDERO EZEQUIEL MARIA Juzg. 8 Sec. 15 13-14-15 Buenos Aires, 27 de febrero de 2015. Y VISTOS: 1. La demandada apeló la resolución de fs. 374/7 que desestimó las explicaciones que brindó a...

1. i) Tal como surge de la nota de fs. 435, fue elevado este proceso a esta Alzada en relación con el recurso de apelación contra la resolución de fs. 290, que fue concedido en fs. 419 al admitirse la queja interpuesta en fs. 412/8. Mediante la resolución de fs. 290, el Juez de primera instancia decidió admitir el desistimiento formulado por la act...

Que por compartir los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Fiscal General obrantes a fs. 575/576, a los que reenviamos en razón de brevedad, corresponde no hacer lugar al recurso extraordinario intentado, con costas (arts. 257 del C.P.C.C.N., 530 y ccs. del C.P.P.N.). El señor juez doctor Juan Carlos Gemignani dijo: Como reiteradamente...

2. a) En el pronunciamiento en crisis, el tribunal admitió parcialmente los agravios de la concursada y, en consecuencia revocó la decisión de primera instancia extendiendo el período de exclusividad por un plazo de 30 días. Sin costas por no mediar contradictorio. b) Sostuvo la recurrente que, para así decidir, el tribunal dictó una resolución arb...

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial SALA E 18749/2012 Incidente Nº 12- EMPRENDIMIENTOS INMOBILIARIOS ARENALES S.A. s/ CONCURSO PREVENTIVO s/INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR CAPUTO SAIC. Y F. Juzg. 8 Sec. 15 15-14-13 Buenos Aires, 30 de junio de 2015.- Y VISTOS: 1. La concursada apeló la resolución de f...