Ejecución de alimentos

CADUCIDAD EJECUCION DE SENTENCIA

343/vta. y mantenido a fs. 426, que dispuso intimar a los demandados el pago de la cuota alimentaria bajo apercibimiento de lo previsto por el artículo 648 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Contra lo así resuelto, la actora por sí y en representación de sus hijos menores Gastón y Sofía Kleiman interpuso el recurso extraordinario d...

• Boletin Oficial de la Republica Argentina
• 15 de Abril de 2010

Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Carolina Inés Guckenheimer por sí y en representación de sus hijos menores Gastón y Sofía Kleiman y Guckenheimer en la causa Guckenheimer, Carolina Inés y otros c/ Kleiman, Enrique y otro", para decidir sobre su procedencia. Considerando: 1°) Que en razón de que el padre de los menores no cumplía con...

EJECUCION DE SENTENCIA ALIMENTOS COMPETENCIA TERRITORIAL

• Boletin Oficial de la Republica Argentina
• 15 de Marzo de 2010

ALIMENTOS ACTUALIZACION

EJECUCION DE SENTENCIA ALIMENTOS COMPETENCIA TERRITORIAL

Que el apelante no ha cumplido con el recaudo previsto por el artículo 3 o, inciso d, del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Por ello, se desestima la presente queja y se da por perdido el depósito. Notifíquese y archívese. ENRIQUE S. PETRACCHI / Recurso de hecho interpuesto por M. R. M., con...

• Boletin Oficial de la Republica Argentina
• 8 de Mayo de 2009

• Boletin Oficial de la Republica Argentina
• 3 de Junio de 2008

.

“Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa De Marco, Susana Beatriz c/ Amodey, Carlos Aldo”, para decidir sobre su procedencia. Considerando: Que el apelante no ha cumplido con el recaudo previsto por el 7°,

“Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Marotta, Sandra Eugenia c/ Alfaro, Pedro Luis s/ incidente de ejecución de alimentos”, para decidir sobre su procedencia. Considerando: Que el apelante no ha cumplido con los recaudos establecidos en los arts. 1° y 4° del reglamento aprobado po...

Año del Bicentenario    Buenos Aires, 9 de marzo de 2010 Vistos los autos: ARecurso de hecho deducido por la demandada en la causa Labaronne, Sandra Mayta c/ Díaz, Gabriel Adolfo s/ ejecución de 

Buenos Aires, 25 de noviembre de 2008 Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Vidal, Alicia María c/ Carnero, Rubén Luis s/ ejecución de alimentos", para decidir sobre su procedencia. Considerando: Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal...

• Boletin Oficial de la Republica Argentina
• 29 de Junio de 2015

• Boletin Oficial de la Republica Argentina
• 30 de Junio de 2015

Que la recurrente plantea recurso de revocatoria contra la decisión de fs. 56. Tal petición resulta improcedente pues es sabido que las sentencias de la Corte no son susceptibles del recurso intentado (conf. Fallos: 311:1788 y 2422; 313:1461 y 325:3380, entre muchos otros), sin que se den circunstancias estrictamente excepcionales que autoricen a a...

De conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador Fiscal subrogante y por el señor Defensor Oficial ante esta Corte, se declara que resulta competente para conocer en las actuaciones el Juzgado de Familia n° 3 del Departamento Judicial de La Plata, provincia de Buenos Aires, al que se le remitirán. Hágase saber al Juzgado Nacional...

1°) Que el Tribunal a fs. 27 desestimó, por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, la presente queja. A fs. 33/34 se presenta el recurrente y solicita la nulidad de la sentencia con sustento en la inexistencia de acuerdo previo y voto individual de todos los jueces y en la falta de fundamentación legal, omisione...

• Boletin Oficial de la Republica Argentina
• 5 de Julio de 2010

• Boletin Oficial de la Republica Argentina
• 14 de Febrero de 2011

• Boletin Oficial de la Republica Argentina
• 13 de Abril de 2011