Dueño o guardián de cosa riesgosa

Quien acciona en función del art. 1113 del Código Civil sólo debe probar: 1) el daño; 2) la relación causal; 3) el riesgo de la cosa; 4) el carácter de dueño o guardián de los demandados; mientras que el dueño o guardián de la cosa riesgosa productora del daño responde de manera objetiva debiendo, para eximir su responsabilidad, acreditar que la conducta de la víctima o de un tercero interrumpió...

DAÑOS Y PERJUICIOS. INDEMNIZACION. AUTOMOTORES. PRIVACION DE USO. NATURALEZA. DESTINO: USO Y DISFRUTE LABORAL. ELEMENTO NEUTRO: AUSENCIA. MERA PRIVACION. DAÑO: RESARCIMIENTO. 4.7 EL AUTOMOTOR POR SU PROPIA NATURALEZA ESTA DESTINADO A SU USO, SATISFACE O PUEDE SATISFACER NECESIDADES YA SEA DE MERO DISFRUTE O LABORALES; NO ES UN ELEMENTO NEUTRO PUES ESTA INCORPORADO A LA...

Determinar si la conducta de la víctima de un accidente de tránsito o de un tercero ha excluido parcial o totalmente la responsabilidad objetiva que el art. 1113 del Código Civil impone al dueño o guardián de una cosa riesgosa constituye una cuestión de hecho que no puede ser abordada en la instancia extraordinaria, salvo que a su respecto se invoque y demuestre que el tribunal de grado ha...

Determinar si la conducta de la víctima ha excluído totalmente la responsabilidad objetiva que el art. 1113 del Código Civil impone al dueño o guardián de una cosa riesgosa, constituye una cuestión de hecho que sólo puede ser revisada en casación en caso que se demuestre que la decisión ha sido el producto de un razonamiento absurdo.

Determinar si la conducta de la víctima de un accidente de tránsito o de un tercero ha excluido parcial o totalmente la responsabilidad objetiva que el art. 1113 del Código Civil impone al dueño o guardián de una cosa riesgosa constituye una cuestión de hecho que no puede ser abordada en la instancia extraordinaria, salvo que a su respecto se invoque y demuestre que el tribunal de grado ha...

Civil y comercial - Daños y perjuicios - Prueba // Daños y perjuicios - Responsabilidad objetiva - Quien acciona en función del art. 1113 del Código Civil sólo debe probar: 1) el daño; 2) la relación causal; 3) el riesgo de la cosa; 4) el carácter de dueño o guardián de los demandados; mientras que el dueño o guardián de la cosa riesgosa productora del daño responde de manera objetiva...

ACCIDENTE DE TRÁNSITO - TRANSPORTE BENÉVOLO - DAÑOS Y PERJUICIOS – DETERMINACIÓN DE RESPONSABILIDAD – FACTOR DE ATRIBUCIÓN – CULPA DEL CONDUCTOR – PRUEBA – JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA – CAMBIO DE JURISPRUDENCIA - RECURSO DE CASACIÓN – SENTENCIAS CONTRADICTORIAS.

El art. 1113 del Código Civil estatuye que, si el daño es causado por una cosa riesgosa, el dueño o el guardián solo se eximirá de responsabilidad acreditando que la culpa de la víctima o de un tercero interrumpió total o parcialmente el nexo causal entre el hecho y el daño.

DAÑOS Y PERJUICIOS. Caída por el hueco de un ascensor. Riesgo de la cosa. Alegada culpa de la víctima: exención. La actora presenta -más allá de las dolencias causadas por el accidente- un estado psíquico particularizado en el que la atención -en sus dos formas, espontánea y voluntaria- tiene una tendencia "hacia el yo", en tanto que en el área afectivo social "apare

Determinar si la conducta de la víctima ha excluído totalmente la responsabilidad objetiva que el art. 1113 del Código Civil impone al dueño o guardián de una cosa riesgosa, constituye una cuestión de hecho que sólo puede ser revisada en casación en caso que se demuestre que la decisión ha sido el producto de un razonamiento absurdo.