divorcio contradictorio adulterio

• Análisis del proyecto de nuevo código civil y comercial 2012

Determinar la existencia de las causales de divorcio alegadas en la demanda o reconvención, constituye una típica cuestión de hecho y prueba y como tal reservada a los jueces de mérito, a excepción de que se alegue y demuestre que el tribunal de grado ha incurrido en absurdo.

• Los derechos de la infancia entre el tutelarismo y la política.

• La costumbre en el derecho argentino

Resol. Impugnación. Recurso extraordinario de nulidad. Injurias graves

A fin de regular honorarios en un procedimiento de divorcio es correcto ponderar las actuaciones de la ley para el desarrollo del expediente y la dedicación otorgada por el profesional cuando no es posible establecer la situación económica y social de las partes, por no haberse denunciado bienes de la sociedad conyugal o no aportado otros detalles personales

Cuando se pretende impugnar las conclusiones de un pronunciamiento sobre las cuestiones fácticas de la litis no basta con presentar la propia versión del recurrente sobre el mérito de aquéllas. Al efecto es menester realizar un juicio crítico de los razonamientos desarrollados en aquél y demostrar que padecen de un error grave y manifiesto que ha derivado en conclusiones contradictorias,...

... y valoración de la prueba de las causales de divorcio. A ello se aduna la insuficiencia en la demostración de la violación a la doctrina legal, que debe ser individualizada y demostrada su similitud con el caso bajo análisis para luego, pretender su aplicación.

... equilibrio dentro de la bilateralidad del contradictorio- importa que la sentencia se muestre atenta a la pretensión jurídica que forma el contenido de la disputa y no resulta violado mientras exista el nexo necesario entre la fórmula propuesta en la traba de la litis y el contenido de la decisión del juzgador, pues sólo aparecería el quebrantamiento si el argumento decisorio alterara aquella relación.

Calificar el abandono como malicioso y voluntario constituye una típica cuestión de hecho y prueba y como tal reservada a los jueces de mérito, cuyos juicios sobre el particular quedan libres de censura mientras no se demuestre de modo concluyente que son el resultado de un razonamiento absurdo.

• Aborto y la autonomía sexual de las mujeres

Determinar la existencia de las causales de divorcio alegadas en la demanda o reconvención, son típicas cuestiones de hecho privativas de los jueces de la instancia ordinaria, inabordables en principio en casación, salvo denuncia y demostración de absurdo.

Analizar la suficiencia técnica del escrito de expresión de agravios constituye una facultad privativa de los tribunales de apelación, la que sólo puede ser objeto de revisión en esta instancia extraordinaria si se denuncia y demuestra que la declaración de ineficacia, o la deserción en su caso, son el resultado de un razonamiento viciado por el absurdo.

La falta de firma equivale a falta de voto y esta omisión implica un directo desacato a la manda del art. 168 segunda parte de la Constitución provincial (en cuanto allí se establece que los jueces de los tribunales colegiados deberán dar su voto), la falta de la firma equivale a la ausencia del juez, y ello acarrea la nulidad del acto y la inexistencia de todos aquellos que se hubieran dictado...

• Revista Científica Equipo Federal del Trabajo

La eventual acreditación de circunstancias que pudieran configurar causales subjetivas de divorcio, en tanto excedan el marco de la primigenia petición, resulta ajena a la litis.