divorcio contradictorio adulterio

• Anuario de Derecho Civil de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Tomo XI. Año académico 2007-2008

I. Introducción. II. Los arts. 1096 a 1106 del Código Civil. III. Aplicación de oficio del art. 1101 del CC. IV. Excepciones a la regla. V. Procesos a los que se aplica. VI. La sentencia penal. VII. El plazo razonable y la prejudicialidad. VIII. ¿Qué nos deja el caso "Atanor"?. IX. Reflexiones finales

Determinar la existencia de las causales de divorcio alegadas en la demanda o reconvención, constituye una típica cuestión de hecho y prueba y como tal reservada a los jueces de mérito, a excepción de que se alegue y demuestre que el tribunal de grado ha incurrido en absurdo.

• Análisis del proyecto de nuevo código civil y comercial 2012

• Los derechos de la infancia entre el tutelarismo y la política.

Resol. Impugnación. Recurso extraordinario de nulidad. Injurias graves

A fin de regular honorarios en un procedimiento de divorcio es correcto ponderar las actuaciones de la ley para el desarrollo del expediente y la dedicación otorgada por el profesional cuando no es posible establecer la situación económica y social de las partes, por no haberse denunciado bienes de la sociedad conyugal o no aportado otros detalles personales

El recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley ha sido insuficientemente fundado, y corresponde desestimarlo, cuando el recurrente, vencido en el juicio de divorcio por la causal de abandono voluntario y malicioso (art. 202 inc 5, Cod. Civil), no logra conmover los sólidos fundamentos expuestos por los sentenciantes en apoyo de su conclusión, y se limita a discrepar con lo expuesto,...

Cuando se pretende impugnar las conclusiones de un pronunciamiento sobre las cuestiones fácticas de la litis no basta con presentar la propia versión del recurrente sobre el mérito de aquéllas. Al efecto es menester realizar un juicio crítico de los razonamientos desarrollados en aquél y demostrar que padecen de un error grave y manifiesto que ha derivado en conclusiones contradictorias,...

El principio de congruencia -cuyo destino es conducir el pleito en términos de razonable equilibrio dentro de la bilateralidad del contradictorio- importa que la sentencia se muestre atenta a la pretensión jurídica que forma el contenido de la disputa y no resulta violado mientras exista el nexo necesario entre la fórmula propuesta en la traba de la litis y el contenido de la decisión del...

Calificar el abandono como malicioso y voluntario constituye una típica cuestión de hecho y prueba y como tal reservada a los jueces de mérito, cuyos juicios sobre el particular quedan libres de censura mientras no se demuestre de modo concluyente que son el resultado de un razonamiento absurdo.

Determinar la existencia de las causales de divorcio alegadas en la demanda o reconvención, son típicas cuestiones de hecho privativas de los jueces de la instancia ordinaria, inabordables en principio en casación, salvo denuncia y demostración de absurdo.

• Revista Científica Equipo Federal del Trabajo

La aplicación de las normas de la responsabilidad civil a las relaciones de familia (...)

Mas allá de ser compartido o no el razonamiento que hace lugar a la reconvención planteada por la esposa y declara el divorcio por culpa exclusiva del marido, considerando como injuria grave el exceso en las cargas domésticas, tal decisorio no se avizora como arbitrario, cuando de las pruebas rendidas surge la existencia de una propuesta de acuerdo para la separación...

• La costumbre en el derecho argentino

La falta de firma equivale a falta de voto y esta omisión implica un directo desacato a la manda del art. 168 segunda parte de la Constitución provincial (en cuanto allí se establece que los jueces de los tribunales colegiados deberán dar su voto), la falta de la firma equivale a la ausencia del juez, y ello acarrea la nulidad del acto y la inexistencia de todos aquellos que se hubieran dictado...

Analizar la suficiencia técnica del escrito de expresión de agravios constituye una facultad privativa de los tribunales de apelación, la que sólo puede ser objeto de revisión en esta instancia extraordinaria si se denuncia y demuestra que la declaración de ineficacia, o la deserción en su caso, son el resultado de un razonamiento viciado por el absurdo.

Cuestiones esenciales son aquellos planteos que conforman la estructura principal de la litis y el esquema jurídico que la sentencia debe atender para la correcta solución del litigio.