Distribución de costas

5. CONTRATO ADMINISTRATIVO: Rescisión contractual. COSTAS: Imposición por el orden causado; Derecho para litigar. FORUM SHOPPING. HONORARIOS: Abogados del municipio.

COSTAS. Estándar de revisión casatoria. Naturaleza de las normas que versan sobre costas. Distribución. Principio objetivo de la derrota. Excepción. Eximición de costas al vencido. Deber de fundamentación. Efectos. Obligación del querellante particular de cargar con las costas ante el sobreseimiento o absolución del imputado (art. 94 in fine del CPP). Eximición. Fundamentación. INSTANCIA DE...

Acción de amparo. Recurso de apelación. Distribución de costas. 90% a la demandada, 10% parte actora. Honorarios.

RECURSO EXTRAORDINARIO - COSTAS - SENTENCIA ARBITRARIA - CUESTIONES DE HECHO - CUESTIONES PROCESALES Si bien, como regla, lo relativo a la distribución de las costas constituye, por su carácter fáctico y procesal, materia propia de los jueces de la causa y, por tanto, ajena a la vía del art. 14 de la ley 48, este principio general debe ceder, excepcionalmente, cuando la sentencia no satisface la exigencia de ser una...

COSTAS. DISTRIBUCIÓN. Imposición por el orden causado. Imprecisión en la figura del dador de trabajo.

La imposición y distribución de las costas es una típica cuestión de hecho, facultad privativa de los jueces de grado y como tal irrevisable en sede extraordinaria, salvo el supuesto de absurdo, esto es, que se haya alterado burdamente el carácter de vencido o exista iniquidad manifiesta en el criterio de distribución.

La imposición y distribución de las costas es una típica cuestión de hecho, facultad privativa de los jueces de grado y como tal irrevisable en sede extraordinaria, salvo el supuesto de absurdo, esto es, que se haya alterado burdamente el carácter de vencido o exista iniquidad manifiesta en el criterio de distribución.

La imposición y distribución de las costas constituye el ejercicio de una facultad privativa de los jueces de grado que no es susceptible de revisión en la instancia extraordinaria, salvo absurdo, que se verifica cuando se ha alterado burdamente el carácter de vencido o existe iniquidad manifiesta en el criterio de distribución.

... actora y la Provincia de Mendoza respecto de la distribución de las costas del proceso no es oponible al Estado Nacional citado como tercero, razón por la cual corresponde aplicar el principio general establecido en el segundo párrafo del art. 73 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación e imponer las costas generadas por su intervención del Estado Nacional a la parte actora que desistió de la acción.

COSTAS. DISTRIBUCIÓN. ACUERDO QUE PONE FIN AL LITIGIO. HONORARIOS DEL ANTERIOR LETRADO DE LA PARTE ACTORA. Remisión a los términos del acuerdo homologado. Imposición a la demandada.

... por los jueces de la causa en lo referente a la distribución de las costas del pleito, corresponde hacer excepción a ese principio cuando el pronunciamiento omitió todo examen respecto a la aplicación del art. 21 de la ley 24.463, en cuanto prevé que cuando se impugnan por la vía judicial los actos administrativos de la ANSeS, "en todos los casos las costas serán por su orden".

Recurso de casación. Mala praxis. Alegación: contagio de VIH por práctica médica. Relación de causalidad. No acreditación. Principio de razón suficiente. Observancia. Carga de la prueba: distribución. Prueba pericial. Valoración. Cuestiones ajenas al control casatorio. Rechazo del remedio extraordinario. Costas. Orden causado

RECURSO EXTRAORDINARIO - COSTAS - CUESTION FEDERAL - LIMITES DEL PRONUNCIAMIENTO - DEFENSA EN JUICIO - DERECHO DE PROPIEDAD - CUESTIONES PROCESALES Los agravios referidos a la distribución de las costas suscitan cuestión federal para su examen en la vía intentada pues, aunque remiten al estudio de materias de índole procesal que son, como regla y por su naturaleza, ajenas a la instancia del art. 14 de la ley 48, ello no

... facultades en la aplicación, regulación y distribución de las costas y su decisión en la materia no es, en principio, susceptible de revisión ante la Suprema Corte, salvo que se demuestre que ha mediado una irrazonable meritación de las circunstancias de la causa que conduzca a alterar burdamente el carácter de vencido o a establecer una iniquidad manifiesta en el criterio de distribución las mismas.

... facultades en la aplicación, regulación y distribución de las costas y su decisión en la materia no es, en principio, susceptible de revisión ante la Suprema Corte, salvo que se demuestre que ha mediado una irrazonable meritación de las circunstancias de la causa que conduzca a alterar burdamente el carácter de vencido o a establecer una iniquidad manifiesta en el criterio de distribución las mismas.

La imposición y distribución de las costas es una típica cuestión de hecho, facultad privativa de los jueces de grado y, como tal, irrevisable en la vía extraordinaria, salvo supuesto de absurdo, como cuando se hubiese alterado burdamente el carácter de vencido o exista iniquidad manifiesta en el criterio de distribución.

... facultades en la aplicación, regulación y distribución de las costas; ello así, por tratarse de una cuestión de hecho, que sólo es susceptible de reexamen en la instancia extraordinaria, cuando ha mediado una irracional o burda meritación de las circunstancias de la causa, que conduzca a alterar la condición de vencido, o exista iniquidad manifiesta en el criterio de distribución.

La imposición y distribución de las costas es una típica cuestión de hecho, facultad privativa de los jueces de grado y como tal irrevisable en sede extraordinaria, salvo el supuesto de absurdo.

La imposición y distribución de las costas es una típica cuestión de hecho, facultad privativa de los jueces de grado y como tal irrevisable en sede extraordinaria, salvo el supuesto de absurdo.

La imposición y distribución de las costas constituye el ejercicio de una facultad privativa de los jueces de grado que no es susceptible de revisión en la instancia extraordinaria, salvo absurdo, que se verifica cuando se ha alterado burdamente el carácter de vencido o existe iniquidad manifiesta en el criterio de distribución.

La imposición y distribución de las costas es una típica cuestión de hecho, facultad privativa de los jueces de grado y como tal irrevisable en sede extraordinaria, salvo el supuesto de absurdo, esto es, que se haya alterado burdamente el carácter de vencido o exista iniquidad manifiesta en el criterio de distribución.

... que lo decidido en punto a la competencia y a la distribución de costas no podría ser revertido en el curso ulterior del proceso; y en tales condiciones es evidente que la presentante no alcanza a refutar idóneamente los fundamentos brindados por la Alzada para declarar inadmisible la vía extraordinaria intentada, desde que no se esfuerza por realizar una crítica eficaz de las consideraciones vertidas en el auto denegatorio, en particular de...

La imposición y distribución de las costas es una típica cuestión de hecho, facultad privativa de los jueces de grado y como tal irrevisable en sede extraordinaria, salvo el supuesto de absurdo.

La imposición y distribución de las costas es una típica cuestión de hecho, facultad privativa de los jueces de grado y como tal irrevisable en sede extraordinaria, salvo el supuesto de absurdo.

La imposición y distribución de las costas es una típica cuestión de hecho, facultad privativa de los jueces de grado y como tal irrevisable en sede extraordinaria, salvo el supuesto de absurdo.