Distinta vecindad

COMPETENCIA ORIGINARIA DE LA CORTE SUPREMA ESTADO NACIONAL PROVINCIAS INCOMPETENCIA CAUSA CIVIL DISTINTA VECINDAD DAÑOS Y PERJUICIOS DAÑO AMBIENTAL

• Códigos
• Nacional

Para acceder al dictamen de la Procuración General de la Nación ingrese a:    http://www.mpf.gov.ar/dictamenes/2012/MBeiro/junio/Haarscher_Miguel_Fernando_Comp_219_L_XLVIII.pdf    Distinta vecindad – Pagaré – Prórroga – Competencia federal    

COMPETENCIA FEDERAL DISTINTA VECINDAD SOCIEDADES RESOLUCION DEL CONTRATO

DOMINIO PRESCRIPCION ADQUISITIVA DISTINTA VECINDAD COMPETENCIA ORIGINARIA DE LA CORTE SUPREMA

DENEGACION DEL FUERO FEDERAL DISTINTA VECINDAD

DOMINIO PRESCRIPCION ADQUISITIVA DISTINTA VECINDAD COMPETENCIA ORIGINARIA DE LA CORTE SUPREMA

CONFLICTO DE COMPETENCIA LITISCONSORCIO COMPETENCIA FEDERAL DESPIDO INDEMNIZACION

DENEGACION DEL FUERO FEDERAL DISTINTA VECINDAD

COMPETENCIA FEDERAL DISTINTA VECINDAD SOCIEDADES RESOLUCION DEL CONTRATO

- I - Los señores jueces del Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba desestimaron a fs.414/416 de los autos principales (folios a los que me referiré de ahora en más salvo indicación en contrario) la queja interpuesta contra la denegación del recurso de casación planteado por la demandada respecto de la resolución del tribunal de s...

Banco Argenfe S.A. (en liquidación por el Banco Central de la República Argentina), quien invoca tener su domicilio en la Capital Federal, interpone demanda, con fundamento en los arts. 1069, 1078, 1109, 1112, 1113 del Código Civil, contra la Provincia de Buenos Aires, a fin de obtener una indemnización por los daños y perjuicios derivados del

- I - A fs. 13/16, Jorge Born, quien dice tener su domicilio en la República Federativa de Brasil, en su condición de titular de un inmueble ubicado en el Partido de San Isidro, promueve acción de reivindicación, con fundamento en los arts. 2572, 2579, 2758, 2772, 2756 y 2758 del Código Civil, contra la Provincia de Buenos Aires, quien Csegún

Futuro S.A., con domicilio en la Provincia de Mendoza, interpone demanda, con fundamento en el art. 1112 del Código Civil y en los arts. 16, 17, 19 y 28 de la Constitución Nacional, contra la Provincia de Buenos Aires, a fin de interrumpir la prescripción y obtener una indemnización por los daños y perjuicios derivados del error registral en qu...

I La Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de la Ciudad de Córdoba, revocó el pronunciamiento de la instancia inferior B en cuanto no hizo lugar a la inhibitoria interpuesta por la demandada en los autos: @Casa Ottonello Sociedad de Responsabilidad Limitada s/ deduce inhibitoria@ B y le atribuyó competencia para entender en las presentes actua...