dispendio jurisdiccional

71138 resultados para dispendio jurisdiccional

  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 18 de Agosto de 2016, FLP 008399/2016/CS001

    TARIFAS SERVICIOS PUBLICOS GAS USUARIOS Y CONSUMIDORES AUDIENCIA PUBLICA DERECHOS DEL CONSUMIDOR REGISTRO PUBLICO DE PROCESOS COLECTIVOS DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA NACION DIVISION DE LOS PODERES INHIBITORIA DEFENSA DE CONSUMIDORES Y USUARIOS

    ... , del control porcionalidad tad tarifaria, nistrador, ticas jurisdiccional ... distinguirse ... el ejercicio y pro- ... de la legalidad, y el ... del país cierto dicten recaigan ... de dispendio gravedad y ... consiguiente ... sentencias en uno ... contradictorias de ...
  • Sentencia Nº 0 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 10-05-2022

    JUICIO ABREVIADO: OPORTUNIDAD PARA SU CELEBRACION EN EL NCPPT. CONSIDERACIONES GENERALESEs propio de la estructura del Juicio Abreviado la prescindencia del debate oral y público, donde se ofrece y produce prueba controvertida con el control de las partes acorde al nuevo sistema adversarial, en virtud de la cuál puede surgir la verdad real de los hechos puestos a conocimiento del tribunal, y una...

    ... los últimos años, que tenía como objeto exclusivo evitar el dispendio jurisdiccional que significaba un juicio común en aquellos casos donde se ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 29 de Agosto de 2018, expediente B 75142

    La incompetencia del órgano judicial no puede ser decretada en cualquier momento, debiendo proponerse -por regla- en la etapa procesal oportuna, y una vez precluída la misma, tanto las partes como el órgano se encuentran limitados para volver sobre la materia ya resuelta, porque lo contrario supone retrotraer el proceso con el consecuente dispendio jurisdiccional y agravio a los principios de...

    ... lo contrario supone retrotraer el proceso en el consecuente dispendio jurisdiccional y agravio a los principios de seguridad jurídica y ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 17 de Octubre de 2018, expediente B 74960

    La incompetencia del órgano judicial no puede ser decretada en cualquier momento, debiendo proponerse -por regla- en la etapa procesal oportuna y, una vez precluída, tanto las partes como el órgano se encuentran limitados para volver sobre la materia ya resuelta, porque lo contrario supone retrotraer el proceso con el consecuente dispendio jurisdiccional y agravio a los principios de seguridad...

    ... 9/17) ... Este órgano jurisdiccional, con remisión a lo resuelto en otro caso sustancialmente análogo, por ... lo contrario supone retrotraer el proceso con el consecuente dispendio jurisdiccional y agravio a los principios de seguridad jurídica y ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 14 de Junio de 2017, expediente B 74716

    La incompetencia del órgano judicial no puede ser decretada en cualquier momento, debiendo proponerse -por regla- en la etapa procesal oportuna, y una vez precluída la misma, tanto las partes como el órgano se encuentran limitados para volver sobre la materia ya resuelta, porque lo contrario supone retrotraer el proceso con el consecuente dispendio jurisdiccional y agravio a los principios de...

    ... lo contrario supone retrotraer el proceso con el consecuente dispendio jurisdiccional y agravio a los principios de seguridad jurídica y ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 15 de Julio de 2021, expediente B 77105

    La incompetencia del órgano judicial no puede ser decretada en cualquier momento, debiendo proponerse -por regla- en la etapa procesal oportuna y, una vez precluida ésta, tanto las partes como el órgano se encuentran limitados para volver sobre la materia ya resuelta, porque lo contrario supone retrotraer el proceso con el consecuente dispendio jurisdiccional y agravio a los principios de...

    ... lo contrario supone retrotraer el proceso con el consecuente dispendio jurisdiccional y agravio a los principios de seguridad jurídica y ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 14 de Junio de 2017, expediente B 74717

    La incompetencia del órgano judicial no puede ser decretada en cualquier momento, debiendo proponerse -por regla- en la etapa procesal oportuna, y una vez precluída la misma, tanto las partes como el órgano se encuentran limitados para volver sobre la materia ya resuelta, porque lo contrario supone retrotraer el proceso con el consecuente dispendio jurisdiccional y agravio a los principios de...

    ... lo contrario supone retrotraer el proceso con el consecuente dispendio jurisdiccional y agravio a los principios de seguridad jurídica y ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 22 de Febrero de 2017, expediente B 74503

    La incompetencia del órgano judicial no puede ser decretada en cualquier momento, debiendo proponerse -por regla- en la etapa procesal oportuna, y una vez precluída la misma, tanto las partes como el órgano se encuentran limitados para volver sobre la materia ya resuelta, porque lo contrario supone retrotraer el proceso con el consecuente dispendio jurisdiccional y agravio a los principios de...

    ... lo contrario supone retrotraer el proceso con el consecuente dispendio jurisdiccional y agravio a los principios de seguridad jurídica y ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 15 de Agosto de 2018, expediente B 75169

    La incompetencia de oficio no puede ser decretada en cualquier momento, debiendo proponerse -por regla- en la etapa procesal oportuna y, una vez precluida la misma, tanto las partes como el órgano se encuentran limitados para volver sobre la materia ya resulta, porque lo contrario supone retrotraer el proceso con el consecuente dispendio jurisdiccional y agravio a los principios de seguridad...

    ... lo contrario supone retrotraer el proceso con el consecuente dispendio jurisdiccional y agravio a los principios de seguridad jurídica y ...
  • Sentencia Nº 221 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 30-12-2021

    FACULTAD DE LOS JUECES: MEDIDAS DISCIPLINARIAS O SANCIONES. APERCIBIMIENTO A LOS LETRADOS POR PLANTEOS MANIFIESTAMENTE IMPROCEDENTES.Considero oportuno advertir a las partes profesionales sobre la conducta que, en lo sucesivo deberán asumir en los diferentes estadio procesales de la causa, a fin de que se evite plantear cuestiones y/o efectuar peticiones fuera del marco procesal propio de la...

    ... un retardo en el trámite ordinario de la misma, sumado al dispendio jurisdiccional que ocasiona, bajo apercibimiento de adoptarse las medidas ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 17 de Septiembre de 2021, expediente B 77162

    La incompetencia del órgano judicial no puede ser decretada en cualquier momento, debiendo proponerse -por regla- en la etapa procesal oportuna y, una vez precluida ésta, tanto las partes como el órgano se encuentran limitados para volver sobre la materia ya resuelta, porque lo contrario supone retrotraer el proceso con el consecuente dispendio jurisdiccional y agravio a los principios de...

    ... lo contrario supone retrotraer el proceso con el consecuente dispendio jurisdiccional y agravio a los principios de seguridad jurídica y ...
  • Sentencia Nº 0 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 15-09-2021

    PROCESO PENAL: SISTEMA ACUSATORIO ADVERSARIAL DEL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL DE TUCUMAN. EXCEPCION A LOS PRINCIPIOS DE ORALIDAD E INMEDIACION. RESOLUCION POR ESCRITO. PRINCIPIOS DE ECONOMIA PROCESAL, CELERIDAD Y EFICACIA.Corresponde resolver la cuestión sin audiencia y por los siguientes motivos. En primer término, no habiendo sido resuelto el fondo del Hábeas Corpus sino al habérselo declarado...

    ... presentación del letrado, por lo que una audiencia sería un dispendio jurisdiccional innecesario que iría en contra de los principios de ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 23 de Noviembre de 2020, expediente B 76520

    La incompetencia del órgano judicial no puede ser decretada en cualquier momento, debiendo proponerse -por regla- en la etapa procesal oportuna y, una vez precluida, tanto las partes como el órgano se encuentran limitados para volver sobre la materia ya resuelta, porque lo contrario supone retrotraer el proceso con el consecuente dispendio jurisdiccional y agravio a los principios de seguridad...

    ... lo contrario supone retrotraer el proceso con el consecuente dispendio jurisdiccional y agravio a los principios de seguridad jurídica y ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 15 de Agosto de 2018, expediente B 75300

    La incompetencia del órgano judicial no puede ser decretada en cualquier momento, debiendo proponerse -por regla- en la etapa procesal oportuna, y una vez precluída la misma, tanto las partes como el órgano se encuentran limitados para volver sobre la materia ya resuelta, porque lo contrario supone retrotraer el proceso con el consecuente dispendio jurisdiccional y agravio a los principios de...

    ... lo contrario supone retrotraer el proceso con el consecuente dispendio jurisdiccional y agravio a los principios de seguridad jurídica y ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 8 de Agosto de 2018, expediente B 75299

    La incompetencia del órgano judicial no puede ser decretada en cualquier momento, debiendo proponerse -por regla- en la etapa procesal oportuna, y una vez precluída la misma, tanto las partes como el órgano se encuentran limitados para volver sobre la materia ya resuelta, porque lo contrario supone retrotraer el proceso con el consecuente dispendio jurisdiccional y agravio a los principios de...

    ... lo contrario supone retrotraer el proceso con el consecuente dispendio jurisdiccional y agravio a los principios de seguridad jurídica y ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 8 de Agosto de 2018, expediente B 75298

    La incompetencia del órgano judicial no puede ser decretada en cualquier momento, debiendo proponerse -por regla- en la etapa procesal oportuna, y una vez precluída la misma, tanto las partes como el órgano se encuentran limitados para volver sobre la materia ya resuelta, porque lo contrario supone retrotraer el proceso con el consecuente dispendio jurisdiccional y agravio a los principios de...

    ... lo contrario supone retrotraer el proceso con el consecuente dispendio jurisdiccional y agravio a los principios de seguridad jurídica y ...
  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 14 de Diciembre de 2021

    Corresponde disponer que siga entendiendo en la presente causa el Juzgado de Primera Instancia de Distrito en lo Civil y Comercial, por cuanto de la lectura de la demanda promovida, se advierte que la misma se dirige a la sucesión del causante, lo que impone la competencia del Órgano jurisdiccional donde tramita el sucesorio de éste, en virtud del fuero de atracción, cuyo propósito -tal como ha...

    ... Alberto Dagnino", lo que impone la competencia del Órgano jurisdiccional donde tramita el sucesorio de éste, en virtud del fuero de atracción, ... en razones de conveniencia prácticas tendentes a evitar el dispendio jurisdiccional que supondría tramitar aisladamente cada reclamo en ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 16 de Junio de 2021, expediente B 76945

    La incompetencia del órgano judicial no puede ser decretada en cualquier momento, debiendo proponerse -por regla- en la etapa procesal oportuna y, una vez precluida, tanto las partes como el órgano jurisdiccional, se encuentran limitados para volver sobre la materia ya resuelta. Lo contrario supondría retrotraer el proceso a etapas alcanzadas por el principio de preclusión, con el consecuente...

    ... y, una vez precluida, tanto las partes como el órgano jurisdiccional, se encuentran limitados para volver sobre la materia ya resuelta. Lo ... alcanzadas por el principio de preclusión, con el consecuente dispendio jurisdiccional y agravio a los principios de seguridad jurídica y ...
  • Sentencia Nº 88 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 16-02-2022

    RECURSO DE CASACION: RECURRENTE QUE PONE EN CONOCIMIENTO QUE EL DEMANDADO SE PRESENTO EN CONCURSO PREVENTIVO. SUSPENSION DEL PROCESO. COMPETENCIA. FUERO DE ATRACCION.Abierto el proceso universal, el fuero de atracción entraña la concentración de todos los procesos de carácter patrimonial en los cuales el deudor sea demandado, de causa o título anterior a la presentación, ante el Juez del concurso…

    ... Solicita que, para evitar un dispendio jurisdiccional innecesario, se aplique al caso las previsiones de lo ...
  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 22 de Noviembre de 2022

    Teniendo presente que la demanda promovida se dirige directamente contra la sucesión de la causante, se impone la competencia del Órgano jurisdiccional donde tramita el sucesorio de aquélla -Juzgado de Primera Instancia de Distrito en lo Civil y Comercial-, en virtud del fuero de atracción, cuyo propósito -tal como ha dicho esta Corte- es la concentración ante el mismo Tribunal de todos los...

    ... 52) ... Reenviadas las actuaciones al Órgano jurisdiccional de su primigenia radicación, su titular mantuvo su postura originaria, ... en razones de conveniencia prácticas tendentes a evitar el dispendio jurisdiccional que supondría tramitar aisladamente cada reclamo en ...
  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 22 de Mayo de 2018

    La finalidad de la concentración ante el mismo Tribunal de todos los litigios que se planteen sobre el acervo (entre sucesores y/o de los acreedores del causante) responden a criterios de lógica y buen orden judicial que exige que esa universalidad de derechos y obligaciones se sujete a un proceso unificado de liquidación el cual no sólo tiene su fundamento en razones de conveniencia prácticas...

  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 21 de Noviembre de 2018, expediente B 75402

    La incompetencia del órgano judicial no puede ser decretada en cualquier momento, debiendo proponerse -por regla- en la etapa procesal oportuna y, una vez precluída, tanto las partes como el órgano se encuentran limitados para volver sobre la materia ya resuelta, porque lo contrario supone retrotraer el proceso con el consecuente dispendio jurisdiccional y agravio a los principios de seguridad...

    ... lo contrario supone retrotraer el proceso con el consecuente dispendio jurisdiccional y agravio a los principios de seguridad jurídica y ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 7 de Noviembre de 2018, expediente B 75396

    La incompetencia del órgano judicial no puede ser decretada en cualquier momento, debiendo proponerse -por regla- en la etapa procesal oportuna y, una vez precluída, tanto las partes como el órgano se encuentran limitados para volver sobre la materia ya resuelta, porque lo contrario supone retrotraer el proceso con el consecuente dispendio jurisdiccional y agravio a los principios de seguridad...

    ... lo contrario supone retrotraer el proceso con el consecuente dispendio jurisdiccional y agravio a los principios de seguridad jurídica y ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 7 de Noviembre de 2018, expediente B 75545

    La incompetencia del órgano judicial no puede ser decretada en cualquier momento, debiendo proponerse -por regla- en la etapa procesal oportuna y, una vez precluída la misma, tanto las partes como el órgano se encuentran limitados para volver sobre la materia ya resulta, porque lo contrario supone retrotraer el proceso con el consecuente dispendio jurisdiccional y agravio a los principios de...

    ... lo contrario supone retrotraer el proceso con el consecuente dispendio jurisdiccional y agravio a los principios de seguridad jurídica y ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 29 de Agosto de 2018, expediente B 75025

    La incompetencia del órgano judicial no puede ser decretada en cualquier momento, debiendo proponerse -por regla- en la etapa procesal oportuna y, una vez precluida, tanto las partes como el órgano se encuentran limitados para volver sobre la materia ya resuelta, porque lo contrario supone retrotraer el proceso con el consecuente dispendio jurisdiccional y agravio a los principios de seguridad...

    ... lo contrario supone retrotraer el proceso con el consecuente dispendio jurisdiccional y agravio a los principios de seguridad jurídica y ...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR