desinencia raiz
103 resultados para desinencia raiz
-
Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii, 16 de Junio de 2023, expediente CCF 007256/2022/CA001
... importantes diferencias, el signo solicitado no comparte ni la raíz ni la desinencia de los signos oponentes, por lo cual, son tanto a la ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 23 de Agosto de 2005, expediente 1.817/01
MARCAS: SIGNOS EVOCATIVOS Y DESCRIPTIVOS. CARACTERÍSTICAS. DISTINCIÓN. REGISTRABILIDAD: PRESUPUESTOS. No siempre es fácil diferenciar los signos evocativos -que son registrables- de los signos descriptivos -que no lo son-, porque los primeros, como ya lo insinuamos antes, suministran una idea de cuál es el producto o servicio en cuestión o cuáles son sus componentes o características. El...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 5 de Mayo de 2005, expediente 7.421/02
MARCAS: COTEJO. PARTICULARIDADES QUE PRESENTA CADA CASO CONCRETO. EXAMEN TEÓRICO DE LOS VOCABLOS ENFRENTADOS. ANÁLISIS DESDE LA PERSPECTIVA DEL PUBLICO CONSUMIDOR. En la decisión de los conflictos marcarios no cabe desentenderse de las particularidades que presenta cada caso en concreto -de sus circunstancias adjetivas, como se las denomina corrientemente- y limitarse a un examen tan sólo...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 6 de Febrero de 1996, expediente 1984/93.
MARCAS. DESINENCIA COMUN. RAIZ EVOCATIVA. ATRIBUTOS DISTINTIVOS. VACALACT - VEGALACT - VITALAC - VITALAK. SI SE DEBE DESCARTAR LA DESIDENCIA COMUN COMO ATRIBUTO DISTINTIVO, LA RAIZ ELEGIDA DEBE TENER UNA FUERZA DISTINTIVA QUE CONFIERA AL CONJUNTO UNA SUFICIENTE APTITUD DIFERENCIADORA (CFR. SALA I, DOCT. CAUSA 5140 DE 19.10.7 6). DE MODO QUE SI LA CONFUSION ES POSIBLE DESDE LOS PUNTOS DE VISTA...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 2 de Marzo de 2000, expediente 333/96.
MARCAS. OPOSICION FUNDADA. CLASE 5. REGISTRO "DOLGESIC". SOLICITUD "DICLOGESIC". ANALGESICOS. COTEJO. ELEMENTOS COPARTICIPADOS. SEMEJANZA. COEXISTENCIA COHIBIDA. FICHA N° 8661. AUN CUANDO EL COTEJO NO SE APARTARA DEL QUE ES HABITUAL EN LA MATERIA E INCLUSIVE FUESE ATENUADO, LAS MARCAS DICLOGESIC Y DOLGESIC (AMBAS DE LA MIS MA CLASE Y CON PROPOSITOS ANALGESICOS) PRESENTAN TAL CANTIDAD DE...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 27 de Marzo de 2003, expediente 4.991/97
MARCAS. Oposición infundada. Clase 5. Registro "CIPRO". Solicitud "CIPROFARMA" limitada a productos oncológicos. Acciones terapéuticas diferentes. Cotejo. Criterio circunstancial. La demandada tiene registrada la marca "CIPRO" para "productos farmacéuticos" en general y otros varios rubros. Ello significa que la marca de la demandada podría ser usada para identificar también "productos...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 30 de Marzo de 1999, expediente 20.861/96.
MARCAS. OPOSICION INFUNDADA. PRODUCTOS MEDICINALES. CLASE 5. REGISTRO "DUOSTERONE". SOLICITUD "DUOFERON". COTEJO. RAIZ "DUO". DESINENCIA "TERONA". USO GENERALIZADO. INSUSCEPTIBILIDAD DE MONOPOLIO. PRODUCTOS DISTINTOS. COEXISTENCIA. FICHA N° 6661. SE HA ACREDITADO QUE LA PARTICULA DUO ES DE USO GENERALIZADO EN LA CLASE 5 (INFORME DEL INPI) AL IGUAL QUE LA DESINENCIA TERONA (PROXIMA A TERONE)...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 16 de Junio de 2005, expediente 6.767/98
MARCAS: USO COMÚN. EVOCATIVO POR LA NATURALEZA DEL PRODUCTO. CONFUNDIBILIDAD. Lo que hace que un vocablo, raíz o desinencia alcance el carácter de "uso común" es que posea poder evocativo de la naturaleza del producto o de alguna de sus cualidades o características o funciones, o bien que -en la clase del nomenclador de que se trate- forme parte de una cantidad significativa de marcas (conf....
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 22 de Junio de 2000, expediente 2775/98.
MARCAS. OPOSICION INFUNDADA. DENOMINACION ESME S.A. SOLICITUD "ESMENA", EN CLASE 6 CON LIMITACIONES. COTEJO. RAIZ DE USO COMUN ESME. DESINENCIA DISTINTIVA "NA". PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD. INCONFUNDIBILIDAD. COEXISTENCIA. FICHA N° 9373. LA RAIZ "ESME" COINCIDE CON UNO DE LOS VOCABLOS DEL NOMBRE COMERCIAL DE LA OPONENTE, SIN EMBARGO ELLO NO RESULTA OBICE PARA SU IDENTIFICACION, TODA VE Z QUE NO...
-
Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Ii, 22 de Marzo de 2018, expediente CCF 003357/2015/CA001
... Indicó que aunque la desinencia “lox” resultaba un vocablo de uso común, las raíces “orbec” y ... 117 y cd. adjuntado). En razón de ello, debe analizarse si la raíz de ambos signos les confiere suficiente poder de distinción para permitir ...
-
Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii, 22 de Septiembre de 2022, expediente CCF 004436/2022/CA001
... y en ese sentido, se observa que los dos signos comparten raíz y desinencia. Sin embargo, dichas partículas constituyen términos de uso ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 14 de Marzo de 2000, expediente 587/97.
MARCAS. OPOSICION INFUNDADA. CLASE 5. REGISTRO "BOVIVAC". SOLICITUD "BOVIGAM" LIMITADA A PREPARACION ANTIBIOTICA. MEDICINA VETERINARIA. DISTINTA TERAPEUTICA Y APLICACION. INSCRIPCION EN EL SENASA. COEXISTENCIA. FICHA N° 8803. DECIDIDA LA INCONFUNDIBILIDAD DE LOS SIGNOS EN CUESTION, SE IMPONE RESALTAR QUE LA LIMITACION ALEJA AUN MAS TODO RIESGO DE CONFUSION, PUESTO QUE LOS PRODUCTOS QUE...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 13 de Julio de 2000, expediente 18.919/96.
MARCAS. OPOSICION INFUNDADA. PRODUCTOS MEDICINALES. CLASE 5. REGISTRO "CARDIOQUINASE". SOLICITUD "CAROBINASE". COTEJO. DESINENCIA COPARTICIPADA "NASE". PORCIONES "CARDIOQUI" Y "CAROBI" DISIMILES. CAMPOS GRAFICO Y FONETICO. RAIZ EVOCATIVA "CARDIO". IMPORTANCIA DISTINTIVA. COEXISTENCIA. FICHA N° 9426. MARGINANDO DE LA CONFRONTACION LA DESINENCIA COPARTICIPADA NASE, LA MARCA OPONENTE QUEDA...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 28 de Septiembre de 1999, expediente 20.623/96.
MARCAS. OPOSICION FUNDADA. CLASE 5. REGISTRO "INTRON A". SOLICITUD "INTER A". COTEJO. CONFUNDIBILIDAD. FICHA N° 7663. LA IMPRESION QUE DEJA EL COTEJO PRERREFLEXIVO DE LAS MARCAS ENFRENTADAS ES UN FUERTE PARECIDO, QUE NO DISMINUYE CON EL ANALISIS PARTICULARIZADO DE LOS CONJUNTOS. LA RAIZ COMUN INT, LA SECUENCIA DE LAS CONSONANTES (NTR) DEL PRI MER VOCABLO DE AMBOS Y LA UNICA Y MISMA VOCAL EN...
-
Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Ii, 7 de Noviembre de 2017, expediente CCF 003237/2013/CA001
... por un vocablo de tres sílabas y un total de ocho letras –raíz Rhizo y desinencia Flo- caracterizada por contener la H en su raíz y ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 7 de Julio de 1998, expediente 16.898/95.
MARCAS. CESE DE OPOSICION. REGISTRO OXAPLAT. FICHA N° 4759. APLICANDO LAS REGLAS BASICAS CONSAGRADAS POR LA DOCTRINA Y LA JURISPRUDENCI A DEL FUERO, EN EL SENTIDO DE QUE EL JUZGADOR PARA APRECIAR LA EXISTENCIA DE UNA EVENTUAL SIMILITUD CONFUSIONISTA DEBE PONERSE EN EL LUGAR DEL CONSUMIDOR Y DEJARSE LLEVAR, ANTE TODO, POR LA IMPRESION DE CONJUNTO, LA APREHENSION ESPONTANEA QUE DEJAN LAS...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 19 de Marzo de 2003, expediente 4.438/98
MARCAS. Oposición fundada. Clases 3 y 5. Registro "ALLFLUOR". Solicitud "NAFLUOR". Cotejo de las raíces. Confusión. Los signos de la actora y demandada poseen la cantidad de 7 y 8 letras respectivamente, de las cuales coinciden en 6. El único elemento distintivo lo constituyen las raíces "NA" y "ALL", las que, al coparticipar de la misma vocal ("a") llevan a una pronunciación similar. Además...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 7 de Agosto de 2001, expediente 2.290/99
MARCAS. Confundibilidad. Trasposición silábica. Incidencia. Como lo señaló mi muy estimado ex colega doctor Quintana Terán en la causa 2807 del 21.6.74, la trasposición de las sílabas pierde gran parte de su incidencia en la impresión visual que producen las marcas, sobre todo si se atiende a que por lo general el comprador no tiene bajo su vista -al mismo tiempo los dos signos como para...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 25 de Junio de 2003, expediente 2.111/00
MARCAS. Oposición fundada. Clase 5. Registro "AERODIOL". Solicitud "AERODIN". Finalidades terapéuticas distintas. Cotejo. Identidad de las seis primeras letras. Raíz de uso común. Consonante "o" en el diptongo "diol" carente de entidad diferenciadora. Coexistencia cohibida. Ante la comunidad o identidad de las seis primeras letras, colocadas en la misma secuencia (AERODI), la incidencia...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 20 de Octubre de 1998, expediente 27.440/95.
MARCAS. OPOSICION FUNDADA. PRODUCTOS ALIMENTICIOS. CLASE 21 INTERNACIONAL. SIGNO SOLICITADO "FRITSHHH" CONTENIDO DENTRO DEL OPONENTE REGISTRADO "FRITZWEIN". SIMILITUD FONETICA. INDUCCION A ERROR. ORIGEN O PRODUCTOR. CONFUSION. COEXISTENCIA IMPOSIBLE. FICHA N° 5697. FRENTE A LA IMPOSIBILIDAD DE TODA COMPARACION EVOCATIVA Y/O IDEOLOGICA, SE HA CONSIDERADO RELEVANTE LA SIMILITUD FONETICA, ATENTO...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 5 de Abril de 2001, expediente 1491/98.
MARCAS. OPOSICION FUNDADA. REGISTRO "METRO" EN VARIAS CLASES. SOLICITUD "METROCARGO" PARA SERVICIOS DE TRANSPORTE, EMBALAJE Y ALMACENAJE DE MERCANCIAS EN CLASE 39 INTERNACIONAL. PRUEBA FOTOGRAFICA. FICHA N° 10.969. AUNQUE LA PRUEBA ES MAGRA, SE CUENTA CON LAS FOTOGRAFIAS CUYA AUTENTICIDAD FUERA RECONOCIDA DE LAS QUE RESULTA QUE LA DEMANDADA EXPLOTA UN SUPERMERCAD O -HECHO NO NEGADO POR LA...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 13 de Abril de 2000, expediente 19.608/96.
MARCAS. OPOSICION FUNDADA. CLASE 5. REGISTRO "TILAZEM". SOLICITUD "TILDIEM". COTEJO GRAFICO. SIMILITUD CONFUSIONISTA. SIGNOS DE FANTASIA. COMPARACIONES FONETICA, IDEOLOGICA Y EVOCATIVA. COEXISTENCIA COHIBIDA. FICHA N° 8916. DESDE EL PLANO GRAFICO, DEL COTEJO ESPONTANEO, CIRCUNSTANCIADO, Y SIN DESMEMBRAMIENTOS ARTIFICIALES, HACIENDO MERITO DEL RECUERDO INMEDIATO DE AM BOS VOCABLOS, SE...
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín , 27 de Junio de 2000, expediente 1663/04
NULIDAD MARCARIA. Cese en el uso indebido de una marca. Rechazo de la pretensión. Presunción de legitimidad del acto administrativo. Marca evocativa y descriptiva. COSTAS. Del voto del Dr. Fossati (adhieren los Dres. Barral y Lugones): Respecto de la nulidad reclamada por la actora, es necesario recordar que en materia de nulidades marcarias se aplica un criterio riguroso, pues existe una...
-
Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Ii, 2 de Mayo de 2019, expediente CCF 000569/2017/CA001
... señor Juez de primera instancia afirma que el uso común de la desinencia “nol” ... resulta irrelevante para decidir el conflicto; b) el ... distintivo y no proporciona ningún argumento que demuestre que la raíz “flu” ... se confunde con “rho” ... VIII.- Hallo conveniente ...
-
Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii, 13 de Febrero de 2020, expediente CCF 002960/2012/CA001
... de vista ya que se advierte que los signos sólo comparten la desinencia LAN y comienzan con la misma inicial P ... No obstante, las diferencias ... incluidos en la clase 5 que se distinguen con el nombre cuya raíz es PLAN y que ese término es de uso generalizado (ver respuesta de la ...