derecho intervencion procesal terceros

33719 resultados para derecho intervencion procesal terceros

  • DERECHO PROCESAL. PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. INTERVENCION OBLIGADA (CPR 94). PROCEDENCIA. SUPUESTO DE ADMISION. CONEXIDAD. RELACION CONTROVERTIDA ENTRE EL TERCERO Y ALGUNAS DE LAS PARTES. 10.11.5 RESULTA PROCEDENTE REVOCAR LA RESOLUCION QUE DESESTIMO EL PEDIDO DE CITACIO N EN CALIDAD DE TERCEROS EN LOS TERMINOS DEL CPR 94, PRETENDIDO POR EL ACCIONADO, SI -EN EL CASO- SE HA

  • Vigente Versión original Ley 26.831. Ley de Mercado de Capitales
    ..., en el marco de la función tuitiva del derecho del consumidor;. c) Promover el acceso al mercado ... de dar a la citada unidad la debida intervención que le compete en materia sancionatoria y de ... operaciones que realicen por cuenta de terceros así como de sus nombres. Quedarán relevados de ...ón de canje, regirán las normas procesales establecidas en el artículo 96 de esta ley, sea ...
  • DERECHO PROCESAL. PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. INTERVENCION OBLIGADA. INTERVENCION EN EL JUICIO A INSTANCIAS DEL DEMANDADO. SOLICITUD DE EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMACION DEL TERCERO. IMPROCEDENCIA. INEXISTENCIA DE VOLUNTAD DEL ACTOR DE AMPLIAR LA DEMANDA. TERCERO NO ADMITIDO COMO PARTE. 10.11.5 PROCEDE DENEGAR LA PETICION DE DEFENSA DE FALTA DE LEGITIMACION OPUESTA POR UN...

  • DERECHO PROCESAL. PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. INTERVENCION VOLUNTARIA. IMPROCEDENCIA. PLEITO CONCLUIDO. CONVENIO HOMOLOGADO FIRME. 10.11.1 NO RESULTA ADMISIBLE LA INTERVENCION VOLUNTARIA DE UN TERCERO EN LOS TERMIN OS DEL CPR: 90, SI NO EXISTE PLEITO "PENDIENTE", COMO CUANDO HA MEDIADO CONVEN IO HOMOLOGADO POR EL INFERIOR -Y DESESTIMADO EL ALZAMIENTO CONTRA EL...

  • DERECHO PROCESAL. PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. INTERVENCION OBLIGADA. LEGITIMACION PARA CONTESTAR DEMANDA Y OFRECER PRUEBA. PROCEDENCIA. 10.11.5 SI UN TERCERO HA INTERVENIDO EN EL JUICIO A PEDIDO DE LA PARTE ACCIONADA CONFORME LO AUTORIZA EL CPR: 94, AUN CUANDO SU PARTICIPACION NO LO CONVIERTE EN PARTE DEL PROCESO, CON FUNDAMENTO EN QUE EL ACCIONANTE NO ENTABLO DEMANDA...

  • DERECHO PROCESAL. PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. SENTENCIA. ALCANCE. ENTE SOCIETARIO CONDENADO EN LOS TERMINOS DEL CPR 96. CAUSAS DE SU OPONIBILIDAD AL CITADO ENTE. OMISION. MODIFICACION DE LA SENTENCIA. PROCEDENCIA. FUNDAMENTO. TERCERO CITADO A INSTANCIAS DEL ACCIONADO. AUSENCIA DE RELACION ENTRE EL TERCERO Y EL ACCIONANTE. 10.11.8 PROCEDE MODIFICAR LA SENTENCIA DEFINITIVA...

  • DERECHO PROCESAL. PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. CITACION. OPORTUNIDAD. ACCIONADO. SOLICITUD POSTERIOR A CONTESTACION DE DEMANDA. PROCEDENCIA. SUPUESTO. 10.11.6 RESULTA PROCEDENTE LA SOLICITUD DE CITACION DE TERCEROS FORMULADA POR EL ACCIONADO CON POSTERIORIDAD A LA CONTESTACION DE DEMANDA Y RECONVENCION, SI -COMO EN EL CASO- SE VERIFICA QUE EL PEDIDO DE CITACION NO PUDO SER...

  • DERECHO PROCESAL. PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. INTERVENCION OBLIGADA. REQUERIMIENTO POR DEMANDADA. 10.11.5 DEL DICTAMEN DEL FISCAL DE CAMARA 64522:# LA INTERVENCION COACTIVA DEL TERCERO DEBE SER INTERPRETADA CON CRITERIO RESTRICTIVO CUANDO ES REQUERIDA POR LA DEMANDADA YA QUE COMPELE AL ACCIONAN TE A LITIGAR CONTRA AQUEL A QUIEN NO HA DEMANDADO. SI BIEN LA LEY NO EXIGE QUE...

  • DERECHO PROCESAL. PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. INTERVENCION OBLIGADA. PRETENSION DE REGRESO. IMPROCEDENCIA. CAUSA DE LA OBLIGACION. INDEPENDIENTE. 10.11.5 NO SE CONFIGURA LA POSIBILIDAD DE LA PRETENSION DE REGRESO QUE AUTORICE LA INTERVENCION COACTIVA DEL TERCERO, SI LA CAUSA DE LA OBLIGACION CUYO CUMPLIMIENTO SE DEMANDA, ES INDEPENDIENTE DE LAS RELACIONES HABIDAS ENTRE L A...

  • DERECHO PROCESAL. PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. INTERVENCION OBLIGADA. IMPROCEDENCIA DE SU CONDENA. EXCEPCION. 10.11.5 RESULTA IMPROCEDENTE, EN PRINCIPIO, EL DICTADO DE UN PRONUNCIAMIENTO CONDENATORIO CONTRA EL TERCERO CITADO A JUICIO EN LOS TERMINOS DEL CPR 94. SIN EMBARGO, TAL PRINCIPIO PIERDE EFICACIA CUANDO DE LA ACTITUD ASUMIDA POR EL REFERIDO TERCERO SURGE QUE HA...

  • Judiciales
  • Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 20 de Diciembre de 2002, expediente FM1

    DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. INTERVENCION OBLIGADA. PROCEDENCIA. SOLICITUD DEL PRETENSOR. DENEGACION. PEDIDO TARDIO. PETICION POSTERIOR A LA DEMANDA. IMPROCEDENCIA. 10.11.5. RESULTA IMPROCEDENTE DESESTIMAR UN PEDIDO DEL PRETENSOR ORIENTADO A OBTENER LA CITACION DE UN TERCERO EN LOS TERMINOS PREVISTOS EN EL CPR: 94, CON BASE EN CONSIDERARSE TARDIA ESA...

  • DERECHO PROCESAL. PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. CITACION. IMPROCEDENCIA. FUNDAMENTO. TERCERO CITADO. DOMICILIO EN EL EXTERIOR. 10.11.6 SI SE PROMOVIO ACCION TENDIENTE AL RESARCIMIENTO DE LOS PERJUICIOS QUE SE DICEN DERIVADOS DEL ATRIBUIDO INCUMPLIMIENTO DE LA LEY 24240 (DEFENSA DEL CONSUMIDOR) POR PARTE DEL ACCIONADO, RESULTA IMPROCEDENTE QUE ESTE SOLICITE LA CITACION DE UNA...

  • DERECHO PROCESAL. PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. IMPROCEDENCIA. 10.11.9 LA PARTE ACTORA NO PUEDE PEDIR LA CITACION DE UN TERCERO QUE SE ENCUENTRE LEGITIMADO PARA SER DEMANDADO EN JUICIO, Y CONTRA QUIEN PUEDA SOLICITAR UNA SENTENCIA DE CONDENA, PUES DE SER ASI DEBE DEMANDARLO DIRECTAMENTE. (EN IGUAL SENTIDO: SALA E, 12.12.00, "IGNOTO, EDUARDO JORGE S/ TERCERIA EN...

  • DERECHO PROCESAL. INTERVENCION DE TERCEROS. INTERVENCION OBLIGADA (CPR: 94). PROCEDENCIA. RESPONSABILIDAD ATRIBUIDA A TERCEROS EN UN SINIESTRO QUE MOTIVO LA PROMOCION DE LAS ACTUACIONES. 10.11.5 RESULTA PROCEDENTE ACCEDER A LA SOLICITUD DE CITACION DE TERCEROS EN LOS TERMINOS DEL CPR: 94, TODA VEZ QUE -EN EL CASO- LA SOLICITANTE DENUNCIO LA EXISTENCIA DE ACCION REGRESIVA CONTRA...

  • DERECHO PROCESAL. PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. MEDIDAS CAUTELARES EN SU CONTRA. IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE PRETENSION CONDENATORIA. 10.11 RESULTA IMPROCEDENTE PRETENDER QUE SE DICTEN MEDIDAS CAUTELARES RESPECTO DE QUIENES HAN COMPARECIDO EN CALIDAD DE TERCEROS EN LOS TERMINOS DEL CPR 94, CUANDO -COMO EN EL CASO- EN LA SOLICITADA INTERVENCION, NO SE EVIDENCIA UNA PRETENSION

  • DERECHO PROCESAL. PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. IMPROCEDENCIA. JUICIO EJECUTIVO. 10.11.9.1 EL INSTITUTO DE LA INTERVENCION DE TERCEROS ES PRIVATIVO DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO. LA SUMARIEDAD DE LA EJECUCION OBSTA A LA INCORPORACION DE SUJETOS DISTINTOS DE AQUELLOS CONTRA LOS CUALES EL EJECUTANTE DIRIGIO LA PRETENSION. BOSCH - ALBERTI GONZALEZ C/ SIMONNE S/ EJEC. PRENDARIA. 1

  • DERECHO PROCESAL. PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. IMPROCEDENCIA. JUICIO EJECUTIVO. 10.11.9.1 EL INSTITUTO DE LA INTERVENCION DE TERCEROS SE HALLA RESTRINGIDO A LOS PROCESOS DE CONOCIMIENTO AMPLIO, CIRCUNSTANCIA QUE TORNA INADMISIBLE SU ARTICULACION EN LOS DE NATURALEZA EJECUTIVA. GARZON VIEYRA - GUERRERO ITALPAPELERA SA C/ DIANDEZ SRL S/ EJEC. 22/04/85 CAMARA COMERCIAL: E ...

  • DERECHO PROCESAL. INTERVENCION DE TERCEROS. INTERVENCION OBLIGADA. VERIFICACION DE UN SUPUESTO DE CONTROVERSIA COMUN (CPR 94) PROCEDENCIA. CASO DE SUSTITUCION DE MANDATO. DELEGACION DE UN MANDATO SUPUESTAMENTE RECIBIDO POR EL DEMANDADO DE LAS SOCIEDADES CITADAS COMO TERCERAS. 10.11.5 CABE ADMITIR LA INTERVENCION DE LAS SOCIEDADES CITADAS -EN EL CASO- COMO TERCERAS, POR...

  • DERECHO PROCESAL. PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. INTERVENCION OBLIGADA. PROCEDENCIA. REQUISITOS. 10.11.5 LA INTERVENCION OBLIGADA DE UN TERCERO SOLO PROCEDE CUANDO EL REQUIRENTE, E N CASO DE SER VENCIDO, TUVIERE LA POSIBILIDAD DE INTENTAR UNA ACCION DE REGRE SO O BIEN, CUANDO LA SITUACION JURIDICA SOBRE LA QUE VERSA EL PROCESO GUARDA CONEXION CON OTRA RELACION JURIDICA...

  • DERECHO PROCESAL. PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. IMPROCEDENCIA. DIRECTORES Y ACCIONISTAS DE LA SOCIEDAD DEMANDADA. 10.11.9 NO PROCEDE CITAR EN CALIDAD DE TERCEROS (CPR 94), A LOS DIRECTORES Y ACCIONISTAS DE UNA SOCIEDAD DEMANDADA, SI EL OBJETO DE LA PRETENSION, DIRIG IDO CONTRA ELLA ESTA CONSTITUIDO POR LA INVALIDACION DE CIERTOS ACTOS DEL ORGAN O DE ADMINISTRACION Y DE...

  • DERECHO PROCESAL. PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. SENTENCIA. ALCANCE. CONDENA AL CITADO. 10.11.8 EL REGIMEN PROCESAL VIGENTE NO AUTORIZA A EXTENDER LA CONDENA AL TERCERO CITADO A SOLICITUD DE LA PARTE DEMANDADA; EL HECHO DE QUE LA SENTENCIA AFEC TE AL TERCERO COMO A LOS LITIGANTES PRINCIPALES, NO SIGNIFICA QUE LA CONDENA S E LE HAGA EXTENSIVA, QUE PUEDA RECAER CONTRA EL,...

  • DERECHO PROCESAL. PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. SENTENCIA. ALCANCE. COSTAS. 10.11.8 EL CARGO DE LAS COSTAS NO ALCANZA A LOS TERCEROS, AUN CUANDO SU POSICION NO HAYA SIDO ACOGIDA EN LA SENTENCIA. (EN IGUAL SENTIDO: SALA C, "PISANI DE SOSA, ELENA C/ ROFA SA. S/ ORD.", 26.12.96). ANAYA - CAVIGLIONE FRAGA - QUINTANA TERAN SCHETTINI, JOSE C/ GASOGENA ARGENTINA SAI S/...

  • Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 12 de Marzo de 2002, expediente AH2

    DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. INTERVENCION OBLIGADA. ACCIONANTE. DESISTIMIENTO RESPECTO DEL CODEFENDIDO. IMPROCEDENCIA. 10.11.5. RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL PRETENSOR DESISTA DE LA ACCION RESPECTO DE UNA MUTUAL CODEFENDIDA CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SURGE QUE MEDIO UN LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO, TODA VEZ QUE: A) FUE RECLAMADA UNA SUMA DINERARIA...

  • Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 28 de Febrero de 2003, expediente GH3

    DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. IMPROCEDENCIA. RELACION CONTROVERTIDA Y RELACION EXISTENTE ENTRE EL TERCERO Y ALGUNA DE LAS PARTES ORIGINARIAS. AUSENCIA DE CONEXIDAD. 10.11.9. PROCEDE DESESTIMAR LA SOLICITUD DE CITACION DE TERCERO FORMULADA POR UN CODEFENDIDO CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE LA DEMANDA ESTA DIRIGIDA CONTRA DICHO ACCIONADO Y CONTRA...