Derecho a la jurisdicción

... sentencias, entendida como expresión final del derecho a la jurisdicción, así como el amparo del debido proceso legal y del derecho de defensa en juicio, todos ellos consagrados en el art. 18 de nuestra Constitución Nacional.

PLENA JURISDICCIÓN. Derecho del consumidor. Acuerdos conciliatorios. Incumplimiento. Prueba. Potestad sancionatoria. Discrecionalidad. Costas.

• Códigos

COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA: Excepción de incompetencia; Procedencia. ACTO ADMINISTRATIVO: Mandamientos de pago; Falta de impugnación en término; Efectos.

PENA - SENTENCIA ARBITRARIA Si bien la fijación del máximo temporal de la pena de prisión constituye una cuestión de derecho común ajena a la jurisdicción apelada del Tribunal, cabe hacer excepción a tal premisa cuando la sentencia apelada no constituye una derivación razonada del derecho vigente aplicable a las circunstancias comprobadas en la causa.

... de la pena de prisión constituye una cuestión de derecho común ajena a la jurisdicción apelada de la Corte, cabe hacer excepción a tal premisa si se considera que el tribunal apelado omitió de modo manifiestamente arbitrario examinar los agravios relativos a la invalidez de la pena de carácter materialmente perpetua (Disidencia del juez Rosenkrantz).-La Corte, por mayoría, consideró inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 CPCCN)-

... impugnado no satisface adecuadamente el derecho a la jurisdicción garantizado constitucionalmente al presentar vicios que lo tornan descalificables a través de la doctrina de la arbitrariedad, toda vez que que en su decisorio, los sentenciantes principiaron por destacar que lo resuelto por el juez de grado al rechazar los hechos expuestos por la accionante como situaciones alegadas de discriminación en razón del género llegó firme a...

... constitucional, a punto tal de lesionar el derecho a la jurisdicción aludido en el artículo 1, inciso 3 de la ley 7055, por cuanto se advierte que el Tribunal ha incurrido en el déficit al que se alude, esto es desconocer elementos de prueba decisivos para la solución del caso, además de una valoración dogmática de la prueba restante, toda vez que la Cámara, para desestimar la demanda se limitó a enumerar, sin efectuar una valoración...

... impugnado no satisface adecuadamente el derecho a la jurisdicción ya que los Sentenciantes, para construir la duda respecto al delito de robo por el que fuera acusado y condenado el imputado en primera instancia, realizaron una valoración parcializada de los medios de confirmación producidos en el juicio, habiendo incurrido en omisiones bajo la apariencia de fundamentación y mediante afirmaciones dogmáticas.

... y poder configurar hipótesis de violación al derecho a la jurisdicción-, cabe rechazar la queja de la accionada en cuanto la demandada introduce un planteo ajeno al recurso de inconstitucionalidad que fuera denegado por la Sala, al sostener que la sentencia (al aplicar una tasa que en el fondo se presenta como punitoria), considera a la Administración como un particular, cuando su parte para efectuar los pagos reclamados, aún después de...

• Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba

Es un trabajo que reúne estudios doctrinarios y análisis de casos, dirigido al tratamiento de un tema complejo y controvertido del Derecho Internacional Público.

... y otras personas, regidas por el derecho administrativo, será tribunal de alzada la cámara en lo contencioso administrativo correspondiente a la jurisdicción donde tramitase la acción.

... que el mismo no satisfaga adecuadamente el derecho a la jurisdicción que asiste al recurrente, extremo que torna procedente su anulación con sustento en lo prescripto en el artículo 1ro., inciso 3ro., de la ley 7055; debiendo señalarse que resulta objetable el proceder de los sentenciantes en cuanto aplicaron directamente al sub lite el derecho penal, sin alusión alguna a que se está ante un caso de derecho disciplinario profesional, con...

... provincias en el sistema normativo que rige la jurisdicción de los tribunales federales y, por lo tanto, el mismo derecho a la competencia originaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación- la única forma de conciliar ambas prerrogativas jurisdiccionales es sustanciando la acción en la instancia originaria.-Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-

... en el art. 4° de la ley 5.916 , respecto del derecho de uso u ocupación de los bienes del dominio público bajo jurisdicción del municipio demandado (regulado en el art. 113, inc. 2 de la ley 1.079 y en los arts. 251 a 253 del respectivo Código Tributario Municipal).

MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA - MEDIDA CAUTELAR La medida cautelar innovativa es una decisión excepcional porque altera el estado de hecho o de derecho existente al tiempo de su dictado, y por configurar un anticipo de jurisdicción favorable respecto del fallo final de la causa, por lo que resulta justificada una mayor prudencia en la apreciación de los recaudos que hacen a su admisión.

... como tercero- invocar con posterioridad su derecho a ser juzgado por la justicia federal, toda vez que con su solicitud anterior prorrogó la jurisdicción a favor del juez entonces interviniente.

• Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires

... terior, pues se veda al recurrente el acceso a la jurisdicción de los tribunales y se restringe sustancialmente su derecho de defensa, situación que se observa en el caso en tanto la decisión recurrida declaró la falta de aptitud jurisdiccional de la justicia nacional del trabajo y clausuró la vía procesal promovida con fundamento en que la actora no había agotado el procedimiento administrativo previo ante las comisiones médicas. -Del dictamen...

... en el art. 4° de la ley 5.916 , respecto del derecho de uso o ocupación de los bienes del dominio público bajo jurisdicción del municipio demandado (regulado en el art. 113, inc. 2 de la ley 1.079, así como en los arts. 244 a 245 del respectivo Código Tributario Municipal).

... a las constancias obrantes en el expediente y el derecho aplicable, arribando a un resultado teñido de formalismo que no satisface adecuadamente el derecho a la jurisdicción que asiste a los justiciables; conclusión que no resulta conmovida por la comprobación de que algunos de los planteos de la recurrente carezcan de sustancia constitucional. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 7055.

... a la interpretación y aplicación del derecho común y la determinación de los intereses en la esfera de valoración y decisión de los jueces de la causa, y el razonamiento al cual arribó la Alzada podrá ser o no ser compartida por la impugnante pero, en la medida en que no implica un apartamiento del derecho a la jurisdicción, no corresponde que sea descalificado por inconstitucional.

... se concluyó en la invalidez de la respuesta jurisdiccional proporcionada por el Magistrado, de conformidad a las pautas sentadas por el Supremo Tribunal de la Nación sobre la discusión relativa a la aplicación temporal de las mejoras introducidas al sistema tarifario de Riesgos del Trabajo; en consecuencia, cualquier hermenéusis que conlleve a la utilización de la aludida normativa a infortunios acaecidos con anterioridad a la entrada en...

... luz de las cuales cabe concluir que la respuesta jurisdiccional brindada al respecto por la Sala no puede ser aceptada como la necesaria derivación razonada del derecho vigente a los hechos comprobados de la causa y, por lo tanto, no reúne las condiciones exigidas por el orden fundamental para la satisfacción del derecho a la jurisdicción del justiciable. - CITAS: CSJStaFe: Soria, AyS T 291, p 244/248. - Jurisprudencia vinculada: Ochoa, AyS T 2

... luz de las cuales cabe concluir que la respuesta jurisdiccional brindada al respecto por la Sala no puede ser aceptada como la necesaria derivación razonada del derecho vigente a los hechos comprobados de la causa y, por lo tanto, no reúne las condiciones exigidas por el orden fundamental para la satisfacción del derecho a la jurisdicción del justiciable. - CITAS: CSJStaFe: Soria, AyS T 291, p 244/248. - Jurisprudencia concordante con Ochoa,...