decreto ley 6582 58 art 38

Delito de tenencia ilegal de arma de guerra. Autor de robo. Declaraciones testimoniales. Uso de armas.

Penal - RIL - Cuestión abstracta - Resulta innecesario expedirse sobre la procedencia de los argumentos invocados por el recurrente, consistentes en que la doctrina sobre la inconstitucionalidad del art. 38 del dec. ley 6582/58 establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación sería vinculante para esta Corte y habilitaría el recurso de revisión, desde que la modificación de la...

Penal - RIL - Cita legal - Es insuficiente el agravio en el que se cuestiona la interpretación efectuada por el tribunal de la materialidad ilícita si omite el recurrente afrontar las conclusiones en el terreno de los hechos con la denuncia de las normas que en materia probatoria habría transgredido el sentenciante. Penal - Robo agravado - Automotores // Robo agravado - Tentativa&#

Penal - RIL - Cuestión no planteada - Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que cuestiona la calificación legal de los hechos recurriendo a planteos que no había llevado a la instancia de apelación. Penal - RIL - Cita legal - No cuestionado -con el debido apoyo legal- lo decidido en definitiva por la Cámara en cuanto a que el robo calificado se...

Penal - Hurto agravado - Automotores - Si la Cámara en la descripción del cuerpo del delito alude a que se efectuó el desapoderamiento de un vehículo automotor y su carga, y que ello se llevó a cabo "sin violencia", resulta aplicable el art. 163 inc. 5 del Código Penal en relación con el art. 38 del dec. ley 6.582/58. CPE Art. 163 Inc. 5 ; DLE 6582-1958 Art. 38

Penal - RIL - Cita legal - Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que se alega que la víctima del delito no puede revistar el carácter de testigo, ni mucho menos el de testigo hábil, si no se cita como transgredida la normativa que rige el mérito de este tipo de prueba y que invoca la alzada para resolver lo contrario a esta pretensión. Penal -...

Penal - Robo - Consumación - El dispositivo automático de corte de nafta que poseía el rodado sustraído sólo ha tenido como efecto el facilitar la recuperación de las cosas robadas, pero no evitar que el despojo se consumase, por lo que existe delito consumado desde que los coautores tuvieron la posibilidad de disponer de los bienes sustraídos, sin que interese la duración de esa...

No puede predicarse que la notificación que tenía por objeto hacer conocer a la persona detenida los derechos que le acuerda el art. 167 del C.P.P. -texto según ley 3589 y sus modif.- abastezca el exigencia legal allí prevista si en esa diligencia no se indicó en qué oportunidad se llevaría a cabo el examen pericial, con lo que le fue vedada la posibilidad cierta de poder presenciar y controlar...