decreto 1278 00

RIESGOS DEL TRABAJO ACCIDENTES 'IN ITINERE' INCAPACIDAD LABORAL INTERPRETACION DE LA LEY VIGENCIA DE LA LEY SENTENCIA ARBITRARIA DEFECTOS EN LA FUNDAMENTACION NORMATIVA ACCIDENTES DEL TRABAJO BOLETIN OFICIAL ENFERMEDADES PROFESIONALES

De conformidad con lo que prescriben los arts. 19 del decreto 1278/00 y 8 del decreto 410/01 no resultan aplicables las modificaciones introducidas por aquél reglamento a la ley 24.557 si la primera manifestación invalidante de la contingencia padecida por el trabajador ocurrió con anterioridad al 1/3/2001.

En lo que respecta al ámbito temporal de aplicación de sus disposiciones, la ley 26.773 ha reiterado como regla general el criterio adoptado en normas anteriores -en relación a que las mejoras introducidas en la nueva legislación sólo operan para el futuro (vgr. decreto 1278/00)- que fuera convalidado por la Suprema Corte. Por tal motivo, la inconstitucionalidad declarada del art. 17. 5 de la ley

RECURSO DE CASACION: CONTRA SENTENCIA QUE DECLARA LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL TOPE INDEMNIZATORIO DEL ART. 14 INCISO 2 DE LA LEY 24.557 MODIFICADO POR DECRETO 1278/00. APLICACION AL CASO DE LA DOCTRINA DEL FALLO “ASCUA” CSJN. RECHAZO DEL RECURSO.Esta Corte, si bien con referencia al tope fijado por el artículo 15.2 de la LRT conforme al Decreto N° 839/98, consideró que los lineamientos fijados en

Lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación in re "Calderón" (C.915.XLVI, sent. del 29-IV-2014, en la que se indicó que los infortunios producidos con anterioridad a la formal entrada en vigencia del decreto 1278/00 era posible, en alguna hipótesis, calcular la indemnización sistémica de acuerdo a esta última normativa) no implica un nuevo rumbo en la jurisprudencia de dicho órgano...

Frente a las consideraciones de la Alzada, que confirmó la sentencia de baja instancia que declaraba la inconstitucionalidad del artículo 14 apartado 2, inciso a) de la ley 24557 y el artículo 6 apartado a) del decreto 1278/00, atento entender que resultaban perfectamente aplicables al caso los argumentos esgrimidos en el precedente "Ascua" en el sentido que de aceptarse la validez de la norma...

En lo que respecta al ámbito temporal de aplicación de sus disposiciones, la ley 26.773 ha reiterado como regla general el criterio adoptado en normas anteriores -en relación a que las mejoras introducidas en la nueva legislación sólo operan para el futuro (vgr. decreto 1278/00)- que fuera convalidado por la Suprema Corte. Por tal motivo, la inconstitucionalidad declarada del art. 17. 5 de la ley

En lo que respecta al ámbito temporal de aplicación de sus disposiciones, tanto el decreto 1694/2009 como la ley 26.773 han reiterado como regla general el criterio adoptado en normas anteriores -en relación a que las mejoras introducidas en la nueva legislación sólo operan para el futuro (vgr. decreto 1278/00)- que fuera convalidado por la Suprema Corte. Por tal motivo, la inconstitucionalidad...

ACCIDENTES Y ENFERMEDADES DEL TRABAJO. FALTA DE FUNDAMENTACIÓN EN EL RECHAZO DE LA DEMANDA. Configuración. DESCRIPCIÓN DE LAS TAREAS EN DEMANDA. NEXO CAUSAL MÉDICO Y JURÍDICO. Acreditación. Decreto 1278/00. Relevancia. INDEMNIZACIÓN. Procedencia.

En lo que respecta al ámbito temporal de aplicación de sus disposiciones, la ley 26.773 ha reiterado como regla general el criterio adoptado en normas anteriores -en relación a que las mejoras introducidas en la nueva legislación sólo operan para el futuro (vgr. decreto 1278/00)- que fuera convalidado por la Suprema Corte. Por tal motivo, la inconstitucionalidad declarada del art. 17. 5 de la ley

En cuanto a la descalificación del artículo 12 de la ley 24557, en el auto denegatorio se mencionó que el resolutorio atacado para así resolver, tuvo en miras la necesidad de reparar de modo justo y razonable en concordancia con los parámetros sentados por el Máximo Tribunal Nacional en "Aquino" y "Vizzoti"; así, valoró el desfasaje monetario generado por el transcurso de 14 años desde el...

La impugnante no consigue persuadir acerca de que la Sala hubiera transgredido los márgenes de razonabilidad tolerados, al modificar la tasa de interés dispuesta por el juez de grado, toda vez que en el decisorio puesto en crisis, la Sala refirió que revocada la declaración de inconstitucionalidad del artículo 12 de la Ley de Riesgos del Trabajo y por tanto modificado el modo de cálculo del...

La Alzada, al rechazar los planteos de la aseguradora apelante vinculados con el apartamiento de la postura adoptada en el caso "Espósito" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación consideró que dicho antecedente no resultaba trasladable al caso por entender que no guardaba identidad con el sub examine toda vez que versaba sobre un infortunio ocurrido con anterioridad a la sanción de la ley 267

La presentación extraordinaria gira en torno a invocar falta de fundamentación en lo decidido, planteando una supuesta aplicación retroactiva del decreto 1694/09 y cuestionando los intereses dispuestos; sin embargo, de las consideraciones desarrolladas en la sentencia, y que la impugnante no intenta siquiera desmerecer, no se evidencia que el referido decreto 1694/09 se hubiera aplicado en el...

La quejosa no logra rebatir lo sostenido por la Sala en el auto denegatorio respecto a que la solución dada a la cuestión no implicó la aplicación retroactiva del decreto 1694/09 a un siniestro acaecido de forma previa a su dictado, no resultando suficiente para cuestionar lo decidido la remisión a precedentes sin vincularlos concretamente con la causa, desde que el Tribunal a quo señaló que la...

El trabajador víctima de un infortunio laboral ocurrido durante la vigencia de la Ley de Riesgos del Trabajo, del Decreto 1.278/00 y del Decreto 1.694/09 y que resulta acreedor al ajuste de la prestación dineraria por su incapacidad permanente, no es responsable de la morosidad de la Administración Pública en publicar el índice RIPTE y, por ende, resulta injusto,

Contrato de seguro. Responsabilidad del empleador. Acción civil. Accidentes de trabajo

El Decreto 1694/09 fue la única disposición normativa pronunciada en casi una década, en aras a superar las deficiencias que acarreaba el sistema, en un contexto económico diametralmente opuesto al de su antecesor (decreto 1278/00) y con la importante desidia del PEN en el cumplimiento de la misión legislativa de actualizar los valores de las prestaciones (expresamente impuesto en el inc. 3 del...

El Decreto 1694/09 fue la única disposición normativa pronunciada en casi una década, en aras a superar las deficiencias que acarreaba el sistema, en un contexto económico diametralmente opuesto al de su antecesor (decreto 1278/00) y con la importante desidia del PEN en el cumplimiento de la misión legislativa de actualizar los valores de las prestaciones (expresamente impuesto en el inc. 3 del...