Cosa riesgosa
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 15 de Julio de 2015, expediente C 117180
Determinar si la conducta de la víctima de un accidente de tránsito o de un tercero ha excluido parcial o totalmente la responsabilidad objetiva que el art. 1113 del Código Civil impone al dueño o guardián de una cosa riesgosa constituye una cuestión de hecho que no puede ser abordada en la instancia extraordinaria, salvo que a su respecto se invoque y demuestre que el tribunal de grado ha...
...1113 del Código Civil impone al dueño o guardián de una cosa riesgosa, constituye una cuestión de hecho que no puede ser abordada en ... -
Sentencia de Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba - Sentencia nº 7 de Sala Civil y Comercial, 10 de Febrero de 2015
ACCIDENTE DE TRÁNSITO – CONTRAVENCIÓN - COSA RIESGOSA – RELACIÓN DE CAUSALIDAD
... al contacto del biciclo conducido por el actor, cabe considerar a la cosa inerte como riesgosa, en tanto se erige en un obstáculo imprevisto e ... -
Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 19 de Septiembre de 2007
... parte por considerar que se encontraba acreditada la calidad de 'riesgosa' de la cosa (sala de transformadores), aplicando el artículo 1113 del ...
-
Sentencia de Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba - Sentencia nº 7 de Sala Civil y Comercial, 10 de Febrero de 2015
SENTENCIA – FALTA DE FUNDAMENTACIÓN LÓGICA Y LEGAL – PROCEDENCIA
... al contacto del biciclo conducido por el actor, cabe considerar a la cosa inerte como riesgosa, en tanto se erige en un obstáculo imprevisto e ... -
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 7 de Marzo de 2012, expediente C 101875
Determinar si la conducta de la víctima de un accidente de tránsito o de un tercero ha excluido parcial o totalmente la responsabilidad objetiva que el art. 1113 del Código Civil impone al dueño o guardián de una cosa riesgosa constituye una cuestión de hecho que no puede ser abordada en la instancia extraordinaria, salvo que a su respecto se invoque y demuestre que el tribunal de grado ha...
...ón de responsabilidad civil objetivo al dueño y/o guardián de la cosa riesgosa. En los términos del precepto legal citado, más precisamente, ... -
Sentencia nº 21653 de Quinta Cámara Laboral de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 29 de Julio de 2014
Estamos frente a un claro caso de responsabilidad por riesgo creado, cuando el ruido derivado de las maquinarias de una embotelladora resulta decisivo en la enfermedad accidente de trabajo. Cabe destacar la aplicación del art. 1.113 del C.C, no sólo porque actúa como factor definitorio una cosa riesgosa, el ruido, sino porque el dueño o guardián debe prever las...
... a Higiene y Seguridad en el trabajo, art.1113 del C.Civil ya que la cosa riesgosa es la propia actividad del actor cual era el desarrollo de tareas ... -
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala V, 10 de Diciembre de 2021, expediente CNT 071112/2017/CA006
... por la responsabilidad civil objetiva en base a la guarda de la cosa riesgosa en términos previstos por los arts. 1757 y 1758 CCyCN sin haber ...
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 16 de Marzo de 2021
La aseguradora basa su recurso en que su parte habría sido condenada en virtud del artículo 1113 del Código Civil, cuando ella nunca fue dueña o guardiana de la cosa o actividad riesgosa; sin embargo, desoye lo oportunamente sostenido por la Cámara en cuanto a que su parte habría incumplido su carga de realizar una crítica concreta y razonada de los puntos que consideraba equivocados en la...
... parte "no revistió la calidad de dueña o guardiana de la presunta cosa riesgosa". Asimismo, se agravió de la declaración de ... -
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 20 de Septiembre de 2022, E. 380. XXXIX. ORI
CONTAMINACION AMBIENTAL ENERGIA ELECTRICA SISTEMA FEDERAL PODER DE POLICIA FACULTADES CONCURRENTES NACION PROVINCIAS CONSTITUCION NACIONAL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD LEYES LOCALES
...cosa riesgosa en los términos del segundo párrafo del artículo 1113 del ... -
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 15 de Julio de 2015, expediente C 118890
Determinar si la conducta de la víctima ha excluído totalmente la responsabilidad objetiva que el art. 1113 del Código Civil impone al dueño o guardián de una cosa riesgosa, constituye una cuestión de hecho que sólo puede ser revisada en casación en caso que se demuestre que la decisión ha sido el producto de un razonamiento absurdo.
... debe probar: 1) el daño; 2) la relación causal; 3) el riesgo de la cosa y 4) el carácter de dueño o guardián de los demandados, mientras que el dueño o guardián de la cosa riesgosa" productora del daño responde de manera objetiva (v. fs. 584). As\xC3"... -
5º Sección: Municipalidades y Comunas: Legislación – Normativas
...: Se presume salvo prueba en contrario que todo Residuo Peligroso es cosa riesgosa en los términos del segundo párrafo del Art. 1757 y ss. y cc ...
-
Sentencia nº 51360 de Tercera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 30 de Marzo de 2016
Constituye una cosa viciosa y riesgosa un pozo en medio de la calzada, por lo que la comuna a quien le compete el mantenimiento genérico de todo cuanto sea una obra pública dentro de su jurisdicción, debe responder a menos que pruebe el hecho de un tercero.
...que el dueño o guardián de la cosa" invoque su diligencia, pues lo único que lo. exime es la causa ajena.Â\xC2"...la calzada, estamos frente a una cosa viciosa y riesgosa. AsÃ, la comuna debe. responder a menos que haya logrado probar la ... -
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala V, 2 de Febrero de 2023, expediente CNT 053218/2013/CA001
... la jornada laboral manipulando piezas de considerable peso), es una cosa riesgosa y peligrosa que actuó como causal eficiente en el desarrollo de ...
-
Sentencia nº 13021234308 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 5 de Febrero de 2015
La circulación en bicicletas es una actividad que conlleva una cierta peligrosidad y por ello, el ciclista asume un riesgo, debiendo por esta circunstancia extremar las precauciones al momento de circular por la calle, especialmente, si no se trata de una ciclovía prevista para la circulación de este tipo de transporte. La regla general contenida en el art. 1113 C.C., 2° parte, 2° párr., es que
... interpuesta, entendiendo que, tratándose la alcantarilla de una cosa inerte, no se ha acreditado el carácter riesgoso o vicioso de la misma, ... 3 cm entre barrotes no transforma a la alcantarilla en una cosa riesgosa. Atribuye culpa al actor por haber incurrido en una desaprensión, al ... -
Sentencia nº 13021234308 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 5 de Febrero de 2015
La circulación en bicicletas es una actividad que conlleva una cierta peligrosidad y por ello, el ciclista asume un riesgo, debiendo por esta circunstancia extremar las precauciones al momento de circular por la calle, especialmente, si no se trata de una ciclovía prevista para la circulación de este tipo de transporte. La regla general contenida en el art. 1113 C.C., 2° parte, 2° párr., es que
... interpuesta, entendiendo que, tratándose la alcantarilla de una cosa inerte, no se ha acreditado el carácter riesgoso o vicioso de la misma, ... 3 cm entre barrotes no transforma a la alcantarilla en una cosa riesgosa. Atribuye culpa al actor por haber incurrido en una desaprensión, al ... -
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA III, 16 de Junio de 2017, expediente CNT 014561/2011/CA001
...ó que Fecha de firma: 16/06/2017“ha habido intervención de una cosa riesgosa a través de la postura viciosa que Alta en sistema: 10/07/2017 ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala V, 28 de Mayo de 2020, expediente CNT 001683/2014/CA001
...Considera que la tarea desarrollada por el actor no constituye una cosa riesgosa o peligrosa en los términos de lo dispuesto por dicha norma ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala A, 17 de Abril de 2023, expediente CIV 035246/2011/CA001
...medida en que resulte dueño o guardián de la cosa riesgosa que ha producido el perjuicio. Al respecto, desde una posición ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala H, 17 de Febrero de 2023, expediente CIV 086969/2018/CA001
...Afirma que el uso de dicho elemento no es una actividad riesgosa sino algo inocuo,. Fecha de firma: 17/02/2023. Firmado por: LILIANA EDITH ...ía endilgarse o trasladarse dicha responsabilidad al dueño de la cosa, ya que la misma no es riesgosa en sí misma. Un entendimiento de que la ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala V, 27 de Marzo de 2023, expediente CNT 044177/2017/CA001
... se encuentran –en lo que aquí interesa- el vicio y riesgo de la cosa y de la actividad desarrollada y en las condiciones que debió prestarlas. ... de la cosa que causó el daño -el andamio-, ya que es una cosa riesgosa y peligrosa, por lo que tales factores se constituyen en un elemento de ...
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 15 de Julio de 2009, expediente C 99141
Determinar si la conducta de la víctima ha excluído totalmente la responsabilidad objetiva que el art. 1113 del Código Civil impone al dueño o guardián de una cosa riesgosa, constituye una cuestión de hecho que sólo puede ser revisada en casación en caso que se demuestre que la decisión ha sido el producto de un razonamiento absurdo.
...i) Al acreditarse por los coactores el contacto con la cosa riesgosa y que, como consecuencia de ello se produjo el daño causado, ... -
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 14 de Septiembre de 2011, expediente C 104720
Determinar si la conducta de la víctima de un accidente de tránsito o de un tercero ha excluido parcial o totalmente la responsabilidad objetiva que el art. 1113 del Código Civil impone al dueño o guardián de una cosa riesgosa constituye una cuestión de hecho que no puede ser abordada en la instancia extraordinaria, salvo que a su respecto se invoque y demuestre que el tribunal de grado ha...
...1113 del Código Civil impone al dueño o guardián de una cosa riesgosa, constituye una cuestión de hecho que no puede ser abordada en ... -
Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 19 de Mayo de 1998, expediente C 54665
Civil y comercial - RIL - Prueba de testigos - Es labor privativa de los jueces de grado la valoración de los testimonios, siempre que no se acredite un error de lógica o la infracción de las normas de la prueba, única posibilidad para que la Corte pueda conocer en esas cuestiones, no bastando para descalificar el fallo la exposición de un criterio distinto al utilizado por el sentenciante.
... legales, el régimen de la responsabilidad por riesgo o vicio de la cosa (art. 1113 del C.C.) (fs. 45 y sgtes. y 50 vta.). Resulta obvio que al ...-Se reitera que toda contaminación es potencialmente riesgosa, que el polvillo es coadyuvante, que Copetro y otras fábricas pueden ... -
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii, 10 de Febrero de 2023, expediente CNT 019760/2014/CA001
... remitió al Juez a quo, que legitima la imputación al riesgo de una cosa inerte el daño sufrido por el esfuerzo desplegado para desplazarla ... un daño en la salud del actor, y constituyen una “cosa riesgosa”. Cualquier infortunio ocurrido en el ámbito donde trabajó el actor ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala L, 14 de Mayo de 2019, expediente CIV 016039/2004
..., no caben dudas en cuanto a que aquélla debe considerarse una cosa riesgosa en sí misma, y que el factor de atribución de responsabilidad a ...