Cosa inerte

Cuando el accidente es provocado por una cosa inerte (escalera) que de por sí no genera daño ni es una cosa riesgosa en sí misma, la carga probatoria de la víctima es mayor y debe demostrar que en el caso concreto, por su posición o estado, la cosa ha intervenido activamente en el siniestro.

Cuando los daños provienen del riesgo de una cosa inerte debido al rol mecánicamente pasivo que asume, del solo hecho del contacto material, no deriva la responsabilidad del dueño o del guardián.

... materia de responsabilidad civil derivada de una cosa inanimada o inerte (pozo de acequia), si la víctima acreditó el contacto del acto con la cosa inanimada y que ésta se encontraba en posición anormal por falta de elementos de seguridad, opera una presunción de responsabilidad sobre el dueño o guardián, de la que sólo puede liberarse total o parcialmente probando el hecho de la víctima, de un tercero por quien no debe responder o el caso...

El bolardo o caño embestido por la actora, siendo una cosa naturalmente inerte, permite su consideración como cosa riesgosa, a los términos del art. 1757 del C.C.C.N., dada su anormal ubicación, que crea la probabilidad y consecuente previsibilidad de una contingencia dañosa.

... de la víctima frente al dueño o guardián de la cosa que produjo el daño (responsabilidad objetiva), cuando uno de los protagonistas del hecho es una cosa inerte, la presunción de causalidad, está vinculada a la demostración, por parte de la víctima, de la posición o el comportamiento anormal o extraordinario de la cosa o su vicio.

La actividad desplegada por el trabajador consistente en desplazar una cosa inerte, junto con el siniestro causado por el esfuerzo necesario para realizarla, generan responsabilidad en quién se beneficia de dicho trabajo.

La muerte de la víctima como consecuencia a la inhalación de monóxido de carbono despedido por el calefón que se encontraba en el lugar donde fue hallado el cadáver constituye un supuesto de responsabilidad del dueño o guardián de la cosa inerte en posición anormal, ya que este no adoptó las medidas de seguridad que exigía las instalación de dicho artefacto.

... que le cabe al dueño o guardián de una cosa inerte.

... borde se encuentra en la posición anormal de la cosa inerte, en el caso, una baldosa rota y no adherida al cemento, y en modo alguno en la conducta de la víctima que caminaba por ese lugar, aun cuando no estuviera habilitado para tránsito peatonal por cuanto no existía ningún obstáculo como vallas, rejas, etc. que lo impidieran y además era habitual que los menores lo hicieran.

... adoptar medidas de prevención atento que era una cosa inerte pero riesgosa por ser un obstáculo instalado en un lugar de circulación de personas; y considerar que había razones suficientes para presumir que el tropezón ocurrió y que fue a causa de ese caño, ya que si bien del análisis de los dichos del testigo no surge que éste lo hubiese visto tropezando con el mismo, sí lo vio caer en el lugar donde se encontraba el caño y lo ayudó a...