conocimiento proceso sumarisimo

I. Que, por sentencia del 24 de noviembre de 2022, el Sr. juez de la instancia de origen hizo lugar a la demanda entablada por el Sr. Edgardo Calvi, contra la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y, en consecuencia, declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, inciso c); 79, inciso c); 81 y 90 de la Ley 20.628 (t.o. 1997, segú

declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628, texto según leyes 27.346 y 27.430 y dispuso que no podría retenerse a aquél suma alguna en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre los montos que percibía como haber jubilatorio. Asimismo, ordenó el reintegro de los montos que se hubieran retenid...

I.- Que, mediante el pronunciamiento de fecha 14 de junio de 2023, el Sr. Juez a quo hizo lugar a la demanda interpuesta por la parte actora y, en consecuencia, declaró la inconstitucionalidad de los arts. 23, inciso c) 79 inciso c; 81 y 90 de la ley 20.628, y ordenó a la demandada, Administración Federal de Ingresos Públicos (A.F.I.P.-D.G.I.) el c...

I. Que, por sentencia del 22 de septiembre de 2022, el Sr. juez de la instancia de origen hizo lugar a la demanda entablada por la Sra. Elsa Rosa Gherardi, contra la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y, en consecuencia, declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, inciso c); 79, inciso c); 81 y 90 de la ley 20.628 (t.o. 199...

I. Que, con fecha 06 de diciembre de 2022, la Sra. jueza de la instancia de origen hizo lugar a la demanda interpuesta por la parte actora contra la AFIP-DGI y, en consecuencia, declaró la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c) 79, inc. c), 81 y 90 de la Ley nro. 20.628. Asimismo, dispuso el reintegro de las sumas retenidas por dicho concept...

En la ciudad de Buenos Aires, a los días del mes de junio del año dos mil veintitrés, se reúnen en acuerdo los señores Jueces de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, para resolver el recurso interpuesto contra la sentencia de primera instancia dictada en los autos “Carnevalini Jorge Alberto- sum...

I.- Que, mediante la sentencia del 5 de octubre de 2022, el señor juez de primera instancia hizo lugar a la demanda interpuesta por la Sra. Graciela Nora Rego, contra la Administración Federal de Ingresos Públicos, y declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, inciso c); 79, inciso c); 81 y 90 de la Ley 20.628 (t. o. 1997, según leyes 27.3...

I.- Que, por la sentencia del 13 de septiembre de 2023, la señora jueza de primera instancia admitió la demanda interpuesta por el Sr. Carlos Daniel Rial, y, tras declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c); 79 inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628, texto según leyes 27.346 y 27.430, dispuso que, hasta tanto no sancione el Congreso una...

I.- Que, por la sentencia del 05 de octubre de 2022, el señor juez de primera instancia, admitió parcialmente la demanda interpuesta por el Sr. Carlos Francisco Sidras y, tras declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c), 79, inc. c), 81 y 90 de la ley 20.628 (t.o. 1997, según leyes 27.346 y 27.430), actualmente artículos 30, incis...

I.- Que, por la sentencia del 28 de septiembre de 2022, la señora jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda y, tras declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628, texto según leyes 27.346 y 27.430, dispuso que, hasta tanto no sancione el Congreso una ley que cumpla con los parámetros f...

I.- Que por la sentencia del 15 de febrero de 2023 el juez de primera instancia hizo lugar a la acción declarativa de inconstitucionalidad deducida, a la que le otorgó trámite de proceso sumarísimo, declaró la inconstitucionalidad del artículo 79 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y del artículo 7 de la Ley Nro. 27.617; y ordenó el cese de la...

81 y 90 de la ley 20.628, texto según leyes 27.346 y 27.430, dispuso que, hasta tanto no sancione el Congreso una ley que cumpla con los parámetros fijados por la Corte Suprema en la causa “García”, no podrá retenerse a la accionante suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias sobre los montos que percibe la Sra. Rosaron Carmen Vigilante co...

81 y 90 de la ley 20.628, texto según leyes 27.346 y 27.430, dispuso que, hasta tanto no sancione el Congreso una ley que cumpla con los parámetros fijados por la Corte Suprema en la causa “García”, no podrá retenerse a la accionante suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias sobre los montos que percibe el Sr. Luir Orlando Tesolin como ha...

Los recursos de apelación interpuestos por la parte actora a fs. 288 y por el Fisco Nacional AFIP-DGI a fs. 290, contra la sentencia de fs. 287, fundados por sendos memoriales de fs. 295 y 297/303, cuyos traslados fueron replicados por la parte actora a fs. 308/310 y por la demandada a 305/306; y, CONSIDREANDO: I.- Que, por la sentencia del 09 de j...

I.- Que, mediante la sentencia del 14 de diciembre de 2022, el señor juez de primera instancia hizo lugar a la demanda interpuesta por los Sres. Carlos Alberto Astete y Máximo Edgardo García, contra la Administración Federal de Ingresos Públicos, y declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, inciso c); 79, inciso c); 81 y 90 de la Ley 20.6...

desde el momento de la interposición de la demandada, con más los intereses previstos por el art. 4° de la resolución 598/2019 del Ministerio de Hacienda –y, en su caso, por la norma que la modificara- y hasta su efectivo pago, de acuerdo con lo que surgiera de la liquidación que se efectuaría oportunamente en sede administrativa. Distribuyó las co...

1°) Que mediante la resolución del 22 de febrero de 2023 la Sra. jueza de la instancia de origen rechazó la defensa de falta de habilitación de instancia opuesta por la parte demandada e impuso las costas a la vencida. Asimismo, difirió el tratamiento de la improcedencia de la vía elegida para el momento de dictar la sentencia definitiva. Para así

de la ley 20.628, texto según leyes 27.346 y 27.430 y dispuso que no podría retenerse al actor suma alguna en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre los montos que percibía como haber jubilatorio. Asimismo, ordenó el reintegro de los montos que se hubieran retenido por aplicación de las normas descalificadas, desde el momento de la interposició

declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628, texto según leyes 27.346 y 27.430 y dispuso que hasta tanto el Congreso no sancionara una Ley que cumpliese con los parámetros fijados en el precedente “García, María Isabel”, no podría retenerse a aquél suma alguna en concepto de Impuesto a las Gan...

79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628, texto según leyes 27.346 y 27.430 y dispuso que no podría retenerse a aquél suma alguna en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre los montos que percibía como haber jubilatorio. Asimismo, ordenó el reintegro de los montos que se hubieran retenido por aplicación de las normas descalificadas, desde el moment...

declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628, texto según leyes 27.346 y 27.430 y dispuso que no podría retenerse a aquéllos suma alguna en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre los montos que percibía como haber jubilatorio. Asimismo, ordenó el reintegro de los montos que se hubieran rete...

I. Que el señor Federico Almeder promovió demanda contra la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) a fin de obtener un pronunciamiento que declare la inconstitucionalidad de los artículos 1, 2, 26, inciso ‘i’, 30, inciso ‘c’, 82, inciso ‘c’, 85 y 94 de la ley 20.628 (texto ordenado según el decreto 824/2019), y de toda otra norma que ju...

declaró la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c; 79, inc. c; 81 y 90 de la ley 20.628 –texto según las leyes 27.346 y 27.430, y el artículo 7 de la ley 27.617, haciéndole saber a la Administración Federal de Ingresos Públicos que deberá abstenerse de retener suma alguna en concepto de Impuesto a las Ganancias en el haber jubilatorio de la a...

El recurso de apelación interpuesto por el Fisco Nacional a fs. 138/150, contra la resolución del 24/08/2022, concedido en relación y con efecto diferido, que no ha sido fundado (cfr. fs. 193 y cédulas nros. 23000065606480 y 23000065606482). Asimismo, la apelación del Fisco Nacional de fs. 165, contra la sentencia de fs. 164, fundado por el memoria...

I- Por sentencia de fecha 23 de febrero de 2023 la señora Juez de primera instancia admitió la demanda deducida contra la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) por el Sr. Mario Ernesto Debray, declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. “c”; 79, inciso “c”, 81 y 90 de la Ley 20.628, texto según Leyes Nros. 27.346 y 27.430...