Confesión judicial ficta

• Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires

Correspondía al demandado, sobre la base de su postulación de la verdad de los hechos, demostrar que en realidad el comprador y deudor de lo reclamado en la demanda, era otro y no él. Pero dicho extremo no fue demostrado por el recurrente. Con relación a la falta de actividad probatoria del demandado, puede claramente advertirse que todas las argumentaciones efectuadas no han sido acompañadas de...

Debe ser rechazado, por su insuficiente fundamentación (art. 31 bis, ley 5827), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que sólo exterioriza una mera discrepancia subjetiva tendiente a descalificar aspectos de la decisión que son privativos de la labor axiológica de los jueces de grado -como lo es evaluar, en el caso, la conducta de las partes previa a la rescisión del vínculo laboral,

RECURSO DE APELACION: CONTRA SENTENCIA QUE RECHAZA LA ACCION DE REIVINDICACION. JUEZ A QUO QUE TUVO EN CUENTA UN INSTRUMENTO PRIVADO QUE NO TIENE RELACION CON ESTE PROCESO. HEREDEROS QUE ACREDITAN LOS EXTREMOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA ACCION.El recurrente expresó que la Sentenciante tuvo en cuenta un instrumento privado que no tiene relación con este proceso, que el accionado no lo mencionó en...