Concurrencia y compensación de culpas

Daños y perjuicios. Tasa de interés. Sentencia. Recurso

Ante la presunción de responsabilidad del art. 1113, 2°, 2° del CC, le cabe al demandado, en su calidad de dueño, demostrar la ruptura del nexo causal, surgiendo la verdadera trascendencia de la Teoría de Riesgo Creado cuando la causa del daño permanece ignorada.

Daños y perjuicios. Tasa de interés aplicable. Sentencia. Accidente

Cuando en el proceso surge con claridad la culpa de alguno de los protagonistas en la colisión, o de un tercero extraño, la solución no es dudosa. Si el perjuicio deriva de una conducta reprochable del conductor demandado, su responsabilidad es indubitable inclusive a la luz de los más estrictos principios subjetivistas (art 1109 C.C.), si en cambio aparece con evidencia, que el daño proviene de...

Aún cuando de la sentencia penal absolutoria surja que el demandado no violó las leyes de tránsito, de prioridad de paso o de velocidad, ello no lleva sin más al rechazo de la demanda. La responsabilidad civil no se asienta, necesariamente, en la violación de la normativa de tránsito que tiene su propia regla sancionatoria, sino que la toma como parámetro. Y es que tal responsabilidad civil parte

El tribunal debe verificar si se reúnen los requisitos de la responsabilidad por riesgo de la cosa: existencia de daño, nexo de causalidad, calidad de dueño o guardián del demandado. Comprobados estos requisitos, resta reflexionar sobre las causales de eximición. En suma, lo subjetivo (culpa de la víctima o de un tercero) sólo interesa como eximente de responsabilidad y no como factor de...