Competencia subjetiva

Voces : Competencia. Conflicto. Conexidad subjetiva. Reglas de conexión. Auto de falta de mérito. Sumario : El auto de falta de mérito dictado en la causa del juzgado de instrucción, elimina toda posibilidad de fundamentar el desplazamiento por razones de conexidad, entendida ésta en relación al sujeto activo, ya que precisamente a partir de su dictado ha perdido tal carácter en la citada...

Voces: Competencia. Conflicto. Conexidad subjetiva. Oportunidad del desplazamiento. Sumario: La posibilidad de conexidad subjetiva termina con la sentencia. Lo contrario implicaría afirmar la vinculación de un sujeto al órgano judicial que primero lo sentenció a perpetuidad, o hasta que existiera la posibilidad de unificación de penas. La identidad del órgano establecido en el artículo 43 del...

COMPETENCIA ORIGINARIA DE LA CORTE SUPREMA INCOMPETENCIA LIMITES INTERPROVINCIALES La Corte declara no corresponde a su competencia originaria. Asimismo, dispone la remisión de las actuaciones al Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Santiago del Estero a fin de que decida lo concerniente al tribunal que entenderá en la causa con arreglo a las disposiciones locales de aplicación. Y,

RECURSO DE QUEJA. Art. 432 del C.P.P.N. Declinatoria de competencia por conexidad. Falta de afectación de derechos y garantías. Perjuicios al imputado. Rechazo. El art. 432 del C.P.P.N. establece que las decisiones judiciales sólo son recurribles en los casos expresamente establecidos, lo que no acontece en referencia a la declinación de competencia por razones de conexidad subjetiva...

Voces : Competencia. Conflicto. Conexidad subjetiva. Reglas de conexión. Artículo 42, inciso 3° del C.P.P.N. Hechos cometidos en la misma fecha. Sumario : En virtud de que en ambos tribunales se ventilan delitos análogos y perpetrados en la misma fecha, debe considerarse que el órgano competente para juzgar al nombrado es el que hubiese prevenido, artículo 42, inciso 3° del C.P.P.N., sin que...

Voces : Competencia. Conflicto. Conexidad subjetiva. Reglas de conexión. Artículo 42, inciso 3° del C.P.P.N. Sumario : La hipótesis de aplicación de la norma expresada en la primera parte del artículo 42, inciso 3° del C.P.P.N. se satisface con una acción - haber procedido a la detención del imputado -, pues la detención - como acto jurisdiccional -, resulta ser de mayor relevancia procesal...

Voces: Competencia. Conflicto. Conexidad subjetiva. Reglas de conexión. Artículo 43 del C.P.P.N. Sumario: El inciso 2° del artículo 42 del C.P.P.N. otorga competencia en causas conexas al que entiende en el delito primeramente cometido cuando los hechos investigados por ante los tribunales en conflicto revisten, en función de las reglas de conexión, la misma gravedad. Todo ello,...

Voces: Competencia. Conflicto. Conexidad subjetiva. Oportunidad del desplazamiento. Límite del artículo 46 del C.P.P.N. Sumario: Las finalidades de la unificación del oficio para conocer y juzgar las causas sólo pueden lograrse durante la instrucción o el trámite de juicio hasta antes de fijada la audiencia para el debate, de conformidad con el criterio general de oportunidad de la promoción...

Voces : Competencia. Conflicto. Conexidad subjetiva. Prórroga de jurisdicción. Artículo 32 de la ley 23.737. Rebeldía. Sumario : Atento la vinculación existente entre los dos hechos investigados, la detención de uno de los imputados en extraña jurisdicción fue efectuada de conformidad con la prórroga de competencia territorial que el artículo 32 de la ley 23.737 autoriza. En consecuencia, no...

Voces : Competencia. Conflicto. Conexidad subjetiva. Oportunidad del desplazamiento. Límite del artículo 46 del C.P.P.N. Relatividad. Sumario : Esta Cámara se ha expedido acerca de la relatividad del límite que impone el artículo 46 del C.P.P.N. para promover cuestiones de competencia, cuando el tiempo faltante para la celebración de la audiencia y la naturaleza de las actuaciones no se...

Voces : Competencia. Conflicto. Conexidad subjetiva. Reglas de conexión. Determinación del delito más grave. Sumario : Al imputársele a la misma encausada, ante distintos tribunales, delitos que prevén igual máximo de pena, corresponde entender en ambos procesos, por aplicación del artículo 42, inciso 1° del C.P.P.N., al tribunal que conoce en el delito reprimido con el mínimo mayor. Ningún...

Voces : Competencia. Conflicto. Conexidad subjetiva. Casos de conexión. Oportunidad del desplazamiento. Sumario : No se da la hipótesis legal prevista en el artículo 41 inc. 1° del C.P.P.N., si los delitos investigados en las causas cuya conexidad se pretende no fueron cometidos simultáneamente sino en forma sucesiva y no por personas "reunidas" ni mediante acuerdo entre ellas. Asimismo,...

Voces : Competencia. Conflicto. Conexidad subjetiva. Oportunidad del desplazamiento. Límite del artículo 46 del C.P.P.N. Rebeldía del imputado. Sumario : La circunstancia de haberse superado la fecha fijada para el debate, frustrado por la situación de rebeldía, torna inaplicable el artículo 46 del C.P.P.N., cobrando entonces relevancia lo dispuesto por los artículos 41, 42 y 43 del citado...

Voces : Conflicto de competencia. Prórroga por conexidad. Oportunidad para su promoción. Artículo 46 del C.P.P.N. Retardo de justicia. Sumario : La unificación de competencia por conexidad objetiva y subjetiva, para conocer y juzgar las causas, sólo puede lograrse durante la instrucción o en el trámite del juicio hasta antes de fijada la audiencia para el debate, de conformidad con el criterio

La acumulación de procesos reglada por los arts. 188 y siguientes del Código Procesal Civil y Comercial, produce una excepción aparente a las reglas de la prevención, pues aquí dos o más procesos se reúnen, y entonces la prevención de Cámara que cuenta es la ocurrida en cualquiera de ellos, pues los expedientes acumulados ya tienen los mismos trámites (art. 188 citado), e incluso tienen...

CONTIENDA ENTRE JUZGADO DE INSTRUCCION Y CORRECCIONAL. Conexidad subjetiva. Excepción a la prórroga de competencia. No procede la prórroga de competencia propiciada por el juez en lo correccional que intenta el desprendimiento por conexidad subjetiva a la justicia de instrucción en un proceso en el que hay otras cuarenta y tres personas imputadas, pues ello solo entorpecería el buen...

PROCESO PENAL: NULIDAD DEL ALEGATO DEL QUERELLANTE. DEFICIENTE ACUSACION EN RAZON DE SER INFUNDADALa decisión de acusar no puede sostenerse en la libre convicción o certeza moral de la representante de la querella, sin otra motivación, sin valorar la totalidad de las pruebas del debate, por lo tanto su alegato es nulo.- DR.: FRADEJAS.

Voces : Conflicto de competencia. Prórroga por conexidad. Principio de economía procesal. Oportunidad para su promoción. Artículo 46 del C.P.P.N. Sumario : La prórroga de competencia por conexidad objetiva o subjetiva atiende a una razón práctica, cual es la necesidad de hacer posible la acumulación de causas cuando su vinculación deba producir unificación procesal (principio de economía...

Voces : Competencia. Conflicto. Conexidad subjetiva. Prórroga de jurisdicción. Artículo 32 de la ley 23.737. Sumario : Los múltiples procedimientos que dieron lugar a la detención de los imputados y al secuestro del material por cuya tenencia se ha requerido la elevación ha juicio, si bien han tenido lugar en distintas jurisdicciones, todos ellos fueron ordenados en el marco de la instrucción...

Voces : Competencia. Conflicto. Conexidad subjetiva. Oportunidad del desplazamiento. Límite del artículo 46 del C.P.P.N.. Sumario : El artículo 46 del C.P.P.N. impone un límite para promover cuestiones de competencia y más aún cuando, como en el caso, la audiencia de debate ya se ha celebrado. Magistrados : Fégoli, David, Catucci. Registro n° 80.97.5. Valenzuela Benavídez, H. A. s/competencia

Voces : Competencia. Conflicto. Conexidad subjetiva. Oportunidad del desplazamiento. Límite del artículo 46 del C.P.P.N. Incomparecencia del imputado. Sumario : La circunstancia de haberse superado la fecha prevista para el debate, frustrado tal acto por la inasistencia de la imputada, torna inaplicable el artículo 46 del C.P.P.N., por lo que procede otorgar relevancia decisiva a las reglas de

COMPETENCIA: Cuestión suscitada por conexidad subjetiva entre dos tribunales orales en lo Criminal de la Capital Federal. Tribunal que entiende en el delito más grave. Dada la conexidad en los procesos seguidos a uno de los imputados por los delitos de robo simple reiterado y tenencia de arma de guerra, corresponde que continúe con la tramitación de las actuaciones el tribunal que entinende en