codigo procesal penal de santa fe

La presente queja no puede prosperar, desde que la A quo expuso las razones por las cuales no se advertían en el caso los presupuestos para la declaración de prescripción de la acción con base en la afectación del plazo razonable, al no haber logrado la apelante acreditar la configuración de los supuestos previstos en el artículo 289 del Código Procesal Penal de modo que se impusiera como...

El pronunciamiento recurrido no reúne el carácter de definitividad exigido en el artículo 1 de la ley 7055, ni importa un supuesto que habilite excepcionarlo, pues la decisión de la Alzada de confirmar el auto dictado en los términos del artículo 303 del Código Procesal Penal, admitiendo la acusación fiscal contra los imputados no se encuentra entre las que reúnen tal calidad, ya que su única...

Si bien la resolución recurrida, por su naturaleza, no puede ser reputada sentencia definitiva, ni auto interlocutorio que ponga fin al pleito o haga imposible su continuación en los términos del artículo 1 de la ley 7055, lo cierto es que como ha sostenido esta Corte en reiterados precedentes, la existencia de un gravamen de imposible o insuficiente reparación ulterior, excepcionalmente permite...

Las alegaciones de la interesada respecto al impedimento en la producción de ciertas pruebas, se presentan como la reiteración de idénticos planteos efectuados en las instancias ordinarias sin hacerse cargo de rebatir la respuesta de los Jueces, quienes se avocaron a tratar la cuestión al resolver la apelación, desestimándola con motivación suficiente, la que consistió en que -a contrario de lo...

Si bien el cuestionamiento de la impugnante gira centralmente en torno a criticar la constitucionalidad del artículo 331 del Código Procesal Penal (según ley 12912) -en tanto autoriza al Ministerio Público Fiscal a solicitar la prórroga del encarcelamiento preventivo directamente a la Cámara-, tal agravio por afectación de mandas constitucionales se desvanece al confrontarlo con lo reseñado tanto

Atento a su naturaleza, el pronunciamiento sometido a control de constitucionalidad -por el cual la Alzada confirmó la decisión de grado que había declarado inadmisible la solicitud de procedimiento abreviado requerida en relación al imputado por no cumplimentarse con lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 339 del Código Procesal Penal- no es, en principio, sentencia definitiva, ni auto que...

En cuanto a la inexistencia alegada por la recurrente del informe que regula el artículo 109 de la normativa procesal, se advierte que, al tratar el tema, la Alzada consideró que del planteo de la propia defensa surge que se hizo un análisis respecto de la capacidad de comprensión del imputado -señalando que estuvo presente a lo largo del proceso- y explicó las razones por las que entendía, en...

Más allá de las alegaciones de la recurrente cuestionando el reenvío dispuesto, la Alzada dio razones para anular el pronunciamiento de grado al entender acreditados los reproches de la Fiscalía en el sentido de que la decisión absolutoria se habría dictado incurriendo en el vicio de parcialización del análisis de los elementos convictivos y prescindencia de prueba decisiva; sin que se advierta,...

Corresponde rechazar la queja interpuesta, por cuanto el pronunciamiento sometido a control de constitucionalidad -confirmación del cese del estado antijurídico ordenando el desalojo del inmueble usurpado- no es, en principio, sentencia definitiva ni auto que ponga fin al pleito o impida su continuación, toda vez que las medidas de restitución dispuestas en el curso de un proceso de usurpación y...

En cuanto a la alegada inexistencia del informe que regula el artículo 109 de la normativa procesal -considerando al mismo un obstáculo para la realización del juicio-, se advierte que los Magistrados abordaron idéntico planteo defensivo, desestimándolo con fundamentos bastantes que la quejosa no logra descalificar desde la óptica constitucional, puesto que al tratar el tema, la Alzada, luego de...

Atento a que la ausencia de decisión sobre gastos causídicos configura un supuesto susceptible de ser subsanado por medio de la vía intentada, corresponde aclarar la sentencia recurrida, en el sentido de que las costas serán soportadas por el Ministerio Público de la Acusación vencido, atento a lo preceptuado por los artículos 12 de la ley 7055 y 448 del Código Procesal Penal santafesino. - CITAS:

En autos se cuestiona que se hubiera convalidado la detención dispuesta por orden del Fiscal y haberse llevado a cabo la correspondiente audiencia imputativa en un plazo mayor al ordenado por el artículo 274 del código de rito, por aplicarse -según el recurrente- erróneamente lo dispuesto por el artículo 346 del mismo ordenamiento, en un caso para el cual no se encuentra previsto; sin embargo,...

En razón del reenvío efectuado por esta Corte -que, por mayoría, anuló la resolución dictada en el caso por el Colegio de Cámaras de Apelaciones en lo Penal que, a su turno, había confirmado la aplicación de una sanción a la corredora inmobiliaria, aunque reduciéndola al mínimo legal de apercibimiento público a través de un periódico local a cargo de la accionada-, se expidió el Tribunal...

En razón del reenvío efectuado por esta Corte -que, por mayoría, anuló la resolución dictada en el caso por el Colegio de Cámara de Apelaciones en lo Penal que, a su turno, había confirmado la aplicación de una sanción a la corredora inmobiliaria, aunque reduciendo su duración a un mes-, se expidió el Tribunal Pluripersonal del Colegio de Jueces Penales de Segunda Instancia, revocando la...

Si bien la recurrente alega afectación a mandas constitucionales y endilga arbitrariedad al fallo de la Alzada que confirmó las decisiones de primera instancia cuestionadas por su parte, de su desarrollo argumental en confrontación con el pronunciamiento atacado, surge tan sólo la mera disconformidad de aquélla con la solución dada por los Jueces de la causa, quienes evaluaron separadamente cada...

La presente impugnación no puede prosperar, pues la resolución atacada -por medio de la cual el Juez de Cámara revoca la decisión de primera instancia y ordena la realización de la Cámara Gesell como anticipo jurisdiccional de prueba-, por su naturaleza, no puede ser reputada sentencia definitiva, ni auto interlocutorio que ponga fin al pleito o haga imposible su continuación en los términos del...

La Cámara denegó el recurso de inconstitucionalidad impetrado por la defensa al considerar que el mismo había sido interpuesto de manera extemporánea, mencionando en primer lugar que la decisión atacada fue notificada a la quejosa y a los imputados un mes antes a la articulación del remedio extraordinario, es decir, cuando el plazo de interposición se encontraba holgadamente vencido, y señaló...

En orden al agravio vinculado con la afectación de la garantía de imparcialidad de uno de los Magistrados de grado por haber intervenido con anterioridad en la causa al declinar su competencia en favor del Colegio de Jueces de otro Distrito Judicial, se advierte que dicho tópico fue abordado por el A quo, quien brindó una fundada respuesta al respecto, sin que las críticas defensivas en este...

El pronunciamiento que motiva el remedio extraordinario -mediante el cual se resolviera no admitir la recusación formulada por la presentante- no reúne el requisito de sentencia definitiva, ni es interlocutorio con las características prescriptas en el aludido artículo 1 de la citada ley 7055; y si bien explica la quejosa que lo resuelto importaría la pérdida de la posesión por parte de la...

Corresponde desestimar la queja formulada, desde que el procedimiento de retardada justicia tiene por fin el dictado de resoluciones jurisdiccionales dentro de los plazos correspondientes y tiene como punto de partida el pedido de pronto despacho -que es el acto procesal que genera el único término a tener en cuenta para habilitar la queja- y no surge de las constancias de autos que dicho...

Corresponde el rechazo de la queja interpuesta desde que si bien la recurrente objeta que la Alzada no se pronunciara sobre la cuestión civil luego de haber revocado la condena penal de los encartados, de la lectura del fallo impugnado se advierte que los Magistrados luego de concluir que correspondía la absolución de los imputados por los hechos investigados por aplicación del beneficio de la...

El pronunciamiento ahora impugnado -por el cual se revocó la absolución dispuesta en primera instancia y, pese a existir expreso pedido de condena del apelante, dispuso el reenvío a otro tribunal de grado para el dictado de un nuevo fallo al respecto- no merece ser calificado como acto jurisdiccional válido, en tanto no se ajusta a las pautas de interpretación postuladas por esta Corte en el...

Las postulaciones recursivas desarrolladas por el Ministerio Público de la Acusación, logran poner a consideración de esta Corte un supuesto de arbitraria y ritual anulación del Juicio Oral -con fundamento en la prescindencia del testimonio actual y reclamado de la víctima (quien a ese momento ya era mayor de edad) como vicio absoluto-, haciendo prevalecer alcances de la normativa procesal en...

Se advierte que el remedio de inconstitucionalidad incoado por la Defensa ha sido interpuesto contra la decisión del Juez de Cámara que resolvió confirmar la prisión preventiva del imputado, denegando las alternativas propuestas, dirigiéndose sus reparos a cuestionar los argumentos expuestos por el Magistrado para convalidar tal pronunciamiento; mas lo cierto es que del sistema informático de la...

• La Nación