codigo civil articulo 3986

• Códigos

Corresponde declarar procedente el recurso interpuesto, toda vez que la decisión de la Sala de admitir la defensa de prescripción opuesta por la accionada por entender -a diferencia de lo resuelto en baja instancia- que en autos no hubo interrupción de la prescripción -dado que a su juicio no puede asimilarse el reclamo administrativo previo a la interposición de la demanda judicial- sino...

• Boletín Oficial de la Provincia de Santa Fe

La cuestión debatida ha presentado opiniones divergentes tanto en la doctrina como en la jurisprudencia; así, por un lado, quienes sostenían que el beneficio de litigar sin gastos no interrumpía la prescripción, y, por otro, aquéllos que consideraban que tenía efecto interruptivo pues si bien no se trata de una verdadera demanda, en los términos del artículo 3986 del Código Civil, importa una...

• Boletin Oficial de la Republica Argentina

El quejoso no ha acreditado que las apreciaciones efectuadas por la Cámara encuadren en alguna hipótesis de arbitrariedad o de convalidación de violación de derechos o garantías constitucionales al desestimar los actos pretendidos como interruptivos del curso de la prescripción, infiriéndose del planteo impugnativo la mera discrepancia con el alcance que le asignara el juzgador a los hechos...

JUICIO EJECUTIVO PRESCRIPCION SENTENCIA ARBITRARIA DEFECTOS EN LA CONSIDERACION DE EXTREMOS CONDUCENTES

Si el juzgador de origen interpretó la norma del artículo 3.986 del Código Civil en función de una situación fáctica diferente de la tomada en consideración en la causa L. 43.966 "Payero", el pronunciamiento impugnado debe ser casado.

OMISION EN EL PRONUNCIAMIENTO SENTENCIA ARBITRARIA PRESCRIPCION ACTOS INTERRUPTIVOS EMBARGO PREVENTIVO

BENEFICIOS PREVISIONALES: JUBILADOS BANCARIOS. ACTUALIZACION DE HABERES. CONVENIO LEY 8.947. APLICACIÓN DEL CONVENIO DE MOVILIDAD PREVISIONAL.Nuestra Corte casó el pronunciamiento de la Sala 1 de la Cámara del fuero porque no fundamentó los motivos por los cuales el convenio del epígrafe, no sería de aplicación al caso. Con respecto al acuerdo en cuestión, firmado en fecha 3 de noviembre de 2.016,

Corresponde el rechazo de la demanda por aplicación del instituto de la prescripción normado en el artículo 44 de la Ley de Riesgos del Trabajo, no habiendo mediado ningún reclamo judicial, extrajudicial ni administrativo susceptible de ser calificado como interpelación fehaciente suspensiva o interruptiva del plazo extintivo (artículo 3986 del Código Civil), resultando irrelevante la...

INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA – SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN - VIGENCIA DE LA LEY – INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA DE LA LEY – INTIMACIÓN FEHACIENTE – NOTIFICACIÓN AL EMPLEADOR – PRUEBA – CARTA DOCUMENTO.

• Estudio Jurídico Marval O'Farrell Mairal

Un fallo plenario de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo resolvió que la citación para el trámite conciliatorio ante el Servicio de Conciliación Laboral Obligatoria (SECLO) no surte los efectos de la interpelación prevista en el artículo 3986, segundo párrafo del Código Civil, y que, en el contexto del artículo 7 de la Ley Nº 24.635, no se ajusta la suspensión del plazo de prescripción...

PRESCRIPCION: FUNDAMENTO. ORDEN PUBLICO. CREDITO LABORAL. PLAZO UNICO Y GENERAL PREVISTO EN EL ART. 256 LCT. SUSPENSION E INTERRUPCION. CONSECUENCIAS EN CADA CASO. INTERRUPCION ESPECIAL DEL ART. 257 LCT.Preliminarmente es preciso recordar que esta Corte ha dicho que: “El Instituto de la prescripción se funda en el orden público y se justifica porque da estabilidad y firmeza a los negocios; es un...

El artículo 3986 del Código Civil dispone que la prescripción se interrumpe por demanda contra el deudor, aunque fuere defectuosa ya que por demanda no cabe entender solamente la presentación que cumple acabadamente los requisitos procesales del acto que pone en marcha el proceso. A los fines interruptivos, demanda es aquélla ortodoxamente considerada pero también toda intención de mantener vivo...

Las leyes previsionales han acordado efecto interruptivo de la prescripción a la presentación de la solicitud del beneficio (arts. 90 de la ley 8587, 56 del dec. ley 9650/80), asimilando el reclamo por un derecho formulado en sede administrativa a la demanda judicial prevista en el artículo 3986 del Código Civil.

• Boletín Oficial de la Provincia de Tucumán