Capacidad económica del alimentante

Una certificación contable no representa una emisión de juicio técnico del contador público acerca de lo que certifica y no verifica la existencia e integridad de los montos señalados

ALIMENTOS: AUMENTO PROCEDENTE. MEJORA DE LOS FIJADOS PROVISORIAMENTE. DEMANDADO SIN RELACION DE DEPENDENCIA.Es importante destacar que no se encuentra acreditado que el demandado cuente con ingresos en relación de dependencia, por lo que su obligación, desde la fijación de los alimentos provisorios y hasta la actualidad, es cumplida con el porcentaje fijado en base al salario mínimo vital y móvil.

... una perspectiva de género y surge que tanto el alimentante como su padre (abuelo paterno) -dueño del terreno-, se han manejado con actitudes que responden a estereotipos machistas, imponiendo su poder económico para someter a la progentiora y lograr desalojarla del inmueble donde se construyó la vivienda en la que se constituyó el hogar familiar por más de doce años.

... una perspectiva de género y surge que tanto el alimentante como su padre (abuelo paterno) -dueño del terreno-, se han manejado con actitudes que responden a estereotipos machistas, imponiendo su poder económico para someter a la progentiora y lograr desalojarla del inmueble donde se construyó la vivienda en la que se constituyó el hogar familiar por más de doce años.

Corresponde dejar sin efecto la actualización de los alimentos dispuesta por el juez de primera instancia, contrariando la norma contenida en el art. 7 de la ley 23.928 que prohíbe la aplicación de cualquier mecanismo de actualización monetaria.

Hija menor de edad. Pago de alimentos. Familias a la crianza de niños. Prestación alimentaria

... comparada con el 10% fijado para el caso que el alimentante acredite relación de dependencia, luce elevada. Debemos valorar especialmente las constancias del presente proceso, en el que el niño beneficiario de la cuota alimentaria -cuya filiación paterna aún no ha sido demostrada- no ha cumplido los dos años de edad; y el demandado es un estudiante que no cuenta con un trabajo en relación de dependencia. Teniendo particularmente en cuenta la...

... en el año 2021, cuando al momento del fallo el alimentante ya no se desempeña laboralmente y dichos habres quedaron absolutamente desactualizados en función de la inflación experimentada en nuestro país durante estos años. No está en juego el principio de congruencia, sino la necesidad de fallar teniendo en cuenta la realidad imperante al momento de resolver. Resulta razonable, por las particularidades del caso, que la cuota se fije en...

... en el año 2021, cuando al momento del fallo el alimentante ya no se desempeña laboralmente y dichos habres quedaron absolutamente desactualizados en función de la inflación experimentada en nuestro país durante estos años. No está en juego el principio de congruencia, sino la necesidad de fallar teniendo en cuenta la realidad imperante al momento de resolver. Resulta razonable, por las particularidades del caso, que la cuota se fije en...

El incumplimiento de la carga del demandado alimentante de comparecer al proceso y negar los hechos fundantes de la demanda, hace presumir la conformidad del accionado con lo demandado, salvo en lo atinente a lo estrictamente normativo que es de exclusivo resorte del juez.

En los fines de la determinación del monto de la cuota alimentaria de un niño, niña o adolescente, si bien sus necesidades básicas se presumen -considerándose tales las indispensables para la subsistencia personal en comida, vestimenta y escolarización obligatoria- las demás necesidades concretas y específicas deben ser probadas.

Corresponde reconocer como principio normativo de aplicación que los derechos de los niños "están asegurados por su máxima exigibilidad y sustentados en el principio del interés superior del niño", como así "cuando exista conflicto entre los derechos e intereses de los niños, niñas y adolescentes frente a otros derechos e intereses igualmente legítimos prevalecerán los primeros" (ley 26.061).

En lo relativo a la determinación del monto de la cuota alimentaria de un niño que practica un deporte federado, si bien su realización abulta el monto a abonar e implica un esfuerzo adicional para el progenitor, la cobertura de la actividad deportiva no puede ir en desmedro de la satisfacción de las necesidades básicas del niño (voto de la mayoría).

Procede fijar una cuota alimentaria a favor del hijo menor de edad y a cargo de su progenitora aún cuando esta última realice un trabajo de temporada, por cuanto la alimentante deberá hallar los medios suficientes para cumplir con su obligación, debiendo doblegar los esfuerzos a ese fin.

No impide la fijación de una cuota alimentaria el hecho que el progenitor hubiere estado afrontando las necesidades alimentarias de su hija si se fija en dinero y engloba la satisfacción de las mismas, sin que deba efectuar el alimentante otros desembolsos o concretar pagos en especie, salvo los que voluntariamente y como liberalidades u obsequios a favor de su hija desee realizar.

Resulta procedente rechazar el incidente de cese de cuota alimentaria incoado por el progenitor, cuando en el mismo se ha rendido prueba suficiente sobre la necesidad alimentaria del hijo mayor de 21 años que se capacita, pues contando con todos los elementos, resultaría un exceso de rigor ritual someter al joven a la iniciación de un nuevo proceso judicial, para arribar a similar resultado.

Recurso de apelación

No corresponde hacer lugar al planteo de nulidad de la sentencia y debe resolverse en la alzada la omisión de pronunciamiento respecto a la tacha planteada en la instancia precedente, pues si bien la sentenciante ha incurrido en una omisión de pronunciamiento al no expedirse sobre la tacha formulada en la audiencia testimonial, se trata de una cuestión que puede ser subsanada en la alzada...