caducidad incidente caducidad instancia

En materia de caducidad de instancia, el Tribunal debe analizar la procedencia o no del incidente de caducidad, la existencia de actos útiles o de suspensiones de procedimiento, independientemente de lo que las partes hayan alegado al respecto, por encontrarse involucrado el orden público. En materia de caducidad de instancia, debe interpretarse que el recurso de reposición tiene efectos...

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA INCIDENTE EJECUCION DE SENTENCIA

CADUCIDAD INCIDENTE EJECUCION DE SENTENCIA

En materia de caducidad de instancia, el Tribunal debe analizar la procedencia o no del incidente de caducidad, la existencia de actos útiles o de suspensiones de procedimiento, independientemente de lo que las partes hayan alegado al respecto, por encontrarse involucrado el orden público.

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA INCIDENTE DE REVISION

A los fines de la caducidad de instancia, se entiende que la parte purga una caducidad ya cumplida cuando deja transcurrir el término de tres días sin articular incidente de perención, a contar desde la notificación del acto producido con posterioridad al cumplimiento del término del artículo 78.

El incidentante que plantea una tercería excluyente ostenta suficiente interés jurídico para plantear la caducidad de instancia del proceso principal aun cuando aquél incidente de tercería hubiera concluido asimismo por caducidad.

En materia de caducidad de instancia, el Tribunal debe analizar la procedencia o no del incidente de caducidad, la existencia de actos útiles o de suspensiones de procedimiento, independientemente de lo que las partes hayan alegado al respecto, por encontrarse involucrado el orden público. En materia de caducidad de instancia, debe interpretarse que el recurso de reposición tiene efectos...

CRÉDITO FISCAL – INCIDENTE - CADUCIDAD DE INSTANCIA – PLAZO APLICABLE -

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA, INCIDENTE. NOTIFICACION DE LA DECLARACION. PRESENTACION DE LA CEDULA. FINALIDAD. FALTA DE TRANSCURSO DEL PLAZO (ART. 310, INC. 4°, CODIGO PROCESAL). FICHA N° 6455. LA SOLA PRESENTACION DE UNA CEDULA DE NOTIFICACION POR LA PARTE DEMANDADA, NOTIFICANDO A LA ACTORA LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA, TIENE POR VIRTUD INTERRUMPIR EL PLAZO DE CADUCIDAD DEL INCIDENTE, CON...

No existe error normativo en la sentencia que considera legitimada para plantear la caducidad a la síndico que interviene en un expediente radicado en la Primera Circunscripción Judicial, no obstante haber sido removida en una causa tramitada en la Tercera Circunscripción Judicial, dado que el recurrente no denunció la falta de legitimación antes de transcurrido el plazo de caducidad o antes de...

No existe error normativo en la sentencia que considera legitimada para plantear la caducidad a la síndico que interviene en un expediente radicado en la Primera Circunscripción Judicial, no obstante haber sido removida en una causa tramitada en la Tercera Circunscripción Judicial, dado que el recurrente no denunció la falta de legitimación antes de transcurrido el plazo de caducidad o antes de...

I.- Que, a fs. 163 –por escrito de fecha 20 de mayo de 2016-, la parte demandada acusó la caducidad del recurso extraordinario interpuesto por la parte actora contra la sentencia dictada en autos y, por providencia de fs. 164 –de fecha 23 de mayo de 2016- se ordenó correr traslado de tal planteo. II.- Que, a fs. 166, la parte actora planteó la nul...

“Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Estado Provincial-Policía de la Provincia de Jujuy c/ Balmaceda, Héctor Rubén s/ incidente de caducidad de instancia”, para decidir sobre su procedencia. Considerando: Que el recu...

SERVICIO PÚBLICO.CAUTELAR.Provisión de agua potable.Marco regulatorio.Conexión a los servicio cloacales.. ...como lo ha decidido este Tribunal en un precedente que guarda sustancial analogía (expte.4796/02 caratulado "Valot S.A. c/ Aguas Argentinas S.A. s/ cautelar autónoma"), se advierte que la interrupción del servicio de cloacas puede producir perjuicios graves y no solamente al...

• Códigos
• Nacional

DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. RESOLUCION. APELACION. PROCEDENCIA. CADUCIDAD DEL INCIDENTE DE CADUCIDAD DE SEGUNDA INSTANCIA. RECHAZO. PRINCIPIO DE INAPELABILIDAD DE RESOLUCIONES QUE DESESTIMAN CADUCIDADES. INAPLICABILIDAD. .5.10.1 SI BIEN LA DECISION DE DENEGAR UN PEDIDO DE CADUCIDAD DE LA INSTANCIA ES INAPELABLE EN VIA ORDINARIA -TANTO...

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. RECURSO DE APELACION. FINALIDAD DE LA DOBLE INSTANCIA. CODIGO PROCESAL, ART. 317. INTERPRETACION. FICHA N° 11.063. TENIENDO EN CUENTA LOS TERMINOS DEL ART. 317, CODIGO PROCESAL, SE DEBE CONCLUIR QUE LA DOBLE INSTANCIA SE MANTIENE PARA CORREGIR SOLO LOS EVENTUAL ES ERRORES EN QUE HUBIERA PODIDO INCURRIR EL DECISORIO QUE DECRETA LA CADUCIDA D DE LA INSTANCIA, Y NO EL QUE

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. Incidente de caducidad. Suspensión del proceso. El pedido de caducidad de la instancia suspende el curso de la misma, mientras el incidente no finalice por resolución ejecutoria en el expediente, ya que se plantea una cuestión que hace imposible la prosecución del trámite, desde que en él se discute su propia existencia (conf. Morello-Passi Lanza Sosa-Berizonce, "C

PROCEDIMIENTO JUDICIAL. CADUCIDAD. Incidente de caducidad. Plazo. Derecho aplicable. La caducidad del incidente de caducidad de la instancia se produce en el término de (1) mes (art. 310, inciso 4 del C.P.C.C.N.) y es carga de quien promueve el incidente activar su desarrollo, por lo que si la parte que lo inicia no se preocupa de notificar los traslados conferidos, de los cuales depende la...

DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. IMPROCEDENCIA. INCIDENTE DE CADUCIDAD. RESOLUCION JUDICIAL: CADUCIDAD DEL PRINCIPAL. .5.7 RESULTA IMPROCEDENTE DECLARAR LA CADUCIDAD DEL INCIDENTE DE CADUCIDAD DE INSTANCIA CUANDO SE DICTO UNA SENTENCIA QUE DECRETO LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA Y QUE PUSO FIN AL LITIGIO; SIN QUE CONSTITUYA OBICE A LO EXPUESTO ...

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. INCIDENTE DE CADUCIDAD. DECISION QUE LA DECRETO. INAPELABILIDAD. FICHA N° 8295. CORRESPONDE HACER EXTENSIVA LA INAPELABILIDAD QUE CONTEMPLA EL ART 317 AL SUPUESTO SUB EXAMINE, PUES DE ESA FORMA SE IMPIDE REVISAR UNA SOLUCION QUE TUVO POR OBJETO NEUTRALIZAR UNA PRETENSION CUYO PROPOSITO ERA PONER FIN AL PLEITO A TRAVES DE UN MODO ANORMAL. ELLO ES ASI, HABIDA CUENTA DE...

PROCEDIMIENTO JUDICIAL. CADUCIDAD. Del incidente de caducidad. Criterio de interpretación. Si el criterio restrictivo de la caducidad de instancia implica la prosecución del proceso; para la caducidad de un incidente de caducidad, ese criterio debe interpretarse en forma inversa. Grecco, Gallegos Fedriani, Otero. .580/95 "Campusano Fernando Ramón y otros c/UBA s/empleo público". 22/05

PROCEDIMIENTO JUDICIAL. CADUCIDAD. Incidente de caducidad. Plazo. Obligaciones del incidentista. La caducidad en el incidente de caducidad de instancia se produce en el término de un (1) mes (cfr. art. 310, inc. 4 del C.P.C.C.N.) y es carga de quien promueve el incidente activar su desarrollo, por lo que si la parte que lo inicia no se preocupa de notificar o hacer notificar los traslados...

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. INCIDENTE. FALTA DE NOTIFICACION DE LA DECLARACION. PRESENTACION DE PROYECTOS DE CEDULA OBSERVADOS. FALTA DE APTITUD INTERRUPTIVA. FICHA N° 3162. LA PRESENTACION DE LOS PROYECTOS DE CEDULAS MENCIONADA NO POSEE LA VIRTUALI DAD ALUDIDA EN EL CONSIDERANDO ANTERIOR, TODA VEZ QUE, EN LA MEDIDA EN QUE CONTENIAN ERRORES QUE IMPEDIAN SU DILIGENCIAMIENTO - RAZON POR LA CUAL...