caducidad del procedimiento administrativo

25791 resultados para caducidad del procedimiento administrativo

  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 14 de Agosto de 2012, B. 446. XLVI

    SECRETARIA DE INTELIGENCIA DEL ESTADO PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO INTERPRETACION DE LA LEY CADUCIDAD DE LA INSTANCIA DEMANDAS CONTRA EL ESTADO La Corte remite los precedentes "Daus, Oscar Normando c/ M° del Interior y otros s/ daños y perjuicios" (Fallos:329:2886) y M .1401.XLIII "Marcelo, Osvaldo Mario- Incid y otros c/ E.N SIDE-Resol 17/00 s/ empleo público", del 12/8/2008, reiterando el...

    ....pdf    Empleo público – Procedimiento administrativo – Secretaría de Inteligencia ... – Interpretación de la ley – caducidad de la  ...
  • Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 26 de Julio de 2005, expediente 12.608/04

    PROCEDIMIENTO JUDICIAL. CADUCIDAD. Instancia. Concepto. La instancia es el conjunto de actos procesales que realizan las partes para obtener la decisión judicial de un litigio y que se suceden desde la interposición de una demanda, o la petición que abre una etapa incidental un proceso o la concesión de un recurso, hasa la notificación de la respectiva sentencia o resolución. Toda petición...

  • Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 25 de Marzo de 2004, expediente 1.695/01

    PROCEDIMIENTO JUDICIAL. CADUCIDAD. Plazos. Cómputo. La caducidad de la instancia se opera cuando no se instare el curso de la instancia dentro de los plazos que establece el art. 310 del C.P.C.C.N., y conforme el art. 311, dicho plazo se computará desde la fecha de la última petición de la partes o resolución o actuación del juez, secretario o prosecretario administrativo, en su caso, que...

  • Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 27 de Septiembre de 2006, expediente 39.135/04

    PROCEDIMIENTO JUDICIAL. CADUCIDAD. Plazo de gracia. Improcedencia. En los supuestos de caducidad los plazos corren durante los días inhábiles salvo los que correspondan a las ferias judiciales (art. 311, párrafo 1° del C.P.C.C.N.) y no está contemplada la posibilidad de ampliación de las dos primeras horas posteriores a la fecha del vencimiento. Argento, Grecco. 39.135/04 "EN -DNM c/ TAI...

  • Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 24 de Noviembre de 2004, expediente 164.343/02

    PROCEDIMIENTO JUDICIAL. CADUCIDAD. Interrupción. Medidas cautelares. Distinción. El trámite referente a la medida cautelar en un juicio de amparo conforma actos interruptivos del curso del plazo de caducidad, pues corresponde hacer una distinción entre aquellas medidas que tramitan por separado, de aquellas sustanciadas en el expediente principal (Cfr. Santiago Fassi, Cód. Proc. Civ y Comer...

  • Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 21 de Julio de 2006, expediente 26.734/04

    PROCEDIMIENTO JUDICIAL. CADUCIDAD. Fundamento. El instituto de la caducidad reposa en la presunción de renuncia de la instancia (principal o incidental) que comporta la inactividad procesal prolongada y en la consiguiente conveniencia de que, en tales circunstancias, el órgano judicial quede liberado de los deberes de subsistencia de aquella instancia le impone (Sala IV "B.C.R.A. -resol 226/99

  • Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 13 de Septiembre de 2004, expediente 6.178/02

    PROCEDIMIENTO JUDICIAL. CADUCIDAD. Requisitos. Convalidación, purga o consentimiento. La procedencia de la declaración judicial que extingue la instancia exige dos recaudos: a) que haya vencido el plazo legal ordenado en el art. 310 del C.P.C.C.N., y b) que no se haya producido convalidaión de la caducidad por actividad idónea de los sujetos procesales después de transcurrido el plazo. ...

  • Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 8 de Noviembre de 2005, expediente 107.935/02

    PROCEDIMIENTO JUDICIAL. CADUCIDAD. Medidas cautelares. El plazo de caducidad de las medidas cautelares ordenadas con anterioridad a la interposición de la demandada se computa no desde el momento en que adquirió carácter firme la resolución corespondiente sino desde la fecha cuando aquéllas fueron trabadas, aunque la otra parte hubiere deducido recurso (Fassi Santiago-Yañez, César "Código...

  • Sentencia nº AyS 1997 II, 555 de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 29 de Abril de 1997, expediente B 55828

    Contencioso administrativa - Prescripción - Interrupción - Debe asimilarse la presentación efectuada en sede administrativa reclamando el derecho pretendido, a la demanda judicial prevista en el art. 3986 del Código Civil como acto idóneo para la interrupción de la prescripción, en el marco de la doctrina general que considera con ese efecto a cualquier acto que demuestre en forma auténtica que...

    ... ello no consta en el expediente administrativo -se deduce del oficio por el que se devuelven las ... en el tiempo, toda vez que en el procedimiento administrativo previsional no existe el instituto de la caducidad o perención de instancia (Art. 127 D.L. ...
  • Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 25 de Septiembre de 2003, expediente 7.634/03

    AMPARO. PROCEDIMIENTO. Plazo de caducidad del art. 2, inc. e) de la ley 16.986. Criterio de interpretación. Cambio. El acceso a la justicia no está constitucionalmente afectado si se sostiene el criterio restrictivo de la acción de amparo. (Del voto del Dr. Coviello, consid. 8°). Licht, Coviello. 7.634/03 "Miling S.A. c/PEN -Ley 25.561- AFIP. Dto. 248/03 s/amparo sobre ley 25.561". 25/09/03

  • PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. AGOTAMIENTO DE INSTANCIA. Finalidad. El requerimiento del previo agotamiento de las instancias administrativas, para dejar viable la acción ante la justicia contra los actos administrativos, tiende a dar a la administración la oportunidad de revisar el caso y eventualmente revocar el error facilitando el control de legitimidad y conveniencia por parte del órgano

  • Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 25 de Octubre de 2005, expediente 11.083/03

    EJECUCION FISCAL. PROCEDIMIENTO. Caducidad de instancia. Acuse. No opera el consentimiento de las actuaciones impulsorias si el planteo fue formulado con anterioridad a que transcurriera el plazo de cinco días, necesario para que quede firme la actuación extemporánea o purgada la nulidad por no haberse deducido en tiempo la cuestión pertinente (Fenochietto-Arazi, "Código Procesal Civil y...

  • Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II, 17 de Mayo de 2001, expediente 22.156/96

    PROCEDIMIENTO JUDICIAL. CADUCIDAD. Fundamentación. El fundamento objetivo de la caducidad de instancia apela a la necesidad de agilizar los expedientes judiciales, y así evitar la duración indefinida de los pleitos, frente a la conducta omisiva de los litigantes. Damarco, Garzón de Conte Grand, Herrera. 22.156/96 "Philco Ushuaia S.A. c/E.N. (PEN) s/proceso de conocimiento". 17/05/01 C.NAC.

  • EMPLEO PUBLICO. PROCEDIMIENTO. RECURSOS. Directo. Plazo. Art. 41 de la ley 22.140. Todo agente público al que se le haya aplicado sanciones de cesantía o exoneración puede recurrir dicho acto -por vía del rec. directo previsto en la ley 22.140-, dentro de los 30 días de notificada la decisión del organismo administrativo correspondiente, fundando tal pretensión en la ilegitimidad de la...

  • Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 6 de Septiembre de 2001, expediente 23.113/98

    PROCEDIMIENTO JUDICIAL. CADUCIDAD. Criterio de interpretación. La caducidad de la instancia debe ser interpretada con criterio restrictivo (cfr.Fenochietto-Arazi, "C.P.C.C.N.", T.2, Ed.Astrea-1983, pág.25; Falcón, "C.P.C.C.N.", T.II, Ed.Abeledo-Perrot 1994, pág. 506; Morello-Sosa-Berizonce, "C.P.C.C.N.", T.IV-A, Ed. Abeledo-Perrot, pág. 109). (Consid. IV). Mordeglia, Argento. 23.113/98 "Alba

  • Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II, 3 de Julio de 2003, expediente 71.025/02

    PROCEDIMIENTO JUDICIAL. CADUCIDAD. Alcance. La caducidad de la instancia es aplicable a todo tipo de procesos. Damarco, Garzón de Conte Grand, Herrera. 71.025/02 "Empresa Bartolomé Mitre SACIF c/CNRT s/amparo ley 16.986". 3/07/03 C.NAC.CONT.ADM.FED. Sala II.

  • Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 2 de Mayo de 2006, expediente 42.432/98

    EJECUCION FISCAL. PROCEDIMIENTO. Caducidad. Derecho aplicable. Procedencia. El art. 310, inc. 2° del C.P.C.C.N. es aplicable en las ejecuciones fiscales, en virtud de lo dispuesto por el art. 92, 5° párrafo de la ley de procedimientos tributarios -texto modificado por el art.18 de la ley 25.239- y establece que, en las ejecuciones especiales- entre las que se encuentran las ejecuciones...

  • Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II, 14 de Febrero de 2002, expediente 20.047/97

    PROCEDIMIENTO JUDICIAL. CADUCIDAD. Concepto. La caducidad de la instancia es un modo anormal de terminación del proceso a causa de la inactividad de los sujetos procesales después de transcurrido el plazo legal, mediante resolución judicial que así lo decreta. (Consid. 5°). Damarco, Garzón de Conte Grand. 20.047/97 "Gianquinto Francisca c/E.N. COMFER s/empleo público". 14/02/02 C.NAC.CONT.

  • Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, 15 de Noviembre de 2004, expediente 14.714/96

    PROCEDIMIENTO JUDICIAL. CADUCIDAD. Improcedencia. Actuación del Tribunal. Alegatos. Agregación. Del art. 483 del C.P.C.C.N. se desprende que es deber del Secretario cumplir de oficio con el agregado de los alegatos, y este deber del funcionario exime a las partes de la carga del impulso procesal y por ello no se produce la caducidad de la instancia frente a su omisión (art. 313, inc. 3°, del...

  • PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. CADUCIDAD DE INSTANCIA. Art. 1, inc. e), ap. 9º) de la ley 19.549. El art. 1, inc. e de la ley 19.549, al regular lo atinente a los plazos del procedimiento, dispone en el ap. 9º) -en lo que aquí interesa- que, transcurridos sesenta (60) días desde que un trámite se paralice por causa imputable al administrado, el órgano competente le notificará que, si...

  • PROCEDIMIENTO JUDICIAL. Caducidad. Oportunidad del pedido. Art. 315 del C.P.C.C.N. Interpretación. El art. 315 del rito no fija un plazo determinado para acusar la caducidad de instancia, sino que establece un principio: la perención debe ser peticionada antes del consentimiento de la actuación posterior al transcurso del plazo del art. 310; por tanto, dependerá en cada caso, del plazo que...

  • PROCEDIMIENTO JUDICIAL. CADUCIDAD. Efectos. Declaración de caducidad y operación del término de prescripción. Relación con la interrupción. Aplicación del art. 3987 del C.C. Cuando al momento de declararse la caducidad en el primer proceso el término prescriptivo ya había operado -como ocurre en el caso de autos-, rige en plenitud la norma contenida en el art. 3987 del C.C., la que en forma...

  • PROCEDIMIENTO JUDICIAL. Gestor. Art. 48 del C.P.C.C.N. Según lo dispuesto por el Código Procesal, cuando deban realizarse actos procesales urgentes y existan hechos o circunstancias que impidan la actuación de la parte que ha de cumplirlos, es admitida la comparecencia en juicio de quien no tuviere la representación conferida pero, dentro de los cuarenta días hábiles, contados desde la...

  • PROCEDIMIENTO JUDICIAL. EXCEPCIONES. Caducidad. Ley 24.447. Art. 1 del decreto 852/95 P.E.N. Interpretación. La interpretación que a contrario sensu se desprende del texto del art. 1 del decreto 852/95, es que, salvo los recursos previstos en los arts. 94 y 100 del reglamento aprobado por decreto 1759/72 (t.o. 1991), y en el art. 4 del decreto 1883/91, el resto de los recursos y la actuación

  • Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 7 de Marzo de 2006, expediente 30.152/03

    PROCEDIMIENTO JUDICIAL. Caducidad. Actos interruptivos. Medidas cautelares. Los trámites vinculados a las medidas cautelares carecen de eficacia interruptiva de la perención del proceso principal, y ello se justifica porque siendo independientes de la sustanciación de aquél -en la especie, una acción de amparo- no tiende a hacerlo avanzar hacia la sentencia (Sala IV, "Umansky", 20/2/92 y Sala

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR