Autosuficiencia del recurso

El remedio deducido -no obstante su extensión- no se basta a sí mismo, toda vez que no efectúa un relato de los hechos por los que fuera condenado, dos de los cuales -dice- habrían sido preteridos en su análisis por el Tribunal de Alzada, a la par que tampoco explica -más allá de enumerarlos en títulos- el alcance de los agravios que formulara en orden a ellos; no siendo suficiente la invocación...

En el presente caso, el remedio deducido no se basta a sí mismo, toda vez que la quejosa no desarrolla ni siquiera tangencialmente una mínima reseña de las circunstancias fácticas que fueran atribuidas al imputado, del devenir del proceso y de las consideraciones que efectuara el Tribunal de primera instancia para arribar a la convicción de responsabilidad penal del mismo -limitándose a mencionar

En los aspectos probatorios y concretamente, en relación a la incorporación y valoración de registros fílmicos, se evidencia que la Alzada principió su razonamiento señalando que no se había demostrado el gravamen y que era insuficiente la simple invocación de una garantía a los fines de la invalidación, agregando que -de todas maneras- la impugnante no se hacía cargo de la existencia de otros...