art 2 ley 25323
-
Sentencia Nº 742 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 13-10-2020
SENTENCIA: LABORAL. ARBITRARIA Y NULA, AL ADMITIR LA PROCEDENCIA DE LA MULTA DEL ART. 2 DE LA LEY 25.323 OMITE CONSIDERAR LA POSICION DE LA DEMANDADA AL CONTESTAR DEMANDA. (DOCTRINA LEGAL).“Es arbitraria, y por ende nula, la sentencia que omite considerar la posición asumida por la demandada al contestar la demanda y admite la procedencia de la multa prevista por el artículo 2 de la Ley N° 25.323”
... última a pagar, entre otros rubros, la indemnización del artículo 2 de la Ley N° 25323 ... IV.- Sostiene la recurrente que la Cámara ... -
Sentencia Nº 06/2017 de Cámara de Apelación de San Luis, 21-02-2017
Disminución Multa Art. 2 Ley 25.323.- El pago insuficiente de la liquidación por despido no es un supuesto que esté previsto en la indemnización del art. 2ª de la Ley 25.323, que solo se aplica para el caso en que .....no se le abonare las indemnizaciones previstas en los arts. 232, 233 y 245 de la Ley 20.744.- Si el empleador no se desentendió de la situación de sus empleados, abonando una...
... a,#outline a:visited,#outline a:hover,#outline a:active{line-height:1.2 ... - REMUNERACION: Pago mediante cheque cruzado. EXTINCION DEL CONTRATO DE TRABAJO: Despido. Indemnización del art. 2° de la ley 25.323; pago no efectuado en debida forma; reducción (CNTrab., sala I, marzo 29-2012)
-
Publicaciones de la Sección Judicial de 18 de Febrero de 2019
... Tribulales, N° de cuenta: 2050-027-009795/2, CBU: 0140114727205000979528, CUIT: 30-99913926-0 Oferentes - Garantía el ...
-
Sentencia Nº 233 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 05-11-2021
CONDUCTA TEMERARIA Y MALICIOSA: CONDENA A LA MULTA DEL ART. 275 LCT. PRESUPUESTO DEL ART. 9 LEY 25.013. CONDICIONES PARA SU APLICACION. DESPIDO INCAUSADO. SU IMPROCEDENCIA EN EL CASO.Examinado el fundamento dado en el pronunciamiento para declarar la procedencia de la sanción del art. 275 de la LCT, resulta errónea la apreciación de la sentencia que considera cumplido el presupuesto establecido...
... 275 de la LCT, expresó “2.11 Multa art. 275 de la LCT: El actor, en la demanda, peticiona esta multa ... -
Publicaciones de la Sección Judicial de 19 de Febrero de 2019
... Tribulales, N° de cuenta: 2050-027-009795/2, CBU: 0140114727205000979528, CUIT: 30-99913926-0 Oferentes - Garantía el ...
-
Sentencia nº 47901 de Segunda Cámara Laboral de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 8 de Abril de 2016
Si bien el empleador confecciona el recibo de la liquidación final, el pago resulta parcial, conforme lo resuelto precedentemente, lo cual generó la diferencia determinada a favor del trabajador, por la carencia de prueba de certeza y eficaz de la parte en efectivo. Te - niendo en cuenta que el último párr. del art. 2 de la ley 25.323 faculta a los jueces a morigerar el quantum de la multa allí...
... del art.2 de la ley 25.323. Refiere que el 03/05/12 la demandada ... rechazo la ... del art ... 2 ley 25323 faculta a los jueces a morigerar el quantum ... de la multa allà ... -
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 30 de Octubre de 2013, expediente L 113977
Resulta procedente el incremento indemnizatorio del art. 2 de la ley 25.323 si -debidamente intimada- la empleadora no abonó en forma íntegra las acreencias debidas a los trabajadores.
... 1 y 2 de la ley 25.323 y 80 de la Ley de Contrato de Trabajo (fs. 151/158 vta.) ... -
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ii, 28 de Febrero de 2023, expediente CNT 018440/2018
... 80 de la LCT y 1 y 2 de la ley 25323 así como la entrega de los certificados de trabajo ...
-
Sentencia nº 91.475 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 13 de Junio de 2006, expediente 4905/05
DESPIDO, INDEMNIZACION POR. Art. 2 ley 25.323. Ausencia de reclamo ante el SECLO. art. 2 de la ley 25.323. Carece de trascendencia que el reclamo fundado en el art. 2 de la ley 25.323 no haya sido efectuado en la instancia ante el SECLO. Ello así, toda vez que se llevó a cabo mediante carta documento y al iniciar el juicio, y si bien la demandada negó en el responde que correspondiera el...
-
Sentencia nº 33.266 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 29 de Mayo de 2006, expediente 11.106/2004
DESPIDO, INDEMNIZACION POR. Art. 2 ley 25.323. Aplicación tanto a los supuestos de despido directo como indirecto. Art. 2 ley 25.323. Cabe aplicar la multa del art. 2 ley 25.323 tanto a los supuestos de despido directo como indirecto. Ello así, debido a que no cabe distinguir allí donde la ley no distingue, pues si sólo se la aplicara en los supuestos de despido directo, se beneficiaría la...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii, 17 de Mayo de 2023, expediente CNT 024008/2020/CA001
... que -a su entender- avalan su postura inicial (agravios III.1 y 2) ... Cabe señalar que arriba firme a este Tribunal, que la empresa ... ($253.950 x 3) ... Art. 2 ley 25323 $1.573.013,71.- ... Art. 1 ley 25323 $1.972.975,44.- ... Días ...
-
Sentencia nº 57150 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 11 de Mayo de 2004, expediente 1029/03
Indemnización por despido. Art. 2 ley 25323. Condiciones de procedencia. La indemnización establecida en el art. 2 de la ley 25323 se aplica tanto cuando el empleador despido sin causa o cuando los motivos invocados como receptados en el concepto normativo de "justa causa" no fueron probados, como en este caso concreto de despido indirecto. Máxime si el trabajador, para cobrar la...
-
Sentencia nº .87206 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 17 de Octubre de 2005, expediente 2674/04
JORNADA DE TRABAJO. Horas extras. Omisiòn de llevar el registro de las horas extras. El hecho de que el demandado no haya acompañado en la causa las planillas de control de horarios del personal alegando tal imposibilidad por haber sido destruìdas, no amerita aplicar la presunciòn del art. 388 del CPCCN. pues se trata de documentaciòn cuya confecciòn y conservaciòn no resulta obligatoria. Si...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 18 de Julio de 2003, expediente 9141/02
Indemnización por despido. Art. 2 ley 25323. Eximición de la demandada. El art. 2est de la ley 25323 no restringe de ninguna manera la potestad del empleador de denunciar el contrato con invocación de justa causa, podría decirse que la ley procura también que aquél haga uso funcional de su facultad de despedir y que obre de buena fe aún en ocasión de extinguir el contrato laboral (conf. art. 1
-
Sentencia nº 37540 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 19 de Mayo de 2004, expediente 25449/01
Indemnización por despido. Art. 2 ley 25323. Condiciones de procedencia. Las condiciones para que se condene al pago de la indemnización prevista en el art 2 de la ley 25323 son dos: a) que la actora hubiera intimado a su empleadora para que le abonaran las indemnizaciones propias del distracto, y 2) que ante la conducta reticente de ésta, la trabajadora deba iniciar las actuaciones...
-
Sentencia nº 13390 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 26 de Mayo de 2006, expediente 13390
DESPIDO. Indemnización. Art. 2 ley 25323. Exclusión en el cálculo de la sanción del art. 16 ley 25561. art. 2est de la ley 25.323. art. 16 de la ley 25.561. En tanto la duplicación emergente del art. 2est de la ley 25.323 resulta una sanción ante el incumplimiento del pago de las indemnizaciones derivadas del despido y no una indemnización que obedezca a la ruptura del vínculo, dicho rubro...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 29 de Abril de 2004, expediente 11871/03
Indemnización por despido. Art. 2 LEY 25323. Improcedencia cuando se reclama la duplicación de la ley 25561. Art. 2 ley 25323. Art. 16 ley 25561. La ley 25323, mediante su art. 2, tiende a resarcir un tipo de daño distinto y autónomo, del que causa la cesantía en sí. La norma procura indemnizar los perjuicios que sufre el trabajador como consecuencia de la falta de pago en tiempo oportuno de...
-
Sentencia nº 12850 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 13 de Julio de 2004, expediente 36884/02
Indemnización por despido. Art. 16 ley 25561. Duplicación. Rubros. El incremento del art. 2 de la ley 25323 y la indemnización del art. 45 de la ley 25345 deben ser incluidos para calcular la duplicación establecida por el art. 16 de la ley 25561. Cabe recordar que el art. 4 del decreto 264/02 establece que la duplicación del art. 16 de la ley 25561 comprende todos los rubros indemnizatorios...
-
Sentencia nº 33.030 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 28 de Febrero de 2006, expediente 15300/2004
Indemnización por despido. Art. 2 ley 25.323. Procedencia de la multa. Art. 2 de la ley 25.323. Art. 242 LCT. La procedencia de la sanción prevista por el art. 2 de la ley 25.323, supone la existencia de un crédito exigible razón por la cual solamente se aplica en los casos de despidos ad nutum, ya que en el sistema de la LCT es el juez quien en definitiva determina la procedencia o...
-
Sentencia nº 37476 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 6 de Mayo de 2004, expediente 37476/04
Despido, Indemnización por. Art. 245 LCT. Topes. Personal fuera de convenio. Convenio más favorable. Al establecer el art. 245 LCT que "...para los trabajadores no amparados por convenios colectivos de trabajo el tope.. será el que corresponda al convenio de actividad aplicable al establecimiento donde preste servicios o el convenio más favorable si es que hubiera más de uno" habilita al...
-
Sentencia nº 33.271 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 29 de Mayo de 2006, expediente 4.442/2004
DESPIDO, INDEMNIZACION POR. Art. 2 ley 25.323. art. 2 de la ley 25.323. Teniendo en cuenta la literalidad del art. 2 de la ley 25.323, la multa allí contemplada no resulta aplicable en los casos de omisión de pago de aguinaldos y retribuciones de vacaciones. Toq. 1201. Morando. Lescano. 4.442/2004 Delfino, Francisco c/ Lugma S.R.L. y otros s/ despido. 29/05/06 SD. 33.271. CAMARA NACIONAL...
-
Sentencia nº 89795 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 25 de Junio de 2004, expediente 710/02
Indemnización por despido. Art. 2 ley 25323. Corresponde desestimar la indemnización prevista en el art. 2 de la ley 25323 cuando la actora se limitó a "responsabilizar" a la demandada en los términos de dicha norma, pero no controvirtió eficazmente que no reclamó fehacientemente las indemnizaciones previstas en los arts. 232, 233 y 245 de la LCT, como expresamente lo exige la norma citada. ...
-
Sentencia nº 66708 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 29 de Septiembre de 2003, expediente 17831/02
DESPIDO, INDEMNIZACION POR. Incremento art. 2 ley 25323. Inaplicabilidad al empleador que abonó una indemnización insuficiente. La intención del legislador al sancionar el art. 2 de la ley 25323 fue multar a aquellos empleadores que sin motivo o causa válida omitieran dar cumplimiento con la obligación de pago de las indemnizaciones debidas al trabajador, induciendo a éste a recurrir a la...
-
Sentencia de Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba - Sentencia nº de Sala Laboral, 7 de Julio de 2015
SUJETOS DEL CONTRATO DE TRABAJO – EMPLEADOR – ACTIVIDAD COMERCIAL – DERECHOS DEL TRABAJADOR - SOLIDARIDAD LEGAL – RELACIÓN DE DEPENDENCIA - DESPIDO - INDEMNIZACIÓN - RESPONSABILIDAD DEL EMPLEADOR - TRIBUNAL - VOTOS DE LOS JUECES – VOTO EN DISIDENCIA.
... 9, 10 y 15 de la LNE; art. 2 de la ley 25.323 y art. 16 de la ley 25.561. III) Admitir parcialmente la ...