art 132 bis
20516 resultados para art 132 bis
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix, 26 de Septiembre de 2017, expediente CNT 053889/2016/CA001
...multas LNE y art. 132 bis LCT, horas extras, plus por nocturnidad y cuantía de la base de cálculo de las indemnizaciones). Asimismo, pone de relieve la incorrecta ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi, 29 de Octubre de 2020, expediente CNT 049952/2014/CA001
...La empleadora Ocean Company SRL cuestiona el progreso de la acción ejercitada y las puniciones reglamentadas por los arts. 80 y 132 bis de la LCT y 2º de la ley 25.323, mientras que sus litisconsortes –los condenados Gavotti y Scarfo-. adhieren a sus agravios y entienden ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi, 29 de Octubre de 2020, expediente CNT 049952/2014/CA001
...La empleadora Ocean Company SRL cuestiona el progreso de la acción ejercitada y las puniciones reglamentadas por los arts. 80 y 132 bis de la LCT y 2º de la ley 25.323, mientras que sus litisconsortes –los condenados Gavotti y Scarfo-. adhieren a sus agravios y entienden ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi, 29 de Octubre de 2020, expediente CNT 049952/2014/CA001
...La empleadora Ocean Company SRL cuestiona el progreso de la acción ejercitada y las puniciones reglamentadas por los arts. 80 y 132 bis de la LCT y 2º de la ley 25.323, mientras que sus litisconsortes –los condenados Gavotti y Scarfo-. adhieren a sus agravios y entienden ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi, 29 de Octubre de 2020, expediente CNT 049952/2014/CA001
...La empleadora Ocean Company SRL cuestiona el progreso de la acción ejercitada y las puniciones reglamentadas por los arts. 80 y 132 bis de la LCT y 2º de la ley 25.323, mientras que sus litisconsortes –los condenados Gavotti y Scarfo-. adhieren a sus agravios y entienden ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi, 29 de Octubre de 2020, expediente CNT 049952/2014/CA001
...La empleadora Ocean Company SRL cuestiona el progreso de la acción ejercitada y las puniciones reglamentadas por los arts. 80 y 132 bis de la LCT y 2º de la ley 25.323, mientras que sus litisconsortes –los condenados Gavotti y Scarfo-. adhieren a sus agravios y entienden ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi, 29 de Octubre de 2020, expediente CNT 049952/2014/CA001
...La empleadora Ocean Company SRL cuestiona el progreso de la acción ejercitada y las puniciones reglamentadas por los arts. 80 y 132 bis de la LCT y 2º de la ley 25.323, mientras que sus litisconsortes –los condenados Gavotti y Scarfo-. adhieren a sus agravios y entienden ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA III, 16 de Octubre de 2020, expediente CNT 002262/2015/CA001
...rechazó la multa del art. 132 bis LCT, por considerar que no se indicaron cuáles eran los períodos o importes sobre los que no se efectuó la retención;. e) por la ausencia de ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA III, 16 de Octubre de 2020, expediente CNT 002262/2015/CA001
...rechazó la multa del art. 132 bis LCT, por considerar que no se indicaron cuáles eran los períodos o importes sobre los que no se efectuó la retención;. e) por la ausencia de ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA III, 16 de Octubre de 2020, expediente CNT 002262/2015/CA001
...rechazó la multa del art. 132 bis LCT, por considerar que no se indicaron cuáles eran los períodos o importes sobre los que no se efectuó la retención;. e) por la ausencia de ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA III, 16 de Octubre de 2020, expediente CNT 002262/2015/CA001
...rechazó la multa del art. 132 bis LCT, por considerar que no se indicaron cuáles eran los períodos o importes sobre los que no se efectuó la retención;. e) por la ausencia de ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA III, 16 de Octubre de 2020, expediente CNT 002262/2015/CA001
...rechazó la multa del art. 132 bis LCT, por considerar que no se indicaron cuáles eran los períodos o importes sobre los que no se efectuó la retención;. e) por la ausencia de ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala V, 5 de Abril de 2018, expediente CNT 004015/2013/CA001
...1 y 2 de la Ley 25.323 y 132 bis de la L.C.T. porque no existió la supuesta registración defectuosa de la relación laboral. Sin embargo, observo que ninguna de las ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X, 27 de Agosto de 2019, expediente CNT 037261/2016/CA001
...132 bis de la LCT. Le asiste razón al agraviarse pues la condena al pago de la sanción conminatoria contenida en la disposición legal constituye una ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi, 12 de Marzo de 2020, expediente CNT 047639/2017/CA001
...EL DOCTOR CARLOS POSE DIJO:. El actor cuestiona: a) la falta de recepción de la sanción que predica el art. 132 bis de la LCT; b) la desestimación del reclamo punitivo reglamentado por el art 80. de la LCT y c) el rechazo de la petición de condena solidaria ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi, 25 de Septiembre de 2017, expediente CNT 049597/2012/CA002
...30 de la L.C.T. 2. Aplicó de manera improcedente la multa del art. 132 bis de la L.C.T. (ver fs. 472/477). En primer término, Philips Argentina S.A. cuestiona la procedencia misma de la multa de referencia, sobre la ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IV, 27 de Abril de 2017, expediente CNT 047690/2010/CA001
...71 L.O.) y la ausencia de prueba en contrario. IV) Se agravia también la demandada de la aplicación de la sanción prevista en el art. 132 bis de la LCT, pues entiende que dicho concepto “reconoce como precedente de su procedencia, que haya sido solicitada encontrándose en vigencia el ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix, 4 de Abril de 2019, expediente CNT 029450/2014/CA001
...VII- A continuación trataré los agravios de las partes con relación a la indemnización prevista por el art. 132 bis de la LCT. La actora se queja del alcance de la misma. Manifiesta que el Sr. juez la aplicó desde la fecha de la sentencia, en lugar de hacerlo ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ii, 27 de Marzo de 2017, expediente CNT 036840/2015/CA001
...Se quejan tanto los codemandados como la parte actora de la condena relativa al pago de la indemnización que emana del art. 132 bis de la L.C.T. Mientras que los accionados niegan haber retenido aportes y destacan que existen constancias probatorias de su ingreso, la ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X, 11 de Noviembre de 2020, expediente CNT 055892/2014/CA001
...VII .- Por último analizaré los agravios de los litigantes que versan sobre lo decidido con respecto a la indemnización prevista en el art. 132 bis LCT. Ambas codemandadas critican su procedencia invocando, entre otros fundamentos, que el demandante no cumplió con la intimación prevista en ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X, 11 de Noviembre de 2020, expediente CNT 055892/2014/CA001
...VII .- Por último analizaré los agravios de los litigantes que versan sobre lo decidido con respecto a la indemnización prevista en el art. 132 bis LCT. Ambas codemandadas critican su procedencia invocando, entre otros fundamentos, que el demandante no cumplió con la intimación prevista en ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ii, 18 de Diciembre de 2019, expediente CNT 003895/2018/CA001
...Juez a quo rechazó la procedencia de la indemnización del art. 80 LCT y de la sanción prevista en el art. 132 bis LCT. Asimismo, cuestiona el rechazo del rubro “daño moral”. Sólo con el fin de adecuar el tratamiento de las cuestiones planteadas a un ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X, 11 de Noviembre de 2020, expediente CNT 055892/2014/CA001
...VII .- Por último analizaré los agravios de los litigantes que versan sobre lo decidido con respecto a la indemnización prevista en el art. 132 bis LCT. Ambas codemandadas critican su procedencia invocando, entre otros fundamentos, que el demandante no cumplió con la intimación prevista en ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X, 11 de Noviembre de 2020, expediente CNT 055892/2014/CA001
...VII .- Por último analizaré los agravios de los litigantes que versan sobre lo decidido con respecto a la indemnización prevista en el art. 132 bis LCT. Ambas codemandadas critican su procedencia invocando, entre otros fundamentos, que el demandante no cumplió con la intimación prevista en ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X, 11 de Noviembre de 2020, expediente CNT 055892/2014/CA001
...VII .- Por último analizaré los agravios de los litigantes que versan sobre lo decidido con respecto a la indemnización prevista en el art. 132 bis LCT. Ambas codemandadas critican su procedencia invocando, entre otros fundamentos, que el demandante no cumplió con la intimación prevista en ...