art 1113 accidente trabajo

Accidente de trabajo. Reclamo de indemnizaciones por los daños. Responsabilidad civil. Perjuicios

ACCIDENTES DEL TRABAJO. Acción de derecho común. Contratistas y subcontratistas. Art. 75 LCT. No es responsable el consorcio de copropietarios por el acccidente de trabajo que provocó la muerte del obrero que dependía de la empresa que fue contratada para la realización de diversos arreglos en el edificio. En tal sentido dicho consorcio no tiene responsabilidad por las consecuencias propias...

DAÑOS Y PERJUICIOS: ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO. ACCION DE REPETICION CONTRA AUTOR DEL DAÑO. PROCEDENCIA. APLICACION DEL ART. 39 INC. 5. LEY 24.557.En autos, la aseguradora de riesgos del trabajo accionante procura, por la vía prevista en el artículo 39 inciso 5° de la Ley 24.557, obtener la repetición de las prestaciones abonadas a favor del Sr. N. E. S. en razón del accidente de tránsito

4.3.3.- Tercer agravio: La apelante se agravia señalando que el fallo recurrido rechaza la indemnización derivada del accidente de trabajo, basando su decisión en la falta de precisión respecto a la fecha en que ocurrió el siniestro. Afirma que con posterioridad al pisotón del ganado vacuno se le amputó un dedo y que dicha amputación no puede ser atribuida exclusivamente a la diabetes que la...

ACCIDENTES DEL TRABAJO. Acción de derecho común. Causalidad y concausalidad. Responsabilidad del empleador. Art. 1113 Código Civil. El patrono imputado como responsable, en tanto dueño o guardián de cosa riesgosa (Art. 1113 Código Civil), sólo debe resarcir en ese campo por el daño atribuible a la cosa, porque la concausa del daño que es ajena a ese factor de responsabilidad (en el caso...

Accidente de trabajo. Responsabilidad solidaria ART Si a la ART se le atribuye responsabilidad en el accidente laboral por omisión de los deberes de higiene y seguridad del trabajo, medidas sanitarias, precautorias de tutela, etc. , siendo que estas deben ser de control de las condiciones y medio ambiente de trabajo, estando obligadas a capacitar a los trabajadores, deben responder solidariamente.

ACCIDENTE IN ITINERE: IMPROCEDENCIA DE LA INDEMNIZACION FUNDADA EN NORMAS DEL DERECHO CIVIL. AMPARO EN LA LEY ESPECIAL.La parte actora enmarca su pretensión haciendo alusión a la normativa propia del Código Civil, solicitando la declaración de inconstitucionalidad del régimen establecido por la Ley 24557. Sin embargo, reclama rubros ajenos a la Ley de Riesgos del Trabajo, propios de la vía civil (

Debe ser rechazado, por su insuficiente fundamentación (art. 31 bis, ley 5827), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que sólo exterioriza una mera discrepancia subjetiva tendiente a descalificar aspectos de la decisión que son privativos de la labor axiológica de los jueces de grado -como lo es la determinación relativa a si se configuran o no, en el caso, los presupuestos que...

• Revista Científica Equipo Federal del Trabajo

"Es procedente el reclamo por daño moral en las acciones de derecho común por accidente del trabajo, fundadas exclusivamente en el vicio o riesgo de la cosa según el art. 1113 del C.Civil" (...)