art 105

Puntualmente, esgrime que el auto de fs. 6 no fue notificado a su parte, sin perjuicio ser el primer auto y en contradicción con las previsiones de la Acordada de Cámara 17/02 y los artículos 142 y siguientes del Código Procesal Penal de la Nación, de aplicación supletoria. Asimismo, apunta que dicha providencia no tuvo como efecto el comienzo del

a Libertad SA con un día de suspensión en el registro de Importadores/Exportadores, en los términos del artículo 100, inciso b), del Código Aduanero (ver esp. fs. 18/20 del hipervínculo incluido en este párrafo). Para así decidir, el nombrado funcionario dispuso castigar a Libertad SA ante la omisión de presentar en tiempo y forma la información y

Estos autos para resolver el recurso interpuesto por la firma SKF Argentina SA en los términos del art. 105 del Código Aduanero, contra la resolución nº 463 del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, cuyo traslado conferido a fs. 276/277, fue replicado por la AFIP-DGA a fs. 281/286vta.; y, CONSIDERANDO: I.- Que, mediante la resolución (Mº Eco...

Estos autos para resolver el recurso interpuesto por la firma SKF Argentina SA en los términos del art. 105 del Código Aduanero, contra la resolución nº 177/2013 del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, cuyo traslado conferido a fs. 240, no fue replicado; y, CONSIDERANDO: I.- Que, mediante la resolución (Mº Economía) nº 177/2013, del 10/05/

I. Que la firma SKF Argentina SA interpuso un recurso de apelación, en los términos del artículo 105 del Código Aduanero, contra la resolución 1835/2015 del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, que confirmó la resolución nº 202/2012, por medio de la cual se le impuso una sanción disciplinaria de suspensión de tres (3) días del registro de im...

I. Que la firma SA SAN MIGUEL AGICI Y F apeló la resolución 1126/14 del entonces Ministerio de Economía y Finanzas Públicas de la Nación, que rechazó la impugnación que interpuso contra la resolución 128/13 dictada por la subdirección general de operaciones aduaneras metropolitanas de la Dirección General de Aduanas mediante la cual se le impuso la...

ARGENTINA SA interponiendo el recurso previsto en art. 105 del Código Aduanero contra la resolución N° 434/2013 del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, confirmatoria de la Resolución Nº 204/2011 dictada por el Subdirector General de la Sub Dirección General de Operaciones Aduaneras Metropolitanas. Asimismo plantea la inconstitucionalidad de...

ARGENTINA SA interponiendo el recurso previsto en art. 105 del Código Aduanero contra la resolución N° 186/2015 del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, confirmatoria de la Resolución Nº 38/2012 dictada por el Subdirector General de la Sub Dirección General de Operaciones Aduaneras Metropolitanas. Asimismo plantea la inconstitucionalidad del...

1º) Atento a lo solicitado, teniendo en cuenta que en la resolución de fs. 229/230vta. no hubo un pronunciamiento expreso acerca de las costas, el silencio en la imposición de aquellas podría llevar a las partes a entender que éstas fueron impuestas en el orden causado. Sin embargo, cabe señalar, en primer término, que la Corte Suprema de Justicia

I. Que la firma SKF ARGENTINA S.A. apeló la resolución nº 176/2012, del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas de la Nación, que rechazó la impugnación deducida contra la resolución nº 18/2011 (SDG OAM) mediante la cual se le impuso la sanción disciplinaria de siete (7) días de suspensión en el Registro de Importadores y Exportadores (artículo

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV 64072/2015 ACEGAME SA c/ DGA s/CODIGO ADUANERO - LEY 22415 - ART 105 Buenos Aires, 13 de septiembre de 2016. VISTO Y CONSIDERANDO: 1º) Que, por resolución 342/15, el Ministerio de Economía y Finanzas Pú

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V 40275/2013 SKF ARGENTINA SA c/ EN-M ECONOMIA- Y OTROS s/CODIGO ADUANERO - LEY 22415 - ART 105 Buenos Aires, de noviembre de 2016.- MGC Y VISTO, CONSIDERANDO: I.- Que a fojas 176 el Fisco Nacional (AFIP-

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V Expte. N° 38990/2015 “SKF ARGENTINA S.A C/ M ECONOMIA Y FP Y OTRO S/ CODIGO ADUANERO – LEY 22415 – ART 105” Buenos Aires, de mayo de 2016.- Y VISTOS; CONSIDERANDO Los Sres. Jueces de Cámara, Dres. Guiller...

contra la sentencia de fs. 219/220. En otro orden de consideraciones, y con relación a la pretensión de la actora de fs. 219/220, consideró agotada su jurisdicción con el dictado de aquella sentencia (artículo 166 del CPCCN). Sin perjuicio de lo cual, destacó la estrecha vinculación entre el remedio procesal previsto por el artículo 14 de la Ley 48...

164/2012 (SDG OAM) dictada por la Subdirección General de Operaciones Aduaneras Metropolitanas dependiente de la Dirección General de Aduanas de la Administración Federal de Ingresos Públicos mediante la cual se le impuso la sanción disciplinaria de cuatro (4) días de suspensión en el Registro de Importadores y Exportadores, en los términos del art...

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV 359/2016 FORD ARGENTINA SCA c/ DGA s/CODIGO ADUANERO - LEY 22415 - ART 105 Buenos Aires, 13 de setiembre de 2016. Y VISTOS: La petición formulada por Ford Argentina SA con el objeto de que se libere la g...

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I CAUSA Nº 29810/2015 UNISOL SA c/ DGA s/CODIGO ADUANERO - LEY 22415 - ART 105 Buenos Aires, de del 2017.jrp Y VISTOS; CONSIDERANDO: I.- Que la firma actora solicita que se prorrogue la vigencia de la medida cautelar ordenada a fs. 64/65 —prorrogada con fecha 23 de agosto

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV 359/2016 FORD ARGENTINA SCA c/ DGA s/CODIGO ADUANERO - LEY 22415 - ART 105 Buenos Aires, de octubre de 2017.- PPS CONSIDERANDO: 1º) Que, a fs. 100 y vta., los Dres. Silvina Aspres y Gustavo Enrique Müller manifiestan que los honorarios que este Tribunal les reguló a fs.

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I CAUSA Nº 29810/2015 UNISOL SA c/ DGA s/CODIGO ADUANERO - LEY 22415 - ART 105 Buenos Aires, 23 de agosto de 2016.- JRP AUTOS Y VISTOS: I. Que la firma actora solicita que se prorrogue la vigencia de la me...

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I CAUSA Nº 29810/2015 UNISOL SA c/ DGA s/CODIGO ADUANERO - LEY 22415 - ART Buenos Aires, de del 2017.jrp Y VISTOS; CONSIDERANDO: I. Que lo argüido en sustento de la reposición intentada no logra conmover los fundamentos ni el criterio establecido en el pronunciamiento impu...

I.- Que la firma SKF Argentina SA interpuso recurso de apelación en los términos del art. 105 del Código Aduanero (fs. 39/60), contra la resolución nº 1843/2015 del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas de la Nación del 26/11/2015 que rechazó la impugnación oportunamente deducida contra la resolución nº 07/2013 (SDG OAM), del 24/01/2013, dicta...

I.- Que la firma SKF Argentina SA interpuso recurso de apelación en los términos del art. 105 del Código Aduanero contra la resolución 1835/2015 del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, que confirmó la resolución nº 202/2013, que le impuso una sanción disciplinaria de suspensión de tres (3) días del registro de importadores y exportadores.

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV 41897/2014 SKF ARGENTINA SA c/ AFIP DGA s/CODIGO ADUANERO - LEY 22415 - ART 105 Buenos Aires, de agosto de 2016. AUTOS Y VISTOS: La petición formulada por SKF Argentina SA con el objeto de que se libere

323/2014, el Ministro de Economía y Finanzas Públicas resolvió rechazar el recurso de apelación interpuesto por la firma LOREAL ARGENTINA S.A contra la Resolución Nº 156/2012 dictada por la Subdirección General de Operaciones Aduaneras Metropolitanas, mediante la cual se le había impuesto una sanción disciplinaria de 3 (tres) días de suspensión en