Arma descargada

... se hubiesen planteado. Penal - Robo agravado - Armas - Si se descarta la concepción subjetivista no resta otra posibilidad que adoptar la objetiva referida al poder vulnerante y el riesgo verdaderamente corrido por el sujeto pasivo y, de ese modo, toda construcción que imagine un arma que asusta pero no daña no será apta respecto del concepto legal de "arma". El "arma de fuego" descargada o inútil no es "arma" en el sentido legal como...

... agravante del robo calificado el uso de armas de fuego había sido denegada en el fallo de primera instancia sin que el Ministerio Fiscal apelase esa decisión (doct. arts. 314 y 342, C.P.P.). CPE Art. 40 ; CPE Art. 41 ; CPPB Art. 314 ; CPPB Art. 342

... calificarse el robo como agravado por el uso de armas (art. 166 inc. 2°, C.P.). CPE Art. 166 Inc. 2 Penal - RIL - Impugnación de los fundamentos - Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que se denuncia transgresión del art. 166 inc. 2° del Código Penal afirmando el recurrente que para encuadrarse un hecho en tal norma debe estar acreditado el poder ofensivo del arma y que la carga de la prueba de tal...

... o arma descargada, pero en definitiva arma. CPE Art. 166 Inc. 2 Penal - Robo agravado - Armas - La figura agravada descripta en el art. 166 inc. 2° del Código Penal, sólo hace referencia a que el robo "se cometiera con armas" y no se exige más para que se perfeccione el delito. El arma no sólo es apta para dañar sino también para intimidar y desbaratar una posible resistencia. Si el robo se cometió con armas resulta innecesario...

... . CON Art. 1 Penal - Atenuantes y agravantes - Armas de fuego - Corresponde valorar en calidad de circunstancia agravante, el uso de un arma de fuego, aún no encontrándose probada la ofensividad de la misma, pués el "aumento de peligro" resulta del grado de intimación que sufre la víctima al ser amedrentada con un arma.

... ódigo Penal sólo exige que el robo se cometa "con armas". La ley no habla de "armas de fuego" y cuando el robo se perpetra mediante el uso de tales, no es indispensable la demostración de su poder vulnerante, es decir que esté cargada y sea apta para disparar. Aún en el caso de un arma que no funcione o esté descargada, a los efectos legales será siempre un "arma". Arma descompuesta o arma descargada, pero en definitiva arma. CPE Art. 166 Inc. 2

... y, de ese modo, toda construcción que imagine un arma que asusta pero no daña no será apta respecto del concepto legal de "'arma". El "arma" de fuego descargada o inútil no es "arma" en el sentido legal como tampoco lo sería un "cuchillo" de papel por buena que fuese la imitación. Nada de lo dicho se refiere al uso "impropio" de un revólver como objeto contundente pues en tal caso será "arma" en el sentido legal no porque sea un revólver sino...

... modal -aunque no esencial del concepto de arma- que define su peligrosidad (factor exógeno). En el acto del robo (art. 166 inc. 2°, C.P.) no sólo importa la intimidación (que puede o no conseguirse según la personalidad de la víctima), sino la peligrosidad del victimario. De ahí que resulte incongruente incluir como arma un revólver que esté roto o que no funcione, porque si bien puede intimidar a la víctima carece de peligrosidad para...

... y, de ese modo, toda construcción que imagine un arma que asusta pero no daña no será apta respecto del concepto legal de "'arma". El "arma" de fuego descargada o inútil no es "arma" en el sentido legal como tampoco lo sería un "cuchillo" de papel por buena que fuese la imitación. Nada de lo dicho se refiere al uso "impropio" de un revólver como objeto contundente pues en tal caso será "arma" en el sentido legal no porque sea un revólver sino...

... y, de ese modo, toda construcción que imagine un arma que asusta pero no daña no será apta respecto del concepto legal de "arma"; así, el "arma de fuego" descargada o inútil no es "arma" en el sentido legal como tampoco lo sería un "cuchillo" de papel por buena que fuese la imitación; y es obvio que nada de lo dicho se refiere al uso "impropio" de un revólver como objeto contundente pues en tal caso será "arma" en el sentido legal no porque sea

... llevar fácilmente a la condena por robo con "arma" de quienes hubieran utilizado armas de fuego descargadas, o que -en todo caso- no es necesario probar lo que la ley requiere probar (ver arts. 227, 263 regla 4ta. letra a) y concs., C.P.P.). La dificultad de probar un hecho no autoriza a declarar lo acreditado contra la ley. CPPB Art. 227 ; CPPB Art. 263 Penal - Ley - Interpretación - Para interpretar la ley debe asumirse una posición...

... en el art. 166 inc. 2° es que se cometa `con armas´. La ley no habla de armas de fuego y cuando el robo se perpetra mediante el uso de tales, no es indispensable la demostración de su poder vulnerante, es decir que esté cargada y sea apta para disparar. Aún en el caso de un arma que no funcione o esté descargada, a los efectos legales será siempre "arma". Arma descompuesta o arma descargada, pero en definitiva arma. CPE Art. 166 Inc. 2 ...

... Art. 227 ; CON Art. 18 Penal - Robo agravado - Armas - La razón de la agravante por el empleo de arma en el art. 166 inc. 2° es la disminución de la posibilidad de defensa de la víctima, lo neutraliza para cualquier posible reacción en ese sentido y poco importa que el artefacto utilizado, si es que se trata de un arma de fuego, sea o no apto para producir disparos, pues tal contingencia no lo descalifica como lo que es. CPE Art. 166 Inc. 2