Arbitrariedad manifiesta

• Códigos

• Códigos

• Códigos

• Códigos

Frente a la denuncia de contaminación ambiental, la ilegalidad o arbitrariedad manifiesta se configura por la omisión del deber que pesa sobre el Municipio de ejercer el control de la actividad desplegada en el emprendimiento comercial de la demandada, el que conforme a la Ley Orgánica de Municipalidades, leyes provinciales y la ordenanza 2976/90 tiene competencia en la prevención y eliminación...

Los jueces, en principio, no pueden controlar cualquier sanción impuesta a agentes estatales sin correr el riesgo de interferir inconstitucionalmente; y la magnitud de las sanciones disciplinarias está reservada al razonable criterio de la autoridad administrativa, salvo ilegitimidad o arbitrariedad manifiesta. Es por ello que cabe apartarse de las sanciones impuestas por un tribunal...

Los jueces, en principio, no pueden controlar cualquier sanción impuesta a agentes estatales sin correr el riesgo de interferir inconstitucionalmente; y la magnitud de las sanciones disciplinarias está reservada al razonable criterio de la autoridad administrativa, salvo ilegitimidad o arbitrariedad manifiesta. Es por ello que cabe apartarse de las sanciones impuestas por un tribunal...

COSTAS: VENCIMIENTOS RECIPROCOS. SENTENCIA QUE IMPONE COSTAS DESPROPORCIONADAS AL VENCIMIENTO SIGNIFICATIVO DE LA DEFENSA DE LA DEMANDADA. SE CASA EL PRONUNCIAMIENTO.A la luz de las circunstancias puntuales del presente proceso, se observa que el resultado no consagró un vencedor absoluto, sino que, ambas partes, han triunfado y fracasado, parcialmente, en sus pretensiones. En concreto, la...

Estando en cuestionamiento la constitucionalidad de una norma que refiere a atribuciones de un Poder del Estado, en tanto dispone la competencia disciplinaria del Poder Legislativo sobre el accionar de un órgano fiscal (de grado), al no estar previsto recurso específico alguno en el ordenamiento normativo provincial aplicable, la acción de amparo luce como una vía idónea para el tratamiento de la

Los jueces, en principio, no pueden controlar cualquier sanción impuesta a agentes estatales sin correr el riesgo de interferir inconstitucionalmente; y la magnitud de las sanciones disciplinarias está reservada al razonable criterio de la autoridad administrativa, salvo ilegitimidad o arbitrariedad manifiesta. Es por ello que cabe apartarse de las sanciones impuestas por un tribunal...

DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CIVIL EN EVENTOS DEPORTIVOS. ESPECTACULO HIPICO. ACCIDENTE DEL JOCKEY EN CARRERA DE CABALLO. ACTIVIDAD RIESGOSA. RESPONSABILIDAD DEL ORGANIZADOR DEL EVENTO.En cuanto al factor de atribución de responsabilidad, la Cámara basa la responsabilidad del caso en una de tipo objetivo: alude a la cosa riesgosa (caballo de carrera), a la actividad riesgosa (actividad...

• Boletin Oficial de la Republica Argentina

ACCIÓN DE AMPARO: Improcedencia. Ausencia de arbitrariedad manifiesta. Expropiación de acciones de cooperativa de servicios públicos.

No resulta ilegitima ni padece de arbitrariedad manifiesta la sanción disciplinaria de tres (3) meses de suspensión en el ejercicio de la profesión aplicada a la escribana actora (conf. art. 103, inc. 3, ley 3.058) por el incumplimiento de su obligación de custodiar y entregar a Inspección Notarial, para su destino al Archivo Judicial, los protocolos auxiliares de dos años; como así también por...

La configuración de la injuria laboral y sus condiciones de gravedad es materia reservada por la ley a la valoración prudencial de los jueces (art. 242 LCT) y en tal virtud adquiere carácter de discrecionalidad que la exime de su posible censura en la instancia extraordinaria, salvo el caso de arbitrariedad manifiesta o en aquellos casos excepcionales de absurdo evidente o violación de las leyes...

AMPARO: ACCION INSTAURADA CON MOTIVO DE INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE PLAN DE AHORRO PREVIO PARA ADQUISICION DE AUTOMOTOR. IMPROCEDENCIA DE LA VIA.Examinadas las constancias de autos, observo que la vía escogida para encauzar el reclamo de la parte actora resulta inadmisible, ante la ausencia de los requisitos formales para la viabilidad del amparo, por cuanto esta vía, se encuentra reservada...

RECURSO DE CASACION: IMPROCEDENCIA. APRECIACION DISTINTA DE LOS HECHOS Y LA PRUEBA. CUESTION FACTICA AJENA AL RECURSO. INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD.El recurso casatorio se basa en una apreciación distinta en los hechos y pruebas a los expuestos y razonados por el Tribunal de Alzada y esto solo, siendo cuestión eminentemente fáctica, no ingresa en los carriles extraordinarios de la casación a...

RECURSO DE CASACION: CONDENA POR DAÑO MORAL EN EL MARCO DE UNA ACCION DE CONSUMO. CUANTIFICACION. CUESTION DE HECHO. AJENA AL RECURSO. EXCEPCION. ARBIRTRARIEDAD O ABSURDO.Tampoco el genérico cuestionamiento de la cuantía indemnizatoria por el rubro puede tener acogida. Esta Corte ha sostenido que la cuantificación del daño moral constituye una cuestión de hecho, en tanto la indemnización...

ACCIÓN DE AMPARO: Inadmisibilidad: Ausencia de arbitrariedad e ilegalidad manifiesta. DESIGNACIONES: Discrecionalidad de la Administración.

Pese al esfuerzo discursivo de los recurrentes, con sus achaques no consiguen persuadir someramente acerca de la irrazonabilidad de la conclusión central expuesta por el A quo -más allá de su mayor o menor grado de acierto- en el sentido de que la decisión de la junta electoral de Caja Forense se insertaba dentro de una exégesis posible de las potestades con que aquélla contaba según el...

RECURSO DE CASACION: INADMIBISILIDAD. SENTENCIA QUE CONDENA A UNA ASEGURADORA APLICANDO LA TEORIA DE LA APARIENCIA. NO SE ADVIERTE ARBITRARIEDAD O ABSURDIDAD.La teoría de la apariencia tiende a preservar la buena fe de los terceros y permite imputarle los actos celebrados por quien aparentaba facultades para actuar por otro y, si bien es cierto que deben existir elementos suficientes,...

Corresponde rechazar el agravio referido a una supuesta denegación de justicia por renuncia a la facultad de juzgar que el recurrente achaca a la Alzada, por cuanto de la literalidad de la resolución impugnada se advierte que tal reproche sólo puede ser fruto de una lectura fragmentada de dicho decisorio, pues si bien el quejoso acusa que la Alzada reduce su control jurisdiccional a la más mínima

No hay arbitrariedad ni ilegalidad manifiesta en la conducta denegatoria de la obra social respecto del reclamo de cobertura del 100% de las matrículas y cuotas mensuales del colegio donde asiste el menor afiliado si se tiene en cuenta que: a) tiene un trastorno leve y b) que no está en juego una prestación médico asistencial en sentido estricto, sino una prestación educativa que, aunque incluida

OBRAS SOCIALES AFILIACION DERECHO DE OPCION SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE SALUD RESOLUCION ADMINISTRATIVA CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD

HONORARIOS: DEFENSOR OFICIAL. APELACION POR ALTOS. INADMISILIDAD. REGULACION EN BASE A LOS ARTS. 15 Y 64 LEY 5480.Cabe sostener que los arts. 15 y 64 de la Ley Nº 5480, configuran un bloque normativo con determinación de pautas para fijar los honorarios que deben ser analizadas y ponderadas en conjunto al momento de efectuar las pertinentes regulaciones. El parámetro previsto en el art. 64 de la...