Apertura de la causa a prueba

... cuenta que el pronunciamiento atacado rechazó la apertura de la causa a prueba en segunda instancia, se advierte que el mismo no cumplimenta los requisitos aludidos, por lo que corresponde rechazar la queja interpuesta. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 7055, artículo 1.

• Códigos

• Códigos

Resulta extemporáneo el ofrecimiento de prueba instrumental formulado en el período de apertura de la causa a prueba, aun cuando se haya hecho bajo el nombre de nueva prueba, cuando el documento es de fecha anterior a la de la traba de la litis y el solicitante no ha dado juramento de no haberlo conocido anteriormente

... circunstancias del trámite dado a la causa por el Juez de grado y que fueran omitidas por la Sala al resolver, al rechazarse su planteo de apertura de la causa a prueba en segunda instancia para que se produjeran las declaraciones testimoniales cuya realización fue ordenada, aunque luego omitida, por el Juez de grado, quien dictara sentencia sin más y con anterioridad a su celebración, situación que podía referir a la existencia de

PRISION PREVENTIVA: PRORROGA PROCEDENTE. ETAPA DE APERTURA A PRUEBA. FIN DE ASEGURAR EL DEBATE ORAL. PROXIMIDAD.En la presente causa se encuentran dictaminadas las pruebas, encontrándose actualmente en etapa de apertura a pruebas (art. 372 CPPT), por lo que estimamos que el pedido fiscal de prórroga de la prisión preventiva luce atendible, dado que el fin primordial del encarcelamiento preventivo es asegurar la realización del juicio y con ello...

... sión, con lo cual, no sólo no podía ser objeto de prueba -como pretende la accionada- sino que además el actor -por esa misma razón- nunca tuvo la oportunidad -siquiera- de defenderse al respecto, lo que recién pudo hacer en la instancia de alzada al contestar agravios, agrando que no podía pasarse por alto lo dispuesto expresamente por el artículo 246 del Código Procesal Civil y Comercial en cuanto a que la sentencia dictada en segunda...

... absolutamente inadmisible, toda vez que la prueba referida por la Municipalidad demandada fue invocada y adjuntada con la interposición del recurso de inconstitucionalidad y, sabido es, que la apertura de la causa a prueba no está prevista en este estadio y, por tanto, se halla descartada, como regla, la posibilidad de agregación de documentos en esta instancia de excepción, no acreditando -por lo demás- la recurrente que se configure en...

... el 11/03/2020 en que la parte actora solicita la apertura a prueba en la causa, no ha transcurrido el plazo de un año de inactividad previsto en el art. 40 inc. 1) del CPL, por lo que resulta ajustado a derecho no hacer lugar al planteo de caducidad de la instancia principal. En este sentido se expidió esta Fiscalía de Cámara en los autos "Acosta Adrian Martin vs. Dal Pío Eduardo Marcelo s/ reivindicación, expte. 4400/14" criterio que fue...

... la cuestión como de puro derecho cuando la prueba ofrecida verse sobre hechos no afirmados o cuando fueran las pruebas ofrecidas manifiestamente improcedentes o meramente dilatorias, sin perjuicio de la valoración que de ellas deberá efectuarse al momento de dictar sentencia definitiva (art. 357, 362 y 687, CPCC).

... la cuestión como de puro derecho cuando la prueba ofrecida verse sobre hechos no afirmados o cuando fueran las pruebas ofrecidas manifiestamente improcedentes o meramente dilatorias, sin perjuicio de la valoración que de ellas deberá efectuarse al momento de dictar sentencia definitiva (art. 357, 362 y 687, CPCC).

... la cuestión como de puro derecho cuando la prueba ofrecida verse sobre hechos no afirmados o cuando fueran las pruebas ofrecidas manifiestamente improcedentes o meramente dilatorias, sin perjuicio de la valoración que de ellas deberá efectuarse al momento de dictar sentencia definitiva (art. 357, 362 y 687, CPCC).

• Códigos

... respecto de las decisiones que versen sobre apertura a prueba o no de un proceso de apremio, de modo que tal norma específica se impone sobre la general que invoca el quejoso y las decisiones sobre este tema devienen irrecurribles para ambas partes. Sentado este principio general de irrecurribilidad para la materia principal (apertura o no de la causa a prueba), debemos concluir que como lo accesorio debe seguir la suerte de lo principal,...

... los oficios ordenados en el auto de apertura a prueba es que el órgano resolvió desprenderse de manera oficiosa de la causa, se resolvió que sea el Tribunal en lo Criminal quien continúe conociendo en el litigio).

El pronunciamiento de la Cámara que anuló la sentencia de grado, remitió la causa a la instancia y ordenó la apertura a prueba de la misma y consecuente emisión de nuevo fallo, no reviste el carácter mencionado pues no produce el efecto de finalizarla, ni hace imposible su continuación.

La citación en garantía a la compañía de seguros implica una suspensión de hecho del proceso principal, por cuanto hasta que venciera el plazo acordado para contestar el traslado de la demanda, el actor no podía pasar al siguiente estadío del proceso, que hubiese sido la apertura de la causa a prueba.

... que el Fiscal actuante dispuso el archivo de la causa por no haber elementos suficientes de prueba para fundar la requisitoria de apertura a juicio y consideró no razonable objetivamente prever la incorporación de nuevas pruebas; y que a través de la presente vía extraordinaria la impugnante pretendía, en definitiva, se declare la nulidad de la declaración del coimputado menor de edad, utilizada -según la defensa- como única evidencia de...

La nueva prueba debe referirse a un acontecer existencial que incorpora al proceso una o más circunstancias fácticas tendientes a confirmar o completar la causa de la pretensión. Para su procedencia se exige que: 1) que sea posterior a la apertura de la causa a prueba o que siendo anterior se preste juramento de no haber tenido antes conocimiento; 2) que tenga vinculación con la cuestión que se ventila,...

• Códigos

• Códigos

... Aun cuando el análisis de cuestiones de hecho y prueba, y de derecho público local, de ordinario, no autoriza la apertura del remedio previsto en el artículo 14 de la ley 48, cabe hacer una excepción a dicha regla cuando —por recurrir a fundamentos aparentes— se omite considerar planteos conducentes, como así también ponderar, razonadamente, los elementos de juicio allegados a la causa.

• Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires

• Códigos

• Códigos