apartamiento normativa

CONTRATO DE TRANSPORTE DAÑOS Y PERJUICIOS RESPONSABILIDAD DERECHO A LA SEGURIDAD OBLIGACION DE SEGURIDAD SENTENCIA ARBITRARIA DEFECTOS EN LA FUNDAMENTACION NORMATIVA APARTAMIENTO DE CONSTANCIAS DE LA CAUSA

... de fundamentos o haya supuesto un irrazonable apartamiento de la solución normativa prevista para el caso, toda vez que la Sala confirmó la sentencia de primera instancia por entender que la accionante no pudo acreditar de manera fehaciente y suficiente, la interversión del título hubiese ocurrido luego de la muerte de su padre, con la absoluta exclusión de los condóminos del causante y de los coherederos de la actora (su madre y su hermano)

... la sentencia de las constancias de la causa y la normativa aplicable.-Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-

Incurre en arbitrariedad el pronunciamiento que implica un apartamiento inequívoco de la solución normativa prevista para el caso sin argumentos idóneos para su inaplicación, pues prescindió sin razón valedera de la letra de la ley

SENTENCIA ARBITRARIA: DISCAPACIDAD. SUBSIDIO DE SALUD. ERRONEA APLICACION DE NORMATIVA NACIONAL. APARTAMIENTO DEL INTERES SUPERIOR DEL NIÑO (DOCTRINA LEGAL)Incurre en arbitrariedad y, por ende, resulta descalificable como acto jurisdiccional válido la sentencia que no cuenta con fundamentos suficientes. DRES.: SBDAR – ESTOFAN – RODRIGUEZ CAMPOS.

... ARBITRARIA - OMISION EN EL PRONUNCIAMIENTO - APARTAMIENTO DE CONSTANCIAS DE LA CAUSA - DEFECTOS EN LA FUNDAMENTACION NORMATIVA - TASAS - CONVENIO MULTILATERAL Es arbitraria la sentencia que desestimó la nulidad planteada por la empresa actora respecto de la determinación de oficio practicada por el municipio en concepto de tasa de seguridad e higiene con sustento en el art. 35 tercer párrafo del Convenio Multilateral, pues el...

• Códigos

SENTENCIA ARBITRARIA OMISION EN EL PRONUNCIAMIENTO APARTAMIENTO DE CONSTANCIAS DE LA CAUSA DEFECTOS EN LA FUNDAMENTACION NORMATIVA TASAS IMPUESTO SOBRE LOS INGRESOS BRUTOS

La doctrina de la arbitrariedad posee carácter excepcional y no tiene por objeto corregir pronunciamientos supuestamente equivocados o que se consideren tales, en orden a temas no federales, pues para su procedencia, se requiere un apartamiento inequívoco de la solución normativa o una absoluta carencia de fundamentación que descalifique la sentencia apelada como acto jurisdiccional válido.

... , p 296; T 81, p 273; T 127, p 107. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 7055, artículo 11.

... , p 296; T 81, p 273; T 127, p 107. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 7055, artículo 11. - Jurisprudencia concordante con Piazza, T 2024, Sentencia N° 47, sumario ...

... el precio real de la operación. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Civil, artículo 1323.

... por falta de agravio actual. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 24660, artículo 56 bis.

... interesada resulten idóneos para evidenciar un apartamiento de la normativa vigente, ni que sus fundamentos resulten absurdos desde el prisma de la sana crítica racional. (De la disidencia del Dr. Gutiérrez)

... la disidencia del Dr. Falistocco) - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 11330, artículo 24. - Jurisprudencia concordante con Piazza, AyS T 328, p 413/418, sumario J0051639.

La doctrina de la arbitrariedad posee carácter excepcional y no tiene por objeto corregir pronunciamientos supuestamente equivocados o que se consideren tales, en orden a temas no federales, pues para su procedencia, se requiere un apartamiento inequívoco de la solución normativa o una absoluta carencia de fundamentación que descalifique la sentencia apelada como acto jurisdiccional válido.

La doctrina de la arbitrariedad posee carácter excepcional y no tiene por objeto corregir pronunciamientos supuestamente equivocados o que se consideren tales, en orden a temas no federales, pues para su procedencia, se requiere un apartamiento inequívoco de la solución normativa o una absoluta carencia de fundamentación que descalifique la sentencia apelada como acto jurisdiccional válido.

La doctrina de la arbitrariedad posee carácter de excepción y no tiene por objeto corregir pronunciamientos presuntamente equivocados o que se consideren tales, en orden a temas no federales pues, para su procedencia, se requiere un apartamiento inequívoco de la solución normativa o una absoluta carencia de fundamentación que descalifique la sentencia apelada como acto jurisdiccional válido.

La doctrina de la arbitrariedad posee carácter de excepción y no tiene por objeto corregir pronunciamientos presuntamente equivocados o que se consideren tales, en orden a temas no federales pues, para su procedencia, se requiere un apartamiento inequívoco de la solución normativa o una absoluta carencia de fundamentación que descalifique la sentencia apelada como acto jurisdiccional válido.

La doctrina de la arbitrariedad posee carácter excepcional y no tiene por objeto corregir pronunciamientos supuestamente equivocados o que se consideren tales, en orden a temas no federales, pues para su procedencia, se requiere un apartamiento inequívoco de la solución normativa o una absoluta carencia de fundamentación que descalifique la sentencia apelada como acto jurisdiccional válido.

La doctrina de la arbitrariedad posee carácter de excepción y no tiene por objeto corregir pronunciamientos presuntamente equivocados o que se consideren tales, en orden a temas no federales pues, para su procedencia, se requiere un apartamiento inequívoco de la solución normativa o una absoluta carencia de fundamentación que descalifique la sentencia apelada como acto jurisdiccional válido.

La doctrina de la arbitrariedad posee carácter excepcional y no tiene por objeto corregir pronunciamientos supuestamente equivocados o que se consideren tales, en orden a temas no federales, pues para su procedencia, se requiere un apartamiento inequívoco de la solución normativa o una absoluta carencia de fundamentación que descalifique la sentencia apelada como acto jurisdiccional válido.

La doctrina de la arbitrariedad posee carácter de excepción y no tiene por objeto corregir pronunciamientos presuntamente equivocados o que se consideren tales, en orden a temas no federales pues, para su procedencia, se requiere un apartamiento inequívoco de la solución normativa o una absoluta carencia de fundamentación que descalifique la sentencia apelada como acto jurisdiccional válido.

La doctrina de la arbitrariedad posee carácter excepcional y no tiene por objeto corregir pronunciamientos supuestamente equivocados o que se consideren tales, en orden a temas no federales, pues para su procedencia, se requiere un apartamiento inequívoco de la solución normativa o una absoluta carencia de fundamentación que descalifique la sentencia apelada como acto jurisdiccional válido.

La doctrina de la arbitrariedad posee carácter de excepción y no tiene por objeto corregir pronunciamientos presuntamente equivocados o que se consideren tales, en orden a temas no federales pues, para su procedencia, se requiere un apartamiento inequívoco de la solución normativa o una absoluta carencia de fundamentación que descalifique la sentencia apelada como acto jurisdiccional válido.