Agregación de la prueba

PRUEBA INSTRUMENTAL. Oportunidad para la agregación de la prueba instrumental. Las reglas sobre el ofrecimiento o agregación anticipada de la prueba instrumental tienden a evitar a las partes sorpresas procesales, la desventaja de ignorar la existencia de algún documento, o de que será incorporado al proceso y que pueda ser fundamental para la defensa en juicio. Cabe objetar la agregación...

DERECHO PROCESAL. RECURSOS. RECURSO DE APELACION. PEDIDO DE APERTURA A PRUEBA (CPR: 260). INCISO 3º. AGREGACION DE PRUEBA DOCUMENTAL. PROCEDENCIA. DOCUMENTACION DESCONOCIDA. PROSPECTO DE UN MEDICAMENTO DE VENTA COMERCIAL. 15.2.16.3 SIENDO QUE EL CPR: 260-3º ESTABLECE QUE SE PUEDEN PRESENTAR LOS DOCUMENTOS DE QUE SE INTENTEN VALER LAS PARTES, DE FECHA POSTERIOR A LA PROVIDENCIA DE AU TOS PARA

DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. DEMANDA (ART. 330). PRUEBA DOCUMENTAL. AGREGACION (ART. 333). AMPLIACION. OPORTUNIDAD. LIMITE. CPR: 331 Y 333. INTERPRETACION ARMONICA. 1.3.1.4. LA AMPLIACION DEL OFRECIMIENTO DE LAS PRUEBAS TENDIENTES A DEMOSTRAR LA VERACIDAD DE LOS DICHOS INVOCADOS POR EL ACCIONANTE ES ADMISIBLE MIENTRAS NO SE HUBIERE TRABADO LA LITIS,

PRUEBA. Agregación en la Alzada. Peritaje médico acompañado a la expresión de agravios. Inadmisibilidad. La agregación de documentos en la alzada, y con mucha mayor razón una prueba pericial que no fue ordenada por la Sala, es una facultad excepcional y sólo corresponde en los casos específicamente señalados por nuestra ley de rito (art. 260, inc. 3°, Código Procesal), siendo su procedencia de

Por el principio de adquisición procesal, una vez producida la prueba, la misma es asumida para el proceso y sirve a la convicción o certeza del magistrado con prescindencia de los sujetos que la ofrecieron o produjeron. Las partes no pueden pretender que el juzgador al dictar su fallo prescinda de alguna de las pruebas si consintieron su agregación en el juicio.

PRUEBA DOCUMENTAL: AGREGACIÓN EN LA ALZADA. CARACTER RESTRICTIVO. ADMISIÓN. Si bien la agregación de documentos en la alzada sólo corresponde en los casos específicamente señalados (art. 260, inc. 3°, del Código Procesal), siendo su procedencia de interpretación restricitiva, las características de las cuestiones debatidas en el sub lite, aconsejan admitir la agregación impetrada. Ello es así,

PROCEDIMIENTO JUDICIAL. PRUEBA. Alegato. Agregación de la prueba. Art. 482 del C.P.C.C.N. Explicación. En el proceso ordinario, habiéndose producido pruebas, corresponde en primer término que el Juez, de oficio, ordene la agregación de los cuadernos respectivos al expediente principal, con certificación que previamente efectuara el secretario sobre el vencimiento, en su caso, del plazo y las

PRUEBA DOCUMENTAL. AGREGACION DE DOCUMENTOS ANTES DEL LLAMADO DE AUTOS PARA SENTENCIA. SUCESIVOS LLAMADOS DE AUTOS PARA SENTENCIA. PROCEDENCIA. FICHA N° 1729. LAS NORMAS QUE REGULAN LA PRESENTACION DE DOCUMENTOS EN EL PROCESO NO SON D E ORDEN PUBLICO (ART. 36, INC. 2°, CPCC; SALA II, CAUSAS 4.206 DEL 19.2.86, 7.135 DEL 30.6.92). ASI LAS COSAS, LA CIRCUNSTANCIA DE QUE SE HAYA DEJADO S IN EFECTO

PRUEBA. APERTURA SOLICITADA EN LA ALZADA POR QUIEN FUERA DECLARADO REBELDE Y COMPARECE AL APELAR LA SENTENCIA. SUJECION AL ART. 260, INC. 5°, CODIGO PROCESAL. FICHA N° 11.790. EL ART. 66, CODIGO PROCESAL ESTABLECE EN SU PRIMER PARRAFO: "SI EL REBELDE HUBIESE COMPARECIDO DESPUES DE LA OPORTUNIDAD EN QUE HA DEBIDO OFRECER LA PRUEBA Y APELARE DE LA SENTENCIA, A SU PEDIDO SE RECIBIRA LA CAUSA A...

PRUEBA DOCUMENTAL. AGREGACION EXTEMPORANEA. ACTOS PROPIOS. JUECES. DEBERES. IGUALDAD DE LAS PARTES. SEGURIDAD JURIDICA. FICHA N° 8601. EL ART. 335, CODIGO PROCESAL DETERMINA, EN LO QUE AQUI INTERESA, QUE "DESPU ES DE INTERPUESTA LA DEMANDA, NO SE ADMITIRAN AL ACTOR SINO DOCUMENTOS DE FECH A POSTERIOR O ANTERIORES, BAJO JURAMENTO O AFIRMACION DE NO HABER ANTES TENID O CONOCIMIENTO DE ELLOS". EN

PRUEBA DOCUMENTAL. AGREGACION EN LA ALZADA. CARACTER EXCEPCIONAL. ACUERDO DE FUSION INSTRUMENTADO EN ESCRITURA PUBLICA DE FECHA ANTERIOR AL LLAMADO DE AUTOS PARA SENTENCIA. INADMISIBILIDAD. FICHA N° 8313. LA AGREGACION DE DOCUMENTOS EN LA ALZADA ES UNA FACULTAD EXCEPCIONAL, QUE S OLO CORRESPONDE EN LOS CASOS ESPECIFICAMENTE SEÑALADOS POR LA LEY, Y CUYA ADMISIBILIDAD ES DE INTERPRETACION...

PRUEBA DOCUMENTAL. AGREGACION EN LA ALZADA. CRITERIO APLICABLE. IMPROCEDENCIA. FICHA N° 4170. LA AGREGACION DE DOCUMENTOS EN LA ALZADA ES UNA FACULTAD EXCEPCIONAL, QUE S OLO CORRESPONDE EN LOS CASOS ESPECIFICAMENTE SEÑALADOS POR LA LEY, Y CUYA ADMISIBILIDAD ES DE INTERPRETACION RESTRICTIVA (FASSI-YAÑEZ "CODIGO PROCESA L CIVIL Y COMERCIAL", 3A. ED. T. 2, PAG. 469; LOUTAYF RANEA, R., "EL RECURSO

DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DOCUMENTAL. AGREGACION. ACCIONANTE. ANEJAMIENTO TARDIO. DEGLOSE. IMPROCEDENCIA. 1.3.5.2.2 RESULTA IMPROCEDENTE ORDENAR EL DESGLOSE DE LA DOCUMENTACION TARDIAMENTE ANEJADA POR EL PRETENSOR, CUANDO -COMO EN EL CASO-, SURGE QUE: A) EL A QUO -A SOLICITUD DEL DEFENDIDO- DISPUSO LA SUSPENSION DEL PLAZO PARA QUE...

PROCEDIMIENTO JUDICIAL. CADUCIDAD. Actos interruptivos. Concepto. Son actuaciones interruptivas de la caducidad todas aquellas que resulten idóneas para impulsar el proceso, haciéndolo avanzar de una etapa a otra hacia la sentencia definitiva. Mordeglia, Argento. 3.086/99 "Urbina, Abelindo Rafael y otros c/E.N. (M° de Defensa) Armada Arg. s/personal militar y civil de las FFAA. y de Seg.".

PRUEBA DOCUMENTAL: AGREGACION EXTEMPORANEA. PROCEDENCIA. EXCESO RITUAL MANIFIESTO. PRIMACIA DE LA VERDAD JURIDICA OBJETIVA. FICHA N° 585. LAS NORMAS REGULATORIAS DE LA OPORTUNIDAD DE PRESENTACION DE DOCUMENTOS NO SON DE ORDEN PUBLICO, POR DONDE, SI LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO LO EXIGEN, DEBE ADMITIRSE SU AGREGACION EXTEMPORANEA (CFR. DOCT. ART. 36, INC. 2°, DEL CODI GO PROCESAL; CNFED. CIV....

PRUEBA DOCUMENTAL: AGREGACION EN LA ALZADA. CONSIGNACION Y RENDICION DE CUENTAS. COMISION MUNICIPAL DE LA VIVIENDA. RESOLUCIONES DICTADAS POR EL OMBUDSMAN. LAS RESOLUCIONES 654/94 Y 394/95, DEL 21.6.94 Y 30.3.95, DICTADAS POR EL OMBUDSMAN DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES, CUMPLEN CON LOS REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD EXIGIDOS POR EL ART. 260, PRIMER PARRAFO E INCISO 3°, CODIGO PROCESAL. ELLO ASI,...

• Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires