acumulacion de pretensiones

COMPETENCIA ORIGINARIA DE LA CORTE SUPREMA INCOMPETENCIA ACUMULACION SUBJETIVA DE PRETENSIONES PROVINCIAS ESTADO NACIONAL SERVICIOS PUBLICOS DERECHO PUBLICO LOCAL

ACUMULACION SUBJETIVA DE PRETENSIONES ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD CASO O CONTROVERSIA TRANSPORTE INTERJURISDICCIONAL IMPUESTO SOBRE LOS INGRESOS BRUTOS

PROVINCIAS ACUMULACION SUBJETIVA DE PRETENSIONES LITISCONSORCIO PARTES CITACION DE TERCEROS RENUNCIA PRORROGA COMPETENCIA FEDERAL TRIBUNAL COMPETENTE

REAJUSTE JUBILATORIO PROVINCIAS LITISCONSORCIO ACUMULACION SUBJETIVA DE PRETENSIONES COMPETENCIA ORIGINARIA DE LA CORTE SUPREMA INCOMPETENCIA

Respecto a la pretensión vinculada al pago de la indemnización prevista en el art. 80 de la Ley de Contrato de Trabajo, modificada por el art. 45 de la ley 25.345, como he hecho referencia en otras causas L. 108.498 "Carabajal", sent del 22-V-2013; L. 97.982 "Santisteban", sent. del 30-III-2011, a fin de examinar la concurrencia de los requisitos de admisibilidad del recurso de inaplicabilidad de

PRINCIPIOS PROCESALES: CONGRUENCIA. SENTENCIA QUE SE APARTA DE LOS TERMINOS DE LA DEMANDA. CONDENA DE PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS APARTADA DE LA PRETENSION SUBSIDIARIA DE INDEMNIZACION PLANTEADA.El A quo, equivocadamente, entendió encontrarse en presencia de una simple acumulación originaria objetiva de pretensiones: nulidad+reincorporación+indemnización; cuando en realidad, como se señaló, la...

ACUMULACION SUBJETIVA DE PRETENSIONES ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD TRANSPORTE INTERJURISDICCIONAL IMPUESTO SOBRE LOS INGRESOS BRUTOS CASO O CONTROVERSIA

La acumulación de procesos es imprescindible cuando las pretensiones expuestas no pueden decidirse separadamente sin riesgo de incurrir en sentencias contradictorias, de modo tal que debe soslayarse en tales supuestos cualquier interpretación de las reglas en juego que la impida.

COMPETENCIA ORIGINARIA DE LA CORTE SUPREMA ACUMULACION SUBJETIVA DE PRETENSIONES DAÑOS Y PERJUICIOS COMPETENCIA LOCAL

Frente a un supuesto de acumulación objetiva de pretensiones, el valor del litigio a los fines recursivos debe ser ponderado en función de la naturaleza jurídica de cada una de las pretensiones deducidas en la misma demanda, en tanto los reclamos -que no mantienen entre sí relación de continencia, accesoriedad o subsidiariedad- han merecido un análisis diferenciado por el sentenciante, conforme...

PROVINCIAS ACUMULACION SUBJETIVA DE PRETENSIONES LITISCONSORCIO CITACION DE TERCEROS RENUNCIA PRORROGA DE LA COMPETENCIA COMPETENCIA FEDERAL TRIBUNAL COMPETENTE COMPETENCIA ORIGINARIA DE LA CORTE SUPREMA INCOMPETENCIA

Frente a un supuesto de acumulación objetiva de pretensiones, el valor del litigio a los fines recursivos debe ser ponderado en función de la naturaleza jurídica de cada una de las pretensiones deducidas en la misma demanda, en tanto los reclamos -no vinculados entre sí por relación de continencia, accesoriedad o subsidiariedad- hayan merecido un análisis diferenciado por el sentenciante,...

En atención a los reiterados pronunciamientos emitidos por la Suprema Corte ante casos sustancialmente análogos (art. 31 bis de la ley 5827) -y dejando a salvo mi opinión personal contraria-, corresponde declarar que en los supuestos de acumulación objetiva de pretensiones, el valor del litigio a los fines recursivos debe ser ponderado en función de la naturaleza jurídica de cada una de las...

El doctor Hitters en punto a lo relacionado con la facultad conferida por el art. 15, primera parte, de la ley 11.653 (conf. art. 87 del C.P.C.C.) -acumulación objetiva de pretensiones-, en su sistemática con los requisitos de admisibilidad del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en orden al condicionamiento del monto (art. 278 del C.P.C.C.), remite a las consideraciones vertidas al...

La acumulación de procesos procede cuando dos o más litigios en trámite tienen por objeto pretensiones conexas que no pueden ser decididas separadamente, sin riesgo de incurrir en sentencias contradictorias o de cumplimiento imposible por efecto de la cosa juzgada; lo cual se presenta cuando la relación jurídica sustancial o el hecho constitutivo del cual emanan las acciones que han originado las

• Boletin Oficial de la Provincia de Mendoza

CADUCIDAD DE INSTANCIA: PROCESOS ACUMULADOS. INDIVISIBILIDAD DE LA INSTANCIA. EFECTOS.Teniendo presente el principio de la indivisibilidad de la instancia, Fornaciarise pregunta: “… cómo puede operarse la caducidad de la instancia en uno de los procesos acumulados si decretada ésta se genera la posibilidad de reiniciar el litigio y promover nuevo incidente de acumulación. Por otra parte, la...

PROVINCIAS ACUMULACION SUBJETIVA DE PRETENSIONES LITISCONSORCIO CITACION DE TERCEROS RENUNCIA PRORROGA DE LA COMPETENCIA COMPETENCIA FEDERAL COMPETENCIA ORIGINARIA DE LA CORTE SUPREMA INCOMPETENCIA La Corte remite al pronunciamiento dictado en la misma fecha en la causa E 224 XLV, "Elias, Gloria Cristina y otros c/ Córdoba, Provincia de y otros s/ acción declarativa de certeza".

ACUMULACION SUBJETIVA DE PRETENSIONES - COMPETENCIA ORIGINARIA DE LA CORTE SUPREMA - LITISCONSORCIOLa acumulación subjetiva de pretensiones resulta inadmisible si las partes demandadas no son aforadas en forma autónoma a la instancia originaria de la Corte, ni existen motivos suficientes para concluir en que dicho litisconsorcio pasivo sea necesario en los términos del artículo 89 del Código...

La acumulación de procesos es imprescindible cuando las pretensiones expuestas no pueden resolverse separadamente sin riesgo de incurrir en sentencias contradictorias.

Profesionales de los hospitales públicos dependientes. Competencia de excepción. Daños y perjuicios. Indemnización

COMPETENCIA ORIGINARIA DE LA CORTE SUPREMA INCOMPETENCIA DAÑO AMBIENTAL MINERIA RECOMPOSICION AMBIENTAL GLACIARES CITACION DE TERCEROS COMPETENCIA ORDINARIA COMPETENCIA LOCAL

COMPETENCIA ORIGINARIA DE LA CORTE SUPREMA INCOMPETENCIA LITISCONSORCIO ACUMULACION SUBJETIVA DE PRETENSIONES DAÑOS Y PERJUICIOS AUTOMOTORES

COMPETENCIA ORIGINARIA DE LA CORTE SUPREMA INCOMPETENCIA MINERIA DAÑO AMBIENTAL RECOMPOSICION AMBIENTAL

Tratándose de un supuesto de acumulación objetiva de pretensiones, el valor del litigio a los fines recursivos debe ser ponderado en función de la naturaleza jurídica de cada una de las pretensiones deducidas en la misma demanda, que no mantienen entre ellas relación de continencia, accesoriedad o subsidiariedad, en tanto dichos reclamos han merecido un análisis diferenciado por el sentenciante,...