actos no interruptivos caducidad

PROCEDIMIENTO JUDICIAL. CADUCIDAD. Actos interruptivos. Relación con el beneficio de litigar sin gastos. No puede acordarse efectos interruptivos de la caducidad de la instancia en el principal a la actividad desplegada en el incidente de beneficio de litigar sin gastos (cfr. C.N.Civ., Sala A, LL. 1991-E, pág. 775, n° 7473). (Consid. II.3). Buján, Licht, Coviello. 32.323/99 "Banco de Italia

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. Actos interruptivos. La celebración de una audiencia convocada en uso de las facultades que el art. 36 inc. 4 del Código Procesal le confiere al Juez de la causa, interrumpe el plazo de caducidad de la instancia en tanto dicha audiencia es un acto procesal apto e idóneo en el desenvolvimiento de la relación procesal (conf. Falcón, Enrique "Caducidad, Perención de...

CADUCIDAD DE INSTANCIA. EFICACIA INTERRUPTIVA. PLAZO. CÓDIGO PROCESAL, ART. 310 INC. 1°. DILIGENCIAS FUERA DEL EXPEDIENTE NO SURTE EFECTO. Cabe señalar que para que los actos de impulso procesal posean eficacia interruptiva, es necesario que tengan lugar cuando el plazo legal de caducidad se encuentre en curso, vale decir, mientras no se haya cumplido dicho plazo. En cambio, si el plazo ya se...

CADUCIDAD DE INSTANCIA: DECLARACIÓN DE OFICIO. DILIGENCIAS DEMORADAS: SIN INFORMAR AL JUEZ NI SOLICITAR SUSPENSIÓN DE PLAZOS. ANTECEDENTES. No corresponde en el caso reconocer habilidad impulsoria del procedimiento a las actuaciones acreditadas en autos con posterioridad al dictado de la caducidad (confr. esta Sala, causa 1322/99 del 13.12.05; esta Cámara, Sala 3, causa 21.948/95 del 16.9.99).

DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. DECLARACION DE OFICIO (ART. 316). IMPROCEDENCIA. ACUSE DE CADUCIDAD ANTERIOR. SUSTANCIACION. OMISION. 16.5.9. CABE DEJAR SIN EFECTO LA CADUCIDAD DE INSTANCIA DECLARADA DE OFICIO, TODA VEZ QUE SU PROCEDENCIA ESTABA SUPEDITADA AL TRANSCURSO DEL PLAZO PREVISTO POR LA LEY 24522: 277 Y -EN EL CASO-, NO PUEDE...

Vicios ocultos. Plazo de prescripción de la acción de responsabilidad por ruina contra el constructor. Daño moral en la sentencia. Contrato de obra

De la interpretación de la ley 8.482 surge que la misma no dispone lisa y llanamente la suspensión del plazo de caducidad entre el 18/05/12 y el 06/07/12, sino única y exclusivamente para el supuesto en que las partes litigantes no hayan tenido a su alcance los medios idóneos para producir actos útiles en los expedientes a consecuencia de la huelga de los empleados judiciales. Es decir que no...

PROCEDIMIENTO JUDICIAL. CADUCIDAD. Actos interruptivos. Trámites de medida cautelar. Los trámites vinculados a las medidas cautelares carecen de eficacia interruptiva de la perención del proceso principal, y ello se justifica porque siendo independientes de la sustanciación de aquél, no tienden a hacerlo avanzar hacia la sentencia. G., M. y J. de P.C. UMANSKY, Israel Isaac c/ E.N. (MIN. de

CADUCIDAD DE INSTANCIA: LA RENUNCIA DEL LETRADO: LA INTEGRACIÓN DE LA TASA DE JUSTICIA O EL IMPULSO DEL BENEFICIO DE POBREZA, NO SUSPENDEN EL CURSO DE LA PERENCIÓN. En lo que a la renuncia del letrado respecta, se ha sostenido que ella no suspende el curso de la perención de la instancia (Loutayf Ranea, Roberto G. - Ovejero López, Julio C., "Caducidad de la Instancia", 1º reimpresión, Ed....

PROCEDIMIENTO JUDICIAL. CADUCIDAD. Actos interruptivos. Necesidad de su producción en el expediente. Excepciones. Art. 311 del C.P.C.C.N. Como principio para producir efectos interruptivos de la caducidad de la instancia, los actos deben ser realizados en el mismo expediente. Ello es lo que surge del art. 311 del Código Procesal, en el que se ubica como origen del plazo de caducidad la última

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. Actos interruptivos. La ratificación de la parte a la presentación del apoderado que se había presentado con anterioridad invocando el art. 48 del Código Procesal tiende a dar firmeza definitiva a actuaciones de valor provisional, permitiendo pasar a la posterior etapa del proceso sin incertidumbre alguna, por lo que resulta un acto interruptivo del curso de la...

El diligenciamiento de un oficio es un acto complejo, que, en principio, se completa e impulsa el procedimiento cuando se incorpora la prueba y, aún cuando se acepte una postura menos rígida, considerando que la acreditación del diligenciamiento de un oficio para incorporar prueba tiene virtualidad impulsoria, la solución no variaría en este caso. La soluci&oacut

PROCEDIMIENTO JUDICIAL. CADUCIDAD. Interrupción. Expediente principal e incidente. Beneficio de litigar sin gastos. Para interrumpir los plazos de caducidad es preciso efectuar actos que, cumplidos por las partes, el órgano judicial o sus auxilares, sean particularmente aptos para hacer avanzar el proceso -o el incidente en este caso- de una a otra etapa, careciendo de idoneidad para...

PROCEDIMIENTO JUDICIAL. CADUCIDAD. Instancia. Apertura. La mera interposición de la demanda abre la instancia, puesto que toda pretensión que las partes hagan valer ante la justicia es un acto procesal que produce efectos desde el mismo momento en que se solicita su actuación sin que para ello sea necesario que se haya trabado la litis, ni ordenado correr su traslado (cfr. Cám.Cont.Adm.,...

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. DECLARACION. CRITERIO RESTRICTIVO. HIPOTESIS PARA SU APLICACION. FICHA N° 5230. EL CRITERIO DE INTERPRETACION RESTRICTIVO EN MATERIA DE CADUCIDAD DE LA INSTANCIA -PROPUGNADO POR LA ACTORA- SOLO CONDUCE A DESCARTAR SU PROCEDENCI A EN SUPUESTOS DE DUDA (CONFR. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, IN RE: "FRIAS, JOSE M. C/ESTEX SA", DEL 7.7.92; ESTA SALA, CAUSAS 6762 DEL 11.3.94,

PRESCRIPCIÓN. SECUELA DE JUICIO. Petición judicial que importa una manifestación de voluntad del acreedor. DEMAN DA. Concepto. Aplicación a otros actos del proceso. BENE FICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. Interposición ante juzgado in competente. Aptitud interruptiva. Deben considerarse actos interruptivos de las prescrip ción todas las peticiones judiciales que importen una manifes tación de voluntad...

DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO. INTERRUPCION. PROCEDENCIA. MEDIDA CAUTELAR. 16.5.5.3 SI BIEN LAS DILIGENCIAS TENDIENTES A EFECTIVIZAR MEDIDAS CAUTELARES NO SON CONSIDERADAS ACTOS INTERRUPTIVOS DEL CURSO DE LA CADUCIDAD, CUANDO TALES ACTUACIONES FUERON INSTADAS POR LA ACTORA, OBSTANDO A LA ELEVACION DE LA CAUSA, CORRESPONDE...

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. INDIVISIBILIDAD. DESISTIMIENTO DE LA ACCION CON RESPECTO A UNO DE LOS CODEMANDADOS. EFECTOS. FICHA N° 7421. SI BIEN LA ACTORA DESISTE DE LA ACCION CONTRA UNO DE LOS CODEMANDADOS, NO L O HACE RESPECTO DE LOS RESTANTES. EN TALES CONDICIONES, SIENDO LA INSTANCIA INDIVISIBLE, EN RAZON DE LA UNIDAD DE LA RELACION PROCESAL, LA CADUCIDAD BENEFICIA O PERJUDICA A TODOS LOS...

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. ACUSE. AGREGACION DE OFICIO DILIGENCIADO NO CONTESTADO EN TERMINO NI REQUERIDA SU REITERACION. INEFICACIA INTERRUPTIVA. FICHA N° 9153. LA DETERMINACION DE CUALES ACTOS SON APTOS PARA INTERRUMPIR EL PLAZO DE CADUCIDAD ES ALTAMENTE CASUISTICA. LA JURISPRUDENCIA HA RESUELTO QUE LA AGREGACION AL EXPEDIENTE DE LA CONTESTACION DE UN OFICIO OPORTUNAMENTE LIBRADO, EN TANTO...