actos interruptivos de la prescripcion

Voces : Prescripción de la acción penal. Secuela de juicio. Actos interruptivos. Sumario : Los actos interruptivos de la prescripción de la acción penal vinculados al concepto de secuela de juicio como aquellos con aptitud persecutoria, más precisamente aquellos actos que mantienen la vigencia del reclamo formulado por quienes impulsan y estimulan el órgano jurisdiccional en ejercicio de la...

Si lo efectivamente investigado por la Administración fueron las prestaciones médicas facturadas por la actora y la investigación de su conducta y la de los médicos firmantes fue encaminada a comprobar la efectiva prestación de los servicios -más allá de que paralelamente se analizara la responsabilidad que a ellos cabía en las irregularidades detectadas- las actuaciones llevadas a cabo por la...

CONCURSOS. PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. COMIENZO Y TERMINO DEL PLAZO PARA INSINUARSE EN EL PASIVO. ACREEDOR LABORAL. EXCEPCION DE PRESCRIPCION. FUNDAMENTO. TRANSCURSO DEL PLAZO DEL CCIV 4023. IMPROCEDENCIA. SUPUESTO. EXPEDIENTE LABORAL. REALIZACION DE ACTOS INTERRUPTIVOS DE LA PRESCRIPCION. 6.4.1 DEL DICTAMEN DEL FISCAL DE CAMARA 71263:# INICIADO UN PROCESO DE...

Voces : Prescripción de la acción penal. Secuela de juicio. Delitos de acción privada. Actos interruptivos. Sumario : En los delitos de acción privada, los actos interruptivos de la prescripción, por definición y por el carácter dispositivo de los juicios mediante los cuales se tramitan, deben provenir del ejercicio de la acción por parte de la querella; es a ella a quien en definitiva le...

• Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires

PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL. Actos interruptivos. Sobreseimiento. No solo los actos netamente jurisdiccionales interrumpen la prescripción de la acción penal, sino también los del Ministerio Público Fiscal, en cuanto hagan avanzar el proceso en contra del imputado. Así, los distintos requerimientos fiscales y la propia apelación frente a resoluciones que favorecen al imputado implican que...

• Boletin Oficial de la Provincia de Mendoza

Voces : Prescripción de la acción penal. Secuela de juicio. Declaración indagatoria. Sumario : El llamado a prestar declaración indagatoria (art. 294 del C.P.P.N.) reviste carácter de secuela apta para interrumpir el curso de la prescripción de la acción penal. Magistrados : Catucci, Bisordi, Rodríguez Basavilbaso. Registro n° 2428.1. Laborde, Rodrigo Pablo Martín s/recurso de casación. 16/10

Voces : Prescripción de la acción penal. Ley 19.539 y 25.990. Ley penal más benigna. Sumario : En caso de coexistir una ley penal de carácter especial (19.539) con una general (art. 62 inc. 2° CP), debe aplicarse aquélla que sea más benigna (art. 2 CP). Aún dejando de aplicar la ley más benigna tampoco han existido actos interruptivos de la prescripción de la acción penal. Toda vez que el últim

Penal - Prescripción - Interrupción - Media transgresión del art. 67 párrafo 4° del Código Penal al haber declarado la Cámara extinguida la acción penal por prescripción, si luego de la acusación fiscal se produjeron actos interruptivos del curso de la prescripción, como lo son el auto de apertura a prueba y el llamamiento de autos para sentencia. CPE Art. 67

PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL. Insolvencia fraudulenta. Consumación. Actos interruptivos. Declaración indagatoria. Auto de falta de mérito. Actos del Ministerio Público Fiscal. El delito de insolvencia fraudulenta se consuma cuando se realiza el acto de disposición de bienes con conocimiento de la existencia de un proceso en contra del imputado, independientemente de si media o no sentencia...

Voces : Prescripción de la acción penal. Secuela de juicio. Conceptos. Sumario : Pueden definirse los actos interruptivos de la prescripción de la acción penal vinculados al concepto de secuela de juicio como aquéllos con aptitud persecutoria, más precisamente aquellos actos que mantienen la vigencia del reclamo formulado por quienes impulsan y estimulan el órgano jurisdiccional en ejercicio...

PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL. Fundamento del instituto. Maniobras dilatorias de la defensa. Ausencia del plazo previsto por el art. 62, C.P. Deviene necesario remarcar cuál es el fundamento del instituto de la prescripción penal: esto es el desinterés por parte del Estado de la persecución y el castigo del hecho delictivo. No se observa dicha situación si ha habido una constante voluntad...

Voces : Prescripción de la acción penal. Secuela de juicio. Artículo 67, reformado por ley 25.990. Citación a indagatoria. Ley penal más benigna. Sumario : Si bien la reforma del art. 67 del C.P., introducida en virtud de la sanción de la ley 25.990 (B.O. del día 11 de enero de 2005), puede generalmente llegar a considerarse como una ley penal más benigna en relación al anterior texto legal,...

Voces : Prescripción de la acción penal. Ley 25.990. Ley penal más benigna. Acto interruptivo. Citación a indagatoria. Sumario : Si bien la reforma del art. 67 del C.P., introducida en virtud de la sanción de la ley 25.990 (B.O. del día 11 de enero de 2005), puede generalmente llegar a considerarse como una ley penal más benigna en relación al anterior texto legal, por cuanto la interpretación

PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL. Estafa mediante falsificación de instrumento privado. Actos interruptivos de la acción: declaración indagatoria y rebeldía. Rechazo. Si el imputado se encuentra procesado como coautor penalmente responsable del delito de estafa mediante falsificación de instrumento privado, reiterado en dos oportunidades y se advierten como actos interruptivos del curso de la...

DAÑOS Y PERJUICIOS. FILTRACIONES. PRESCRIPCION. COMPUTO. SUSPENSION. ACTOS INTERRUPTIVOS. El plazo de la prescripción debe computarse a partir del momento en que el demandante tomó efectivo conocimiento del daño que invoca (v. C.S.J.N., marzo 10-1981, "Mulhall S.A. c/Buenos Aires"). Cuando el damnificado ignora la causa generadora del daño, la existencia de éste o quien es el responsable, la

EXCEPCION DE PRESCRIPCION ACTOS INTERRUPTIVOS Los jueces Highton de Nolasco y Maqueda, en disidencia, con arreglo a lo dispuesto en el art. 33, inc. a, ap 5, de la Ley 24.946, señalaron que debe darse intervención a la señora Procuradora General de la Nación, a fin de que dictamine sobre la cuestión, que como de naturaleza federal, se invoca en el recurso.