Acto impulsorio del procedimiento

Los pretendidos agravios constitucionales se limitan a traducir el mero disenso de la impugnante con la valoración de las constancias del expediente y con la interpretación de las reglas aplicables efectuada por los jueces de la causa en ejercicio de funciones privativas, extremo que se torna evidente en las críticas referidas al cálculo del plazo de tres meses, que aquéllos realizaron...

CADUCIDAD DE INSTANCIA. ACTOS LLEVADOS A CABO EN EL BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. NO INTERRUMPE EL PLAZO DE PERENCION. El tribunal ha resuelto que los actos llevados a cabo por un litigante en el beneficio de litigar sin gastos no resultan interruptivos del curso de la perención correspondiente a la instancia principal, en mérito a lo dispuesto por el artículo 83, último párrafo, del Código

CADUCIDAD DE INSTANCIA: DE SEGUNDA. DESDE LA CONCESIÓN DEL RECURSO, LA ACTORA NO SOLICITÓ LA ELEVACIÓN DE LOS AUTOS A LA CÁMARA. El actor interpuso el recurso de apelación que fue concedido por el a quo el 28 de marzo de 2005. Y es desde esta última fecha en que se comienza a contar el plazo de la caducidad de la segunda instancia, esto es, el término de tres meses que contempla el art. 310,...

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. INCIDENTE DE CADUCIDAD. PROSECUCION. INTERES. EXTERIORIZACION. NOTIFICACION. CEDULA DIRIGIDA A DOMICILIO INCORRECTO. INEFICACIA INTERRUPTIVA. FICHA N° 9847. PARA QUE LA ACTUACION TENGA EFECTO IMPULSORIO, DEBE INFLUIR SOBRE LA PROSECUCION EFECTIVA DE LA INSTANCIA, INNOVANDO EN CUANTO A LA SITUACION PROCESAL ESTABLECIDA (CONFR. ESTA SALA, CAUSAS 5594 DEL 18.11.88, 1003

DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. TRAMITE. OPORTUNIDAD. ACUSACION. ACTO INTERRUPTIVO POSTERIOR. PURGA DE LA CADUCIDAD. 16.5.8.3 CUANDO CON POSTERIORIDAD AL VENCIMIENTO DE LOS PLAZOS, CUALQUIERA DE LAS PARTES O EL ORGANO JUDICIAL REALIZA UN ACTO IMPULSORIO DEL PROCEDIMIENTO, Q UE ES CONSENTIDO, SE PRODUCE LA PURGA DE LA CADUCIDAD Y SU...

PROCEDIMIENTO JUDICIAL. CADUCIDAD. Ley 25.344. Procedencia. Corresponde declarar la caducidad de la instancia si entre la notificación de la providencia que ponía a cargo de la apelante la comunicación a la Procuración del Tesoro y el acuse de caducidad presentado transcurrió el plazo establecido en el art.310, inc. 2 del C.P.C.C.N. sin que el recurrente instara el procedimiento, y sin que...

DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO. INTERRUPCION. PROCEDENCIA. MANDAMIENTOS. 16.5.5.3.12 EL DILIGENCIMIENTO DEL MANDAMIENTO DE INTIMACION DE PAGO EN EL DOMICILIO DE L EJECUTADO -ACTUACION INCORPORADA CON POSTERIORIDAD AL DECISORIO QUE DECRETO EX OFICIO LA PERENCION DE INSTANCIA-, CONSTITUYO UN ACTO IMPULSORIO DEL PROCEDIMIENTO. ...

DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO. INTERRUPCION. PROCEDENCIA. PLANTEO DE NULIDAD. 16.5.5.3 LA ARTICULACION DE NULIDAD DE LA CEDULA DE CITACION A RECONOCER FIRMA IMPOR TA UN ACTO IMPULSORIO DEL PROCEDIMIENTO, Y ES POR ENDE INCOMPATIBLE CON EL PED IDO DE CADUCIDAD DE LA INSTANCIA CONJUNTAMENTE DEDUCIDO, AL QUE PRIVA DE FUNDABILIDAD (CP

DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO. INTERRUPCION. PROCEDENCIA. CEDULAS. DILIGENCIAMIENTO. NOTIFICACION FRACASADA. PROCEDENCIA. 16.5.5.3.8 LA EFICACIA DEL ACTO IMPULSORIO DEL PROCEDIMIENTO ES AQUELLA RELACION CON L A FINALIDAD A LA QUE VA DIRIGIDO DICHO ACTO, Y NO CON LA EFICACIA INTRINSECA DEL ACTO MISMO. POR TANTO, SI SE TRATARE POR

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA: CONSTITUCION DE DOMICILIO DIGITAL PARA QUE PROCEDA LA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION DE OTORGAMIENTO DEL BENEFICIO PARA LITIGAR SIN GASTOS. NO ES IMPULSORIO DEL PROCEDIMIENTO.No puede alegarse que la constitución del domicilio digital sea, en las particulares circunstancias de autos, impulsorio del procedimiento (y en esto, yerra la sentencia en embate). Es que, tal como