Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires

Tribunal

Tipo de Decisión

Últimos documentos

• Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 5 de Abril de 2021, expediente Rl 124709

  Seguros. Queja. Sentencias definitivas. Recurso extraordinario de inaplicabilidad.

• Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 5 de Abril de 2021, expediente Rl 125438

  Resol. Recurso extraordinario de inaplicabilidad. Accidente de trabajo. Valoración de la prueba pericial.

• Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 5 de Abril de 2021, expediente Rl 125501

  Contrato de trabajo. Despido indirecto. Sentenciante. Valoración de la prueba.

• Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 5 de Abril de 2021, expediente Rl 125564
• Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 5 de Abril de 2021, expediente Rl 125567

  Resol. Responsabilidad solidaria. Indemnización por despido. Recurso extraordinario de inaplicabilidad.

• Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 5 de Abril de 2021, expediente Rl 125597

  Despido. Recurso extraordinario de nulidad. Sentencia. Valoración de las declaraciones testimoniales.

• Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 5 de Abril de 2021, expediente Rl 125632

  Resol. Contrato de trabajo. Recurso extraordinario de inaplicabilidad. Despido.

• Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 5 de Abril de 2021, expediente Rl 125634

  Recurso extraordinario de inaplicabilidad. Resol. Cobro de diferencias salariales. Convenio colectivo aplicable.

• Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 5 de Abril de 2021, expediente Rl 125638

  Trabajo. Excepción de prescripción interpuesta. Resol. Recurso extraordinario de inaplicabilidad.

• Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 5 de Abril de 2021, expediente Rl 125644

  Tasa de interés. Prestación dineraria por incapacidad parcial permanente. Doctrina legal. Recurso extraordinario de inaplicabilidad.

Documentos destacados

• Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 2 de Junio de 2020, expediente L. 124309

  Competencias judiciales a órganos de la administración pública. Determinación de incapacidades laborales. Recurso de apelación. Accidente de trabajo....

• Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 26 de Octubre de 2016, expediente C 96235

  No tiene legitimación para reclamar la indemnización quien adquirió el inmueble desposeído por el Estado. Solo está habilitado -por analogía con el instituto de la retrocesión (art. 45, Ley 21.499- el propietario expropiado y sus sucesores a título universal, no así los que lo son a título singular,...

• Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 2 de Junio de 2020, expediente L. 123792

  Determinación de incapacidades laborales. Accidente de trabajo. Competencia judicial. Recurso administrativo....

• Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 31 de Agosto de 2020, expediente L. 121085

  Despido. Registración laboral del trabajador. Publicidad. Acción por el cobro de honorarios profesionales....

• Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 31 de Octubre de 2016, expediente L. 111184

  En lo que respecta a la naturaleza de los intereses moratorios debidos por el deudor, el Código Civil y Comercial utiliza términos semejantes a los empleados con anterioridad, razón por la que el carácter de aquellos no ha variado; es decir que atienden al resarcimiento que la ley concede al...

• Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 29 de Mayo de 2019, expediente I 72447

  Competencias administrativas. Recursos económicos. Defensores públicos oficiales. Justicia judicial....

• Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 7 de Septiembre de 2016, expediente C 102963

  Es necesario realizar una interpretación de los artículos 8 y 35 de la ley 5708 que permita su adecuación al mandato constitucional de preservar el derecho de propiedad previsto en el artículo 17 de la Constitución nacional. Aquél texto legal debe ser aprehendido en el marco constitucional estricto ...

• Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 10 de Abril de 2019, expediente L. 119780

  La selección y jerarquización del material probatorio aportado por las partes al proceso, como determinar si se configuraron o no los presupuestos de responsabilidad que eventualmente tornan viable la procedencia de la acción de daños y perjuicios deducida en los términos del derecho común,...

• Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 26 de Octubre de 2016, expediente B 66998

  El ámbito de aplicación del régimen de pesificación no alcanza a las obligaciones pactadas en pesos nacionales. El legislador entendió que hubo una inicial distribución de los riesgos del contrato donde las partes eligieron la moneda de pago, y al que no llega la solución normativa: las expresadas...

• Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 4 de Octubre de 2017, expediente L. 119416

  La modificación introducida por la ley 14.552 al art. 56 de la ley 11.653 constituye una manifestación legislativa del ejercicio de la facultad constitucional de reglar los recaudos procesales de admisión de los remedios extraordinarios locales, con arreglo a la cual se sustrae a la Provincia de...