Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires

Tribunal

Tipo de Decisión

Últimos documentos

• Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 4 de Julio de 2018 (caso Pantozzi, Flavia Inés c/ González, Miguel Eduardo s/ Alimentos)

  Doctrina en elaboración. Disponible el texto completo del fallo

• Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 27 de Junio de 2018 (caso Pérez, Sabina c/ Reina, Juan Carlos s/ Filiación extramatrimonial)

  Doctrina en elaboración. Disponible el texto completo del fallo.

• Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 27 de Junio de 2018 (caso Romero Lopez, María Lourdes c/ Echeverría, Luis Alberto s/ Restitución Internacional de menores)

  Doctrina en elaboración. Disponible el texto completo del fallo.

• Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 21 de Junio de 2018 (caso Flandes Riquelme, Juan Ignacio contra Contreras Inostroza, Raúl Atilio y otros. Daños y perjuicios)

  Doctrina en elaboración. Disponible el texto completo del fallo.

• Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 21 de Junio de 2018 (caso Calderón, Edgardo Daniel y otros contra Clínica Pergamino S.A. y otros. Daños y perjuicios. Responsabilidad profesional)

  Doctrina en elaboración. Disponible el texto completo del fallo.

• Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 13 de Junio de 2018 (caso Di Palma, Mario Darío contra Atlántica Juegos S.A. Nulidad de acto jurídico)

  Doctrina en elaboración. Disponible el texto completo del fallo.

• Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 13 de Junio de 2018 (caso Domínguez, Alfredo Luis contra Ricart, Jorge Omar y otros. Daños y perjuicios (n° 4.178/2005); Domínguez, Alfredo Luis contra Genovese, Mateo Roberto. Daños y perjuicios (n° 4.177/2005-Acum 1) y Domínguez, Alfredo Luis contra Genovese, Mateo Roberto y otros. Acción revocatoria o pauliana (n° 4.179/2005-Acum 2))

  Doctrina en elaboración. Disponible el texto completo del fallo.

• Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 13 de Junio de 2018 (caso Urruti, Marcelo Gustavo contra Autoasegurada Gov. de la Provincia de Buenos Aires.)

  La facultad revisora de la Suprema Corte debe circunscribirse, en principio, al contenido del fallo y la concreta impugnación del recurso, mas ello no impide que se declare de oficio la nulidad de las actuaciones cumplidas porque no se trata de determinar el alcance de esas facultades sino de resguardar una de las garantías básicas de nuestro sistema constitucional de defensa en juicio y el debido proceso legal.

• Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 13 de Junio de 2018 (caso Rubio, Hernán Gabriel contra Provincia A.R.T. S.A. .Apelación de resolución administrativa.)

  Esta causa no posee sumarios relacionados, debido a la excesiva reiteración de los temas tratados en ellos y ya referidos en causas anteriores, o a que aún no se dispone de los mismos.

• Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 13 de Junio de 2018 (caso Montenegro, José Adán y otra contra Brem, Anselmo Rafael y otro. Daños y perjuicios)

  Doctrina en elaboración. Disponible el texto completo del fallo.

Documentos destacados

• Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 14 de Febrero de 2018 (caso Bustamante, Miguel Osmar contra Federación de Cooperativas Vitivinícolas Argentinas Coop. Ltda. Daños y perjuicios.)

  La ley 14.399 es constitucional y la existencia de tal ley especial en la materia determina que los accesorios deban liquidarse a la tasa que la misma establece -promedio de la tasa activa que fija el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de descuento- aun luego de la entrada en...

• Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 3 de Mayo de 2018 (caso Nidera S.A. contra Provincia de Buenos Aires. Daños y perjuicios)

  Doctrina en elaboración. Disponible el texto completo del fallo....

• Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 20 de Diciembre de 2017 (caso 'Zanetta, Mercedes y otro contra Provincia de Buenos Aires (Dirección General de Cultura y Educación). Demanda contenciosa administrativa')

  Esta causa no posee sumarios relacionados, debido a la excesiva reiteración de los temas tratados en ellos y ya referidos en causas anteriores, o a que aún no se dispone de los mismos....

• Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 25 de Abril de 2018 (caso Carabajal, María Isabel y otro contra Provincia A.R.T. S.A. y otro. Accidente in itinere.)

  La declaración de inconstitucionalidad de una norma de jerarquía legal constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia y configura un acto de suma gravedad institucional que debe considerarse como última ratio de orden jurídico....

• Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 28 de Septiembre de 2016 (caso González, Marta Beatriz contra Poder Ejecutivo . Enfermedad profesional.)

  La modificación introducida por la ley 14.552 al art. 56 de la ley 11.653 constituye una manifestación legislativa del ejercicio de la facultad constitucional de reglar los recaudos procesales de admisión de los remedios extraordinarios locales, con arreglo a la cual se sustrae a la Provincia de...

• Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 26 de Octubre de 2016 (caso Navarro, Julia Malvina contra Gobierno de la Provincia de Bs. As. Enfermedad profesional.)

  La reforma introducida por la ley 14.552 al art. 56 de la ley 11.653 es inconstitucional por resultar incompatible con el principio de progresividad y no regresividad consagrado en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC, art. 2.1.), en la Convención Americana...

• Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 7 de Junio de 2017 (caso Marotta, Gabriel Oscar c/Fisco de la provincia de Buenos Aires s/accidente de trabajo.)

  La modificación introducida por la ley 14.552 al art. 56 de la ley 11.653 constituye una manifestación legislativa del ejercicio de la facultad constitucional de reglar los recaudos procesales de admisión de los remedios extraordinarios locales, con arreglo a la cual se sustrae a la Provincia de...

• Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 29 de Marzo de 2017 (caso Jiménez, Quiñoñes, Francisco contra Prevención A.R.T. S.A. y otros, Accidente de trabajo - acción especial.)

  La valoración del material probatorio constituye una facultad privativa del Tribunal de Trabajo, y las conclusiones que al efecto formule son insusceptibles de revisión ante la Suprema Corte, salvo el supuesto excepcional de absurdo, que debe ser eficazmente probado por quien lo invoca....

• Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 15 de Noviembre de 2017 (caso Balverdi, Jesús María y otro c/Consolidar A.R.T. S.A. S/Enfermedad profesional.)

  La ley provincial 14.399 se encuentra en pugna con la Constitución nacional (arts. 31, 75 inc. 12, 126 y cctes.), en tanto legisla sobre una materia de derecho común cuya regulación es competencia del Congreso de la Nación, y por tal razón debe ser declarada inconstitucional e inaplicable al caso....

• Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 14 de Junio de 2017 (caso Chiodi, Diego Horacio contra Agarraberes Oscar Pedro. Indemnización por despido y otros.)

  La ley provincial 14.399 se encuentra en pugna con la Constitución nacional (arts. 31, 75 inc. 12, 126 y cctes.), en tanto legisla sobre una materia de derecho común cuya regulación es competencia del Congreso de la Nación, y por tal razón debe ser declarada inconstitucional e inaplicable al caso....