Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal > CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL SALA 2

I. Llegan las presentes actuaciones a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por el doctor Juan Manuel Vicco, defensor oficial auxiliar, de Y K Q R, contra los puntos I y II del auto que -en fotocopias- luce a fs. 1/14 en donde se dispuso su procesamiento, con prisión preventiva, en orden al delito previsto en el a...

-Dres. Pablo Maggio y Maximiliano Frola- contra la prohibición de innovar dictada en la causa, mediante la cual se ordenó al Tribunal de Arbitraje General de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires que suspenda la prosecución del trámite del expediente 1221/18 y de cualquier otro en que la Constructora Norberto Odebrecht realice una demanda con motivo...

Defensor Oficial, Dr. Gustavo E. Kollmann, quien ejerce la defensa de A J V G B, contra el auto que en copias luce a fs. 1/4 por el cual el Sr. Juez de grado decretó el procesamiento del nombrado en orden al delito previsto en el artículo 12 de la ley 25.891, agravado por el art. 13, inc. “a”, del mismo cuerpo normativo; y trabó embargo sobre sus b...

Llegan las presentes actuaciones a conocimiento y decisión de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto a fs. 8/9 por el Dr. Guillermo Federico Schmidt, codefensor de J C C J, contra el resolutorio obrante a fs. 1/7 en cuanto dispuso el procesamiento del nombrado en orden a los delitos por los que fuera indagado. Que ya en esta A...

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2 CFP 12645/2009/12/CA9 Sala II - CFP 12645/2009/12/CA9 DE VIDO, Julio Miguel s/inhibitoria Juzgado 11 - Secretaría 22 Buenos Aires, 16 de agosto de 2018. VISTOS: Y CONSIDERANDO: I. Que las presentes actuaciones se elevaron a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso

I- Llegan las presentes actuaciones a conocimiento y decisión de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la Defensora Oficial Dra. Florencia G. Plazas, contra la resolución que luce en copia a fs. 6/13 mediante la cual se dispuso el procesamiento de I F C en orden al delito de intimidación pública en calidad de autor (arts.

terminología de la CIDH) ante un Tribunal Superior, en la que corresponde atender los cuestionamientos acerca del mérito probatorio existente para decretar las medidas junto con los restantes que motivan estas impugnaciones. Estas circunstancias tornan formalmente procedentes los remedios interpuestos contra los procesamientos dispuestos por la Cám...

II. - Analizadas que fueran las constancias obrantes en el legajo, los suscriptos comparten el carácter prematuro asignado por los representantes del Ministerio Público en ambas instancias al decisorio puesto en crisis (ver fs. 93 y 98/99). En efecto, deviene necesario abarcar ciertas líneas de investigación encaminadas a corroborar o descartar el

Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la Fiscal Dra. Paloma Ochoa, contra lo dispuesto por el Sr. Juez de grado que luce a fs. 5 en cuanto dispuso delegar la instrucción del sumario a la Fiscalía Federal nro.10. Que en esta Alzada el Dr. Carlos E. Racedo, Fiscal General,

I. Que vienen las presentes actuaciones a mi conocimiento en virtud del recurso de apelación deducido a fs. 43/4 vta. por el titular de la Fiscalía Federal n° 1, Dr. Jorge F. Di Lello, contra la decisión de fs. 37/40 vta. por la que se dispuso la remisión de los antecedentes pertinentes al Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Admini...

I- Tras la realización del informe previsto por el artículo 61 del Código Procesal Penal de la Nación, los suscriptos se encuentran en condiciones de expedirse en torno al planteo introducido por el doctor Carlos Gustavo Blanco, defensor de R L D F, mediante el cual solicitó el apartamiento de los Jueces Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia para conti...

I- Las presentes actuaciones se encuentran a estudio de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por el Fiscal Federal, Dr. Federico Delgado, contra la resolución que en copia luce a fs. 193/9 por cuanto dispuso sobreseer a M O S C (cfr. arts. 14, segundo párrafo, de le ley 23.737 y 336, inciso 3ro. del C.P.P.N.). II- Los repre...

I. La intervención de esta Sala obedece al recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal a fs. 14/15 del presente legajo. Allí la parte solicitó que se decretara la prisión preventiva de P E M y E D B y que se modificara la calificación legal asignada a los sucesos en pugna -conf. artículo 5, inciso “c”, de la ley 23.737-. La de...

Juez de grado dispuso el procesamiento del nombrado en orden a los delitos previstos y reprimidos por el art. 12 agravado por el art. 13 inc. “a” de la ley 25.891, en concurso real con el art. 173, inc 9° del Código Penal. En esta instancia, el Dr. David Hamwee, en ejercicio de la defensa de L E T –quien se encuentra procesado por el delito previst...

I- Este legajo se encuentra a estudio del Tribunal en virtud de los recursos de apelación deducidos por las defensas contra el auto que en copias luce a fs. 1/164, por cuanto dispuso el procesamiento con prisión preventiva de Y Y S R, L F R C, A E M, E V G, y B J P S R, por los delitos de tráfico de estupefacientes con fines de comercialización agr...

Llegan las presentes actuaciones a conocimiento y decisión de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto a fs. 73/5, por la Sra. Fiscal, Dra. M. Paloma Ochoa, contra el decreto que luce a fs. 72 por el cual el a quo resolvió delegar la dirección de la presente investigación al Ministerio Fiscal. Que en esta Alzada la Fiscalía de C...

Defensor Auxiliar, Dr. Juan M. Vicco, en representación de L A. Z G, contra el pronunciamiento que luce a fs. 87/97 del ppal. por el cual el Sr. Juez de grado dispuso el procesamiento con prisión preventiva del nombrado en orden al delito previsto en el artículo 14, 1° parte, de la ley 23.737. II- La defensa apeló en tiempo y forma, en cuyo acto p...

I- Estas actuaciones llegan a estudio del Tribunal en virtud del recurso de apelación deducido por el Dr. Raúl Rafael D’Amato -defensor de R A A y L P N- contra la decisión que en copias luce a f. 1/44vta. del legajo, que dispuso el procesamiento de los nombrados en orden al delito de uso de documento falso (art. 296 del CP), trabando embargo sobre...

I. Llegan las presentes actuaciones a conocimiento y decisión del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal contra el auto que dispuso el sobreseimiento de E A G T, J S M E y A R O F. II. En vista de los argumentos expuestos por ambos representantes del Ministerio Pública Fiscal, la Sala estima que lo...

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2 CFP 9281/2017/19/CA10 Sala II - CFP 9281/2017/19/CA10 STORNELLI, Carlos E. s/acceso a la prueba Juzgado 9 - Secretaría 18 Buenos Aires, 14 de agosto de 2018. VISTOS: Y CONSIDERANDO: I. Que las presentes actuaciones se elevaron a conocimiento del Tribunal en virtud del rec...

Cabe recordar desde el inicio que el criterio jurisprudencial que fijó la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el fallo “Arriola” (causa A.891 T° XLIV del 25/8/09) requiere que los jueces examinen las circunstancias del caso de que se trate a fin de determinar si la tenencia de estupefacientes para uso personal que constituye el objeto del pro...

A juicio de los suscriptos las circunstancias fácticas que surgen del sumario preventivo no avalan por sí mismas, en ausencia de otros elementos, la citada calificación legal ni la solución conclusiva del proceso adoptada con sustento en ella. La decisión es entonces prematura correspondiendo ahondar la pesquisa en torno a la finalidad de la tenenc...

19/22, en cuanto el Juez a quo dispuso, en el punto I, declarar la nulidad del procedimiento policial de requisa y de todo lo obrado en consecuencia y, en los puntos II y III, los sobreseimientos de J O T y E C C respecto de los hechos imputados. Argumentó el magistrado que el accionar de la fuerza de seguridad interviniente plasmado en el acta de

I- Se elevaron estas actuaciones a estudio del Tribunal con motivo del recurso de apelación interpuesto a fs. 56/7 por el Fiscal, Dr. Carlos Ernesto Stornelli, contra el resolutorio dictado a fs. 52/5, en cuanto el Juez a quo dispuso, en el punto I, declarar la nulidad del procedimiento policial de requisa y de todo lo obrado en consecuencia y, en

Que las presentes actuaciones se encuentran a conocimiento de esta Sala en virtud de la contienda negativa de competencia trabada entre el Juzgado n° 10 de este fuero y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 55, de esta ciudad. Ahora bien. A tenor de lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación el pasado 12 de junio del c...

II- Planteada como está la discusión y frente a la postura asumida en la causa por el acusador público, coincidiré con la fiscalía general en punto a que el ámbito territorial en que se produjo el hallazgo determina la competencia del juzgado de San Isidro, amén de las disquisiciones que eventualmente quepa realizar en dicha sede sobre la base de l...

I- Llegan las presentes actuaciones a conocimiento y decisión del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la defensa de Á M C R, contra el auto que dispuso el procesamiento con prisión preventiva del nombrado en orden a los delitos previstos en los artículos 5, inciso “c”, de la ley 23.737, 189 bis, apartado 2, párrafo 3, del Có

Fiscal Federal Carlos Stornelli y el Defensor Público Federal Juan Martín Hermida, contra la decisión cuya copia obra a fs. 1/4 de la presente incidencia, mediante la cual el Sr. Juez de grado dispuso el procesamiento sin prisión preventiva de C (J.C.) S A (cédula de identidad peruana n°45.834.186), en orden al delito previsto y reprimido por el ar...

I- Este legajo se encuentra a estudio del Tribunal en virtud de los recursos de apelación deducidos por las defensas contra el auto que en copias luce a fs. 1/21 del incidente, por cuanto dispuso el procesamiento con prisión preventiva de F A F A, G A A Q y R M M Y por el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización agravada

vinculados a la naturaleza del tema y los perjuicios que acarrearía la decisión a los intereses por los que debe velar- que fundamentan suficientemente la alegación de que, en el caso, estamos ante un asunto susceptible de generar la intervención del Máximo Tribunal en los términos de los artículos aplicables de la ley 48. En mérito de lo expuesto,