Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal > CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL SALA 2

I- Llegan las presentes actuaciones a conocimiento y decisión de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por el Defensor Pública Coadyuvante, Federico Irusta, contra la resolución obrante a fs. 1/7 del presente, mediante la cual se dispuso el procesamiento sin prisión preventiva de F R C en orden al delito de tenencia de estupe...

I. Las presentes actuaciones se elevaron a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación deducido por la Dra. Carina H. Bozzolo Pintos, contra el auto obrante a fs. 5/8 del incidente a través del cual se denegó la excarcelación solicitada a favor de B L B. II. El análisis de los elementos de prueba obrantes en el expediente principa...

I. Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por el Dr. Juan Martín Hermida a cargo de la Defensoría Pública Oficial en lo Criminal y Correccional Federal n°2 , contra la resolución cuya copia obra a fs. 3/5 de esta incidencia en cuanto dictó el procesamiento sin prisión preventi...

I- Llegan las presentes actuaciones a conocimiento y decisión del Tribunal con motivo del recurso de apelación interpuesto a fojas 7 por el Defensor Público Oficial, doctor Juan Martín Hermida, a cargo de la asistencia técnica de A R A, contra su procesamiento por ser considerado autor responsable del delito de intimidación pública y el embargo de

Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por el Dr. Francisco Oneto defensor del Sr. J E F en contra de lo resuelto por el Sr. Juez de grado a fs. 10/12 en cuanto dispuso no hacer lugar al planteo de nulidad deducido por el nombrado. Que en esta Alzada la parte recurrente no ha

I- Llegan las presentes actuaciones a conocimiento y decisión de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por el Fiscal Federal Dr. Gerardo Pollicita, contra la resolución que luce a fs.128/131 mediante la cual se dispuso el sobreseimiento de L I S, de C A A y de F N R (art. 336 inc. 2° y 3° último párrafo del Código Procesal Pe...

En efecto, no pueden perderse de vista las diferentes medidas de investigación que se efectuaron con carácter previo y que culminaron con los allanamientos de los domicilios involucrados -en donde se produjo el secuestro de material estupefaciente, balanzas, elementos de corte, proyectiles y el hallazgo de un arma de fuego conteniendo en su interio...

I- Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por el Doctor Juan Martín Hermida, defensor público oficial de E A M B, contra la resolución obrante en copias a fs. 1/9 de esta incidencia por medio de la cual se dispuso el procesamiento -con prisión preventiva- del nombrado en orden...

Frente a las pautas establecidas por el legislador en los arts. 316, 317 y 319 del C.P.P.N., la amenaza punitiva prevista en la figura legal provisoriamente asignada al hecho reprochado constituye un elemento que -de base- conspira contra la pretensión informada en la incidencia. Cabe señalar que se imputa al nombrado el haber formado parte de un g...

I- Las presentes actuaciones se elevaron a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la defensa de R W T R, contra el auto glosado a fs. 1/11 de este incidente, a través del cual la Sra. Jueza de grado decretó el procesamiento sin prisión preventiva del imputado por hallarlo prima facie autor material del delito d...

I. Llegan las presentes actuaciones a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por el doctor Fabio Quiroga, letrado defensor de P A M G, y por la doctora Silvina Miriam Collard, quien asiste legalmente a B A L, contra el auto mediante el cual el magistrado a cargo del Juzgado de Garantías nº 4 Departamental de San Is...

I- Las presentes actuaciones se encuentran a estudio del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por el Sr. Fiscal, Dr. Guillermo F. Marijuan, contra la resolución obrante a fs. 6/7 del legajo por la cual el Sr. Juez de grado concedió la eximición de prisión de M B D I bajo caución juratoria -arts. 316 y 321 del Código Procesal Pena...

I-Llegan las presentes actuaciones a conocimiento y decisión del Tribunal en virtud del conflicto negativo de competencia trabado entre el Juzgado n° 9 del Fuero y el Juzgado en lo Penal Económico n° 5 de esta ciudad. Este sumario tuvo su inició a partir de la denuncia formulada por Jorge Nelson Fernandez quien a través de la misma refirió que una

I- La defensa de S M, M F A C, E M J, K R C M, F M A y J M P T, ejercida por el Dr. Alejandro Daniel Díaz, interpuso recurso de apelación contra el auto que en copia obra a fs. 1/31, a través del cual el Sr. Juez de grado decretó el procesamiento sin prisión preventiva de sus asistidos por considerarlos “prima facie” autores penalmente responsables...

I – Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la Sra. Defensora Oficial, Dra. Florencia G. Plazas, en representación de T E V, contra la resolución que obra a fs. 1/5 de esta incidencia en cuanto decretó el procesamiento –sin prisión preventiva- de la nombrada por considerarl...

I- Llegan las presentes actuaciones a conocimiento y decisión del Tribunal con motivo del recurso de apelación interpuesto a fojas 46/53, por María Florencia Lovardo, querellante en autos, con el patrocinio letrado del doctor Pablo Alejandro Huici, contra el sobreseimiento de E E W, por extinción de la acción penal por prescripción. II- Los extrem...

Cabe resaltar que con fecha 13 del mes y año en curso el Sr. Juez de grado decretó la conexidad de este sumario con la causa n° 17.986/2017 del registro del Juzgado n° 1 de este fuero, en tanto entendió que se daban en el caso las reglas del art. 42 inciso 3° del C.P.P.N.. Asimismo, que dicho temperamento se encuentra precedido por dos dictámenes d...

I- Vuelven estas actuaciones a estudio del Tribunal en virtud del recurso de apelación deducido por el Dr. Leonardo Martínez Herrero, contra la decisión que en copias luce a f. 1/17vta. del legajo, en cuanto decretó el procesamiento de Leopoldo Raúl Guido Moreau en orden al delito previsto en el artículo 3, segundo párrafo, de la ley 23.592 y trabó

I- El Dr. Jorge E. Stornelli, en su carácter de Defensor Público Coadyuvante, interpuso recurso de apelación contra el decisorio que en copias luce a fs. 1/4, por medio del cual el Sr. Juez de grado decretó el procesamiento de N B T por considerarla “prima facie” autora del delito de adquisición o utilización de una terminal celular a sabiendas de

I. Las presentes actuaciones se elevaron a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación deducido por el Dr. Juan Martín Hermida, Defensor Público Oficial, contra el auto obrante a fs. 5/8 del incidente a través del cual se denegó la excarcelación solicitada a favor de M M G G. II. El análisis de los elementos de prueba obrantes en

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2 CFP 11602/2016/11/RH6 Sala II - CFP11602/2016/11/RH6 “Delgado, Federico s/queja por apelación denegada ctra. rechazo in limine de la nulidad” Juz. Fed. n° 8 - Sec. n° 16. Buenos Aires, 19 de febrero de 2019. Y VISTOS: Y CONSIDERANDO: El Dr. Emiliano S. Villar, en su calida...

I. Contra la decisión de la Sala que confirmó el procesamiento sin prisión preventiva de A J dedujo recurso de casación su defensa, ejercida por los Dres. Claudio Néstor Acosta y Jessica Gabriela De Cillis. II. La decisión contra la que se dirige la vía interpuesta no integra el elenco de aquellas que enumera el artículo 457 del Código Procesal Pe...

II- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sostenido que la decisión mediante la cual se rechaza un planteo de prescripción no constituye sentencia definitiva ni equiparable a tal por sus efectos (V.2. XXXVI, “Videla”, rta. el 13/12/2005, entre otras). Si bien se ha aceptado realizar excepción a este principio en determinados supuestos, no fu...

I- Llegan las presentes actuaciones a conocimiento y decisión de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la defensa técnica de L A A contra el auto que en copias luce a 1/8 del incidente, a través del cual el Sr. Juez de grado dispuso el procesamiento con prisión preventiva del nombrado por hallarlo autor penalmente respons...

II- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sostenido que la decisión mediante la cual se rechaza un planteo de prescripción no constituye sentencia definitiva ni equiparable a tal por sus efectos (V.2. XXXVI, “Videla”, rta. el 13/12/2005, entre otras). Si bien se ha aceptado realizar excepción a este principio en determinados supuestos, no fu...

I- Llegan estas actuaciones a conocimiento y decisión del Tribunal en virtud de la apelación interpuesta por el Defensor Público Coadyuvante, Dr. Federico Irusta, contra el decisorio obrante en copias a fs. 1/3 del incidente, por el cual el Sr. Juez de grado dispuso el procesamiento sin prisión preventiva (arts. 306 y 310 del C.P.P.N.) de M B P por...

15.119 del 19 de febrero de 1998 y sus citas; en similar sentido causa nº 12.743 “D.A.I.A.”, reg. nº 13.731 del 19 de noviembre de 1996 y sus citas, entre otras; de la Sala I, causa n° 37.538, reg. n° 462 del 15/5/05) y los términos en que la fiscalía requirió la instrucción (en pleno trámite de procura de pruebas), debe advertirse que las circunst...

Defensor Oficial, Dr. Juan M. Hermida, en representación de A L, contra los puntos II y III del pronunciamiento que luce a fs. 73/79 del ppal. por el cual el Sr. Juez de grado decretó el procesamiento de la nombrada en orden al delito de intimidación pública en calidad de partícipe necesaria -arts. 45 y 211 del Código Penal-, y embargo por la suma

Defensor Oficial, Dr. Juan Martín Hermida, defensor de G E L, contra el auto que en copias luce a fs. 1/5 por el cual el Sr. Juez de grado procesó a su asistido en orden al delito de uso de documento público falso (art. 296 en función del artículo 292, 1° párrafo del Código Penal). II- Cabe recordar que el 15 de junio pasado a raíz de la prevenció

I- Llegan las presentes actuaciones a conocimiento y decisión de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto a fojas 34/5 por el Sr. Fiscal Federal, Dr. Carlos E. Stornelli, contra la resolución que luce a fs. 30/3, mediante la cual el Sr. Juez de grado declaró la inconstitucionalidad del artículo 14, párrafo segundo de la Ley 23.7...