Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1 (Corte Suprema de la Provincia de Mendoza)
-
Sentencia nº 104315 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 17 de Diciembre de 2012
Seguros. Was not. Siniestro. Justipreciación del daño moral
-
Sentencia nº 104315 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 17 de Diciembre de 2012
Justipreciación del daño moral. Was not. Seguros. Siniestro
- Sentencia nº 104315 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 17 de Diciembre de 2012
-
Sentencia nº 104315 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 17 de Diciembre de 2012
Was not. Seguros. Justipreciación del daño moral. Siniestro
-
Sentencia nº 104315 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 17 de Diciembre de 2012
Was not. Siniestro. Seguros. Justipreciación del daño moral
-
Sentencia nº 104315 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 17 de Diciembre de 2012
Siniestro. Was not. Justipreciación del daño moral. Seguros
-
Sentencia nº 104315 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 17 de Diciembre de 2012
Seguros. Siniestro. Was not. Justipreciación del daño moral
-
Sentencia nº 104315 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 17 de Diciembre de 2012
Was not. Justipreciación del daño moral. Seguros. Siniestro
-
Sentencia nº 104315 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 17 de Diciembre de 2012
Seguros. Was not. Siniestro. Justipreciación del daño moral
-
Sentencia nº 104315 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 17 de Diciembre de 2012
Siniestro. Seguros. Justipreciación del daño moral. Was not
-
Sentencia nº 104315 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 17 de Diciembre de 2012
Siniestro. Justipreciación del daño moral. Seguros. Was not
-
Sentencia nº 104315 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 17 de Diciembre de 2012
Justipreciación del daño moral. Was not. Siniestro. Seguros
-
Sentencia nº 104315 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 17 de Diciembre de 2012
Was not. Justipreciación del daño moral. Seguros. Siniestro
-
Sentencia nº 104315 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 17 de Diciembre de 2012
Siniestro. Justipreciación del daño moral. Seguros. Was not
-
Sentencia nº 104315 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 17 de Diciembre de 2012
Justipreciación del daño moral. Seguros. Siniestro. Was not
-
Sentencia nº 104315 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 17 de Diciembre de 2012
Siniestro. Justipreciación del daño moral. Was not. Seguros
-
Sentencia nº 104315 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 17 de Diciembre de 2012
Seguros. Was not. Siniestro. Justipreciación del daño moral
-
Sentencia nº 105333 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 17 de Diciembre de 2012
La franquicia es oponible a la víctima aún cuando la demandada asegurada se encuentre en quiebra, por cuanto dicha situación de falencia no es atribuible a la aseguradora, cuya obligación se limita a mantener indemne el patrimonio del asegurado, pero siempre en los términos del contrato. A la aseguradora no puede imponérsele el pago de una indemnizaci&oacu
-
Sentencia nº 104447 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 17 de Diciembre de 2012
La imposición en costas en los daños y perjuicios en la instancia de apelación, conforme hayan prosperado los recursos de las partes, no significa desconocer el principio sentado en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos referido a que las costas y gastos deben entenderse comprendidos dentro del concepto de reparación integral, porque el actor
-
Sentencia nº 104677 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 17 de Diciembre de 2012
Es normativamente correcta la resolución que en el trámite de ejecución de una sentencia consideró actos interruptivos de la prescripción : el decreto que ordenó librar los oficios del art. 250 del CPC; los oficios diligenciados; la solicitud del acreedor de mantener el orden de preferencia ante el informe de la fecha de remate del inmueble en otro...
- Sentencia nº 104315 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 17 de Diciembre de 2012
-
Sentencia nº 105451 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 17 de Diciembre de 2012
No resulta arbitraria una sentencia que dentro del marco de un incidente de prescripcion rechazó la pretensión de costas por su orden cuando no había existido allanamiento sino incontestación. Cabe señalar que tal criterio es admitido sólo en supuestos de allanamiento expreso, incondicional, oportuno y total, circunstancias diferentes a las del sublite.
-
Sentencia nº 104315 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 17 de Diciembre de 2012
Siniestro. Was not. Seguros. Justipreciación del daño moral
-
Sentencia nº 104315 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 17 de Diciembre de 2012
Was not. Justipreciación del daño moral. Seguros. Siniestro
-
Sentencia nº 104315 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 17 de Diciembre de 2012
Was not. Justipreciación del daño moral. Siniestro. Seguros
-
Sentencia nº 104315 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 17 de Diciembre de 2012
Was not. Seguros. Siniestro. Justipreciación del daño moral
-
Sentencia nº 105797 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 17 de Diciembre de 2012
Son situaciones asimilables e igualmente excluidas de cobertura de seguro automotor, los supuestos en que el conductor careciere de licencia habilitante y aquellos en que la misma no correspondiere a la categoría de vehículo conducido, estuviere caduca en su término de vigencia o no renovada o habilitada debidamente.
-
Sentencia nº 104315 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 17 de Diciembre de 2012
No resulta normativamente correcta una resolución que en el marco de un proceso de daños omitió disponer que a la suma fijada en concepto de daño moral, debían adicionársele los intereses de la Ley 4087 desde la fecha del siniestro y hasta la fecha de la sentencia de primera instancia. En efecto, la justipreciación del daño moral reconocido...
-
Sentencia nº 104315 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 17 de Diciembre de 2012
Siniestro. Justipreciación del daño moral. Was not. Seguros
-
Sentencia nº 104315 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 17 de Diciembre de 2012
Was not. Seguros. Siniestro. Justipreciación del daño moral