Corte en Pleno (Corte Suprema de la Provincia de Mendoza)
-
Corte en Pleno nº 13-04292882-2 de SUPREMA CORTE, SALA N° 2, 29 de Agosto de 2022
Una medida de descuento sobre los haberes (castigo), contra el ejercicio de derechos reconocidos en el ámbito constitucional y convencional puede ser entendido como un mensaje intimidatorio contra quienes optan por estos mecanismos de participación ciudadana y política. Si no se garantiza el derecho a la libertad de expresión, la democracia puede tornarse una invocación declarativa, vacía de...
-
Corte en Pleno nº 52153 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 2 de Noviembre de 2010
Reconocer y precisar los límites territoriales entre Luján - Maipú, resulta imprescindible, a los efectos de demarcar los ámbitos jurisdiccionales, donde puedan ejercer sin contradicción, la administración de los gobiernos comunales, a más de precisar los derechos y deberes de quienes habitan en su territorio, ya sean individuos, empresas, instituciones, etc., como de quienes lo transitan,...
- Corte en Pleno nº 96253 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 10 de Noviembre de 2009
-
Corte en Pleno nº 89169 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 4 de Noviembre de 2009
Los municipios son a autoridad de aplicación en materia ambiental (art. 27 Ley 5967) y, consecuentemente, tienen la faculta y el deber de controlar el impacto ambiental de las obras públicas y privadas que se realicen dentro de su territorio, incluídas las obras hidráulicas, ya que el Departamento General de Irrigación, no es un organismo del Estado no sometido al sistema típico de pesos y...