La ley 25.675 como verdadero signo de cambio para el Derecho Procesal argentino

• Autor: Marcos L. Peyrano
• Páginas: 129-136

129

LA LEY 25.675 COMO VERDADERO SIGNO DE CAMBIO…

LA LEY 25.675 COMO VERDADERO SIGNO DE CAMBIO

PARA EL DERECHO PROCESAL ARGENTINO

MARCOS L. PEYRANO

1. Inserción de esta normativa dentro del sistema procesal argentino. 2. Elemen-

tos procesales destacables de la ley 25.675. 2.1. Carácter de orden de público.

2.2. Principios generales. Principio de prevención y su proyección hacia la

tutela preventiva de daños. 2.3. La legitimación y el efecto erga ommes.

1. Inserción de esta normativa dentro del sistema procesal argentino

Abriendo la mente, y saliendo por un momento de lo estrictamente técnico

procesal, incluso saliendo un poquito de esa mirada con anteojeras que a veces

tenemos los abogados, saliendo un poquito del Derecho, me hago una pregunta

que tiene gran implicancia en lo práctico: por qué el legislador nacional en esta

ley quiso legislar materia procesal y no sólo en esta ley. Se ha venido dictando en

Argentina una serie de leyes modernas, buenas leyes en definitiva, como son la

Ley de Defensa del Consumidor, la Ley de Hábeas Data o de Manejo de Datos

Personales y esta ley del ambiente que en definitiva consagran derechos de ter-

cera generación, en las cuales los legisladores deliberadamente han querido le-

gislar materia procesal a sabiendas de que la cuestión procesal es una cuestión

no delegada por las provincias, no hay mucha discusión en ese tema. Las provin-

cias, cuando se reunieron a sancionar la Constitución, no delegaron a la Nación

la posibilidad de que ésta les dé sus normas procesales locales, no existe esa

delegación y tampoco puede interpretarse que esto haya sido hecho por omisión,

¿por qué entonces esto? Es verdad, el Código Civil de Vélez en algún artículo

legisla cuestiones procesales, como así la Ley de Quiebras o la Ley de Prenda

con Registro, pero siempre con culpa, siempre con culpa, siempre haciendo al-

guna advertencia.

En cambio, estas modernas leyes no tienen ninguna advertencia, buscan

legislar directamente en materia procesal. Pensando en esta pregunta me parece

que la respuesta viene dada por el marco político procesal que tenemos en Ar-

gentina, en el cual se inserta esta ley y se han insertado también la Ley de Defen-

sa del Consumidor y la Ley de Hábeas Data y este marco procesal argentino,

como muchas cosas en la República Argentina, es un marco contradictorio que

presenta una dicotomía terrible, porque en nuestro país lamentablemente (o afor-