Sentencia de Sala B, 12 de Septiembre de 2008, expediente 3.814 -C

• Fecha de Resolución: 12 de Septiembre de 2008
• Emisor: Sala B

Poder Judicial de la Nación N° 463 /2008 Civil/Def. Rosario, 12 de se ptiembre de 2008.

Visto, en Acuerdo de la Sala "B", el expte. n° 3814 -C

"TURCATO, M.S. c/ Banco Macro Bansud S.A. s/ Cumplimiento de contrato", (nº 85.086 del Juzgado Federal n° 1 d e Rosario), del que resulta que:

Vienen estos autos a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por el representante del Banco Macro Bansud S.A. (fs. 169), contra la sentencia nº 66 del 17 de mayo de 2007,

mediante la cual se hizo lugar parcialmente a la demanda por cumplimiento contractual y, en consecuencia, se condenó al citado banco al pago de las sumas que correspondan en virtud de la tasa del 4% anual sobre el monto total de los depósitos, convertido a $1,40 por dólar y ajustado por CER, debiendo computarse como pago a cuenta el importe percibido por la accionante, debiendo la actora practicar la pertinente planilla, se rechazó el pedido de inconstitucionalidad, y se distribuyeron las USO OFICIAL

costas por su orden (fs.163/165 y vta.).

Recibidos los autos en la alzada, se expresaron agravios (fs.174/178), los que fueron contestados por la actora (fs. 180/185 y vta.),

quedando la causa en condiciones de resolver (fs. 190).

El Dr. Bello dijo:

1. ) Se agravia la recurrente expresando: a) las incoherencias realizadas por el a quo al resolver y la violación de la regla de la congruencia procesal; b) la violación de la doctrina legal impuesta por la C.S.J.N., estimando la aplicación al caso del fallo "C."; c) el acogimiento parcial de la demanda sin ingresar en la pretensión interpuesta por su parte y la contradicción interna; d) la falta de valoración de lo aportado por su parte; la omisión de resolver sobre la defensa interpuesta y la violación de las formas sustanciales del proceso; e) por último, por la imposición de costas en el orden causado.

2. La actora contestó los agravios vertidos señala ndo la )

   improcedencia del fallo "C.", solicitando en definitiva que se rechacen los agravios y se confirme la resolución recurrida.

3. ) El actor efectuó en la sucursal Venado Tuerto del Banco Bansud S.A. dos depósitos en dólares estadounidenses por U$S.

   16.727,26. y U$S. 27.032,00. en fecha 12-11-2001 y 17-12-2001,

   respectivamente (fs. 6).

   La actora cursó carta documento el 23 de febrero de 2002,

   intimando al Banco que se abstenga de producir alteración alguna en los depósitos citados, solicitando se ponga a su disposición la totalidad de los fondos; en caso...