Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, 28 de Junio de 2013, expediente P-505/12

• Fecha de Resolución: 28 de Junio de 2013

Poder Judicial de la Nación Expte. nº P-505/12.-

ZOLOHAGA Teresita Del Carmen s/inf.

ley 23.737

-VEREDICTO/FUNDAMENTOS-

J.F.C.O..

modoro R., 28 de junio de 2013.

VISTA:

La constitución del tribunal con el fin de fallar la causa n° P–505/12, caratulada “ZOLOHAGA, T. delC. s/inf. ley 23.737”, en trámite ante el Juzgado Federal de 1ª

Instancia de C.O., al haberse diferido en la audiencia celebrada el 04/04/13, la resolución referida a la situación procesal de T. delC.Z., según lo autorizado por el art. 455,

párrafo 2°, del C.P.P.N.,

Y CONSIDERANDO:

I. – A fs. 53/56 la a quo dictó el procesamiento de T.D.C.Z. en orden al delito de “suministro de estupefacientes a título gratuito en grado de conato, agravado por el USO OFICIAL

lugar de comisión

(arts. 42 y 26 C.P. y 5, inc. e) y 11 ley 23.737)

y mandó embargar sus bienes por la suma de $ 5.000 (arts. 306, 310 y 518, párrafo 1°, C.P.P.N.), decisión que el defensor oficial de la nombrada apeló a fs. 58/60, concediéndose el recurso a fs. 63.

II.– En esta instancia, a fs. 66, se celebró la audiencia establecida por el art. 454 del C.P.P.N., compareciendo el apelante, ocasión en la que asumió la posición reflejada en la grabación del audio registrado ese día. Quedó así la causa en condiciones de ser resuelta.

3. – Cuadro fáctico.

   Se atribuye a T.D.C.Z. el intento de poner en manos de su hijo, el interno judicial E.L.W., dos envoltorios de nylon envueltos en cinta adhesiva conteniendo 15,49 gr. de material vegetal correspondientes a plantas de cannabis sativa, en las que se comprobó la presencia de los THC en una concentración del 3,7 y 3,8 % respectivamente –0,26973 gr. y 0,3116 de THC–, aptos para preparar 166,09 dosis umbrales de 3,5 mg.

   y casi 31 cigarrillos de 0,5 gr. c/u., hecho detectado en la Comisaria Seccional Quinta de C.O. el 08/05/12, a las 14.20

   hs., al realizarse la requisa sobre Z. pudo observarse que en una bolsa de tela azul de la anónima, la cual llevaba con elementos varios (comestibles) para su hijo se encontraban dos trozos envueltos en cinta adhesiva, procediendo posteriormente a sacarlos la imputada e introducirlos en su bolsillo derecho (campera) aduciendo que era de ella, por lo que inmediatamente el cuarto le solicita que lo exhiba no cumpliendo la orden impartida.

   A fs. 44/45 presta declaración indagatoria la imputada quien manifiesta “…yo fui a visitar a mi hijo, llevando un bolso de la anónima con varias cosas, y es verdad que llevaba marihuana, pero yo lo encuentro no la policía, lo agarro en mi mano,

   lo miro y realmente no sabía lo que era. Hasta ese momento yo no conocía la marihuana entonces el policía me pregunta que es eso,

   levadura? Entonces él me dijo S.. Ud. Sabe que está prohibido pasar estupefaciente y lo único que dije es no es mío, no es mío. Y suplico al policía no digas nada que esto no es mío….””…recuerdo que vino una chica a mi casa a quien conozco de vista porque tiene un hermano detenido ahí también y me entrego una fuente con tomates en una bolsita y yo lo meto en la bolsa azul de la anónima que ya la tenía preparada para llevarle a mi hijo….no se el nombre del otro chico que está detenido, sé que se lo llevaron a Gallegos creo que el apellido es Reales…”.

   A fs. 48/vta. obra declaración testimonial del agente O...