Sentencia de Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba - Sentencia nº 02 de Sala Laboral, 19 de Febrero de 2010

• Presidente: Luis Enrique Rubio
• Fecha de Resolución: 19 de Febrero de 2010
• Emisor: Sala Laboral

En la ciudad de Córdoba, a los diecinueve días del mes de febrero del año dos mil diez, siendo día y hora de Audiencia, se reúnen en Acuerdo Público los integrantes de la Sala Laboral del Tribunal Superior de Justicia, doctores L.E.R., C.F.G.A. y M.M.B. de Arabel, bajo la presidencia del primero de los nombrados, a fin de dictar sentencia en estos autos: "ARREDONDO ADALBERTO ABSALON C/ SCHMAL ANGELA DEL CARMEN - ORDINARIO - DESPIDO - RECURSO DE CASACION" (14275/37) a raíz del recurso concedido a la demandada en contra de la sentencia N° 91/05, dictada por la Sala Tercera de la Cámara del Trabajo constituida en Tribunal unipersonal a cargo del señor juez doctor H.B.D. -SecretaríaN.° 6-, cuya copia obra a fs. 335/347, en la que se resolvió: "I...II. Acoger la demanda por los conceptos de diferencia de haberes por el período reclamado, debiendo deducir la suma de $ 150,00 mensual que percibía del importe del salario mínimo vital y móvil de cada mes del período, los haberes del mes de junio y julio de 2002 según el SMVyM, salario familiar por hijo respecto a su hija fallecida el 29 de abril de 2002 F.M.A., por el período 2000 hasta fines de abril del 2002, Diferencias de SAC de segunda cuota año 2000 y 1° y 2° cuota años 2001, SAC 1° cuota y 2° cuota proporcional 2002, Vacaciones proporcionales 2002, Indemnización por omisión de preaviso e Indemnización por antigüedad e Indemnización art. 16 Ley 25561, de acuerdo a las pautas indicadas al tratar este rubro, en consecuencia, condenar a la Sra. Á. delC.S., a abonar al actor Sr. A.A.A., los importes que resulten de los trámites a cumplirse en la etapa previa a la de ejecución de sentencia, por el procedimiento establecido por los arts. 812 y siguientes del CPC. III. Costas a cargo de la demandada conforme al principio de vencimiento objetivo, debiendo regularse los honorarios de los letrados intervinientes cuando exista base para ello...IV. Las sumas resultantes se abonarán dentro de los diez días de notificada la resolución aprobatoria pertinente..." Oportunamente se fijaron las siguientes cuestiones a resolver:

PRIMERA CUESTION: ¿Es procedente el recurso de casación interpuesto por la demandada?.

SEGUNDA CUESTION: ¿Qué pronunciamiento corresponde dictar?.

Practicado el sorteo de ley resultó que los señores Vocales emitieron su voto en el siguiente orden: doctores M.M.B. de Arabel, L.E.R., C.F.G.A..

A LA PRIMERA CUESTION PLANTEADA:

La Señora Vocal doctora M.M.B. de Arabel, dijo:

I.1. El...