Ciudad y municipio. Gerenciamiento y gobernabilidad local (2007)
Roberto Dromi
Seccion: El gerenciamiento local
Enlazar como:
http://ar.vlex.com/vid/seguridad-local-458084
Id. vLex: VLEX-458084
Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días
1. Ausencia de seguridad. 2. Vecino "sitiado" vs. vecino "situado". 3. Sin seguridad es imposible la convivencia. 4. Los propios de la seguridad. a. No hay seguridad sin autoridad. b. No hay seguridad sin libertad. c. No hay seguridad sin orden. d. No hay seguridad sin estabilidad. e. No hay seguridad sin regulación. f. No hay seguridad sin justicia. g. No hay seguridad sin policía. h. No hay seguridad sin solidaridad. i. No hay seguridad sin responsabilidad. j. No hay seguridad sin sanción. 5. Miedos urbanos. a. Miedo a la delincuencia. b. Miedo a la violencia. c. Miedo al "espacio abierto". 6. El gerenciamiento de la seguridad local.

Constitución Española de 1978. - Artículo 19
La seguridad local
1. Ausencia de seguridad La seguridad ha merecido un capítulo especial porque creemos que es el valor sustento del gerenciamiento local. La ausencia de seguridad, en el amplio sentido de la palabra, es decir sin calificarla de "jurídica o pública" impide el desarrollo sostenible e integral. Sin seguridad hay riesgos, vacilaciones, miedos, incertidumbres en la vida cotidiana. Es estéril pretender luchar contra las carencias sociales, morales, culturales y económicas de la Ciudad sin un catálogo de reglas de juego que nos den certeza y garantías. no pueden coexistir "socialización" con "privatización", ni intervención con indiferencia, ni justicia con anarquía, ni libertad sin autoridad, ni orden sin leyes; no puede haber ausencia de seguridad "jurídica", "cívica", e "institucional1. Las falencias de un Municipio por incumplimiento de los mandatos legales, por falta de garantías, por la erosionada credibilidad de los policías, por el uso arbitrario de la fuerza jurídica, por la desprotección del orden y de sus autoridades, por la recurrencia de los miedos, van minando las calidades del bien, vulnerando la vida buena del vecino, potenciando el riesgo, deteriorando los propios de la convivencia, anarquizando la convivencia local, mostrando, entre la falta de fortuna y la tragedia, la fragilidad del bien y la vulnerabilidad de las organizaciones sociales consecuentes2. Entre nosotros hoy es ostensible el fracaso del Estado -y por supuesto incluimos al Estado municipal-, como garante de la seguridad. El Estado es deudor legítimo y legitimado pasivo, por la ausencia de seguridad suficiente. Su ausencia dificulta la coexistencia en paz y el desarrollo integral y sostenido, compartible y solidario de los hombres. Así entonces, la fragilidad de la seguridad, en este caso la jurídica, alienta el riesgo económico y sociocultural de los ciudadanos y potencia la debilidad en la calidad de vida institucional del Municipio. La desconfianza, incredulidad y retraimiento para con el Municipio, es resultado de la degradación progresiva de sus instituciones, que tienen por cometido la tutela de la se...
Pruebe GRATIS vLex durante 3 días
Acceda a la información jurídica de Argentina incluyendo:
Pruebe vLex sin ningún compromiso durante 3 días y verá por qué necesita vLex.
3
días de Acceso gratuíto
Si ya es cliente de vLex, Acceda Aquí