Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 25 de Agosto de 2016, expediente CAF 013599/2014/CA001

• Fecha de Resolución: 25 de Agosto de 2016
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV CAUSA 13.599/2014/CA1: “SALINAS, E.D. y otros c/ EN–DNM – s/

Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.”

En Buenos Aires, a 25 de agosto de dos mil dieciséis, reunidos en Acuerdo los señores jueces de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, para conocer el recurso interpuesto en autos “SALINAS, E.D. y otros c/ EN–DNM – s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.”, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

El señor juez de Cámara J.E.M. dijo:

1. ) Que, por sentencia de fs. 678/682vta., la señora juez de la instancia anterior resolvió hacer lugar a la demanda y ordenó al Estado Nacional – Dirección Nacional de Migraciones (DNM) que incorporase al sueldo de los actores, como remunerativos, los incrementos salariales otorgados por los dtos. 680/06, 757/07, 883/08, 665/09 y 799/10 en concepto de “Servicio de Inspección Migratoria” (SIM). Asimismo, decidió que las sumas adeudadas se abonasen desde los cincos años anteriores a la interposición del reclamo administrativo, o en su defecto, la demanda. Con relación a los coactores M.L., F.R., A.M. y Á.M.M., dispuso que al momento de la liquidación y, en el caso que corresponda, se deduzcan las sumas percibidas como consecuencia de la sentencia dictada en lo autos “M.Á.M. y otros c/EN DNM s/ empleo público”, sentencia del 28/04/15 y en “M.A. y otro c/ EN-DNM s/ empleo público”, sentencia del 28/04/15.

   Impuso las costas al demandado vencido.

   Para así decidir, sostuvo que había que determinar si el adicional SIM tenía el carácter de remunerativo y si correspondía su cómputo para el cálculo de los incrementos reclamados. Citó un precedente de esta Cámara en el cual se indicó que la remuneración normal y habitual es la que está

   compuesta por rubros que, aunque no se devenguen cada uno de ellos Fecha de firma: 25/08/2016 Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.E.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.W.V., JUEZ DE CAMARA #19569054#160324729#20160824162936011 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV CAUSA 13.599/2014/CA1: “SALINAS, E.D. y otros c/ EN–DNM – s/

   Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.”

   constantemente, si integran el salario en una...