Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 5 de Abril de 2016, V. 349. XLIX. RHE
Sentido del fallo | CONFIRMA PARCIALMENTE - RECURSO DE QUEJA |
Fecha | 05 Abril 2016 |
Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
Localizador | 339:414 |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
39 temas prácticos
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 19 de Septiembre de 2023, expediente CAF 047537/2016/CA002
...referencia a las disposiciones que rigen la ejecución de sentencias contra el Estado, en Fallos: 322:2132 —criterio reiterado en Fallos: 339:414 y 1808— sostuvo que el privilegio de “inembargabilidad” de los recursos afectados a la ejecución presupuestaria del sector público nacional, consa......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 23 de Octubre de 2018, expediente CAF 015760/2009/CA002
...a las disposiciones que rigen la ejecución de sentencias contra el Estado, en Fallos: 322:2132 –criterio reiterado en Fallos: 339:1808 y 339:414- sostuvo que el privilegio de inembargabilidad de los recursos afectados a la ejecución presupuestaria del sector público nacional consagrado en e......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 10 de Marzo de 2022, expediente CAF 051051/2016/CA003
...referencia a las disposiciones que rigen la ejecución de sentencias contra el Estado, en Fallos: 322:2132 –criterio reiterado en Fallos: 339:414 y 1808- sostuvo que el privilegio de inembargabilidad de los recursos afectados a la ejecución presupuestaria del sector público nacional consagra......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 29 de Noviembre de 2022, expediente CAF 049461/2016/CA003
...pueda demorar el acatamiento de un fallo judicial mediante el incumplimiento de un deber legal” (Fallos: 322:2132, criterio reiterado en Fallos: 339:414 y Resta señalar que, sobre la base de lo que establece el artículo 68 in fine de la ley 26.895, en la causa “C.” (Fallos: 339:1812), la Co......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos
38 sentencias
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 23 de Octubre de 2018, expediente CAF 015760/2009/CA002
...a las disposiciones que rigen la ejecución de sentencias contra el Estado, en Fallos: 322:2132 –criterio reiterado en Fallos: 339:1808 y 339:414- sostuvo que el privilegio de inembargabilidad de los recursos afectados a la ejecución presupuestaria del sector público nacional consagrado en e......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 29 de Diciembre de 2020, expediente FSA 041000118/2006/CA002
...importaría colocarlo fuera del orden jurídico, cuando precisamente es quien debería velar por su observancia” (Fallos: 265:291; 322:2132; 339:414, entre también corresponde desestimar el agravio dirigido a cuestionar lo decidido en materia de costas; ya que tratándose de un proceso de ejecu......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 2 de Julio de 2019, expediente CAF 017977/2008/CA004
...FEDERAL- SALA IV 17977/2008 ANZOATEGUI CARLOS JOSE c/ EN-M° DEFENSA-AA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG reiterado en Fallos: 339:414 y 1808- sostuvo que el privilegio de inembargabilidad de los recursos afectados a la ejecución presupuestaria del sector público nacional consa......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 19 de Septiembre de 2023, expediente CAF 047537/2016/CA002
...referencia a las disposiciones que rigen la ejecución de sentencias contra el Estado, en Fallos: 322:2132 —criterio reiterado en Fallos: 339:414 y 1808— sostuvo que el privilegio de “inembargabilidad” de los recursos afectados a la ejecución presupuestaria del sector público nacional, consa......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos