Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal
Recurso nº 2139/99.
Actor: Okner Marcelo Adrian y Otro
Demandado: Banco de la Nacion Argentina
Resumen
RECURSO DE APELACION. PROVIDENCIA QUE ES CONSECUENCIA DE UNA ANTERIOR, FIRME. PRECLUSION. INAPELABILIDAD. FICHA N° 7300.
POR HABERSE DICTADO LA PROVIDENCIA APELADA COMO UNA CONSECUENCIA LOGICA Y RAZONADA DE LA RESOLUCION ANTERIOR, QUE SE ENCUENTRA FIRME Y ALCANZADA POR EL PRINCIPIO DE PRECLUSION AQUELLA ES INAPELABLE (CONFR. ALSINA H."TRATADO TEORICO PRACTICO DE DERECHO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL", T° IV, PAG. 213; PALACIO L.E. "DERECHO PROCESAL CIVIL", T° V, PAG. 91, FALCON E.M. "CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION", T° II, PAG. 287, ESTA SALA, CAUSA S 6060/96 DEL 29.4.96, 121/98 DEL 17.3.98, 2879/98 DEL 14.8.98, ENTRE MUCHAS OTRAS). SOSTENER UNA SOLUCION CONTRARIA HABILITARIA UNA NUEVA VIA DE IMPUGNACION GENERANDO ASI UNA SITUACION DE INSEGURIDAD ACERCA DE LA FIRMEZA DE LOS ACTOS PROCESALES CUMPLIDOS (CONFR. ESTA SALA, CAUSAS N° 8283 DEL 29.8.9 6, 21.451 DEL 19.11.96, 647/97 DEL 15.4.97, 1326/97 DEL 13.5.97, ENTRE OTRAS). #AMADEO - BULYGINOKNER MARCELO ADRIAN Y OTRO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA S/ RECURSO DE QUEJA. CAUSA N° 2139/99. 15/07/99CAMARA CIVCOMFED:3Ficha Nro.: 7300TEMA: RECURSO DE APELACIONVer el contenido completo de este documento
Extracto
Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 2139/99. del 15 de Julio de 1999.
Ver el contenido completo de este documento