RECURSO DE APELACION. PROVIDENCIA QUE ES CONSECUENCIA DE UNA ANTERIOR, FIRME. PRECLUSION. INAPELABILIDAD. FICHA N° 7300.

POR HABERSE DICTADO LA PROVIDENCIA APELADA COMO UNA CONSECUENCIA LOGICA Y RAZONADA DE LA RESOLUCION ANTERIOR, QUE SE ENCUENTRA FIRME Y ALCANZADA POR EL PRINCIPIO DE PRECLUSION AQUELLA ES INAPELABLE (CONFR. ALSINA H."TRATADO TEORICO PRACTICO DE DERECHO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL", T° IV, PAG. 213; PALACIO L.E. "DERECHO PROCESAL CIVIL", T° V, PAG. 91, FALCON E.M. "CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION", T° II, PAG. 287, ESTA SALA, CAUSA S 6060/96 DEL 29.4.96, 121/98 DEL 17.3.98, 2879/98 DEL 14.8.98, ENTRE MUCHAS OTRAS). SOSTENER UNA SOLUCION CONTRARIA HABILITARIA UNA NUEVA VIA DE IMPUGNACION GENERANDO ASI UNA SITUACION DE INSEGURIDAD ACERCA DE LA FIRMEZA DE LOS ACTOS PROCESALES CUMPLIDOS (CONFR. ESTA SALA, CAUSAS N° 8283 DEL 29.8.9 6, 21.451 DEL 19.11.96, 647/97 DEL 15.4.97, 1326/97 DEL 13.5.97, ENTRE OTRAS). #

AMADEO - BULYGIN

OKNER MARCELO ADRIAN Y OTRO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA S/ RECURSO DE QUEJA. CAUSA N° 2139/99. 15/07/99

CAMARA CIVCOMFED:3

Ficha Nro.: 7300

TEMA: RECURSO DE APELACION

Ficha N° 11.507
      Inapelabilidad
Ficha N° 10.439
      Derecho del Tercero Citado en Garantia de Apelar para Obtener la Modificacion del Fallo que lo Agravia
           Asegurado que No Mantiene su Recurso
                Recurso de Apelacion
Ficha N° 11.490
      Preclusion
           Providencia que Es Consecuencia de una Anterior, Firme
Ficha N° 7300