TRANSPORTE POR AGUA. Mercaderías. Consignatario. Conocimiento de embarque. No uso. Efectos: no asunción de la calidad de parte. Cobro de flete: rechazo. Doctrina y jurisprudencia. Aplicación al transporte aéreo.

Recuerda A. MALVAGNI, que la obligación de pagar por parte del destinatario tiene su causa jurídica en el uso que hace del conocimiento del cual es portador, al reclamar la entrega de la mercadería. Al exigir esta entrega, el consignatario se hace parte en el contrato que consta en dicho conocimiento, y que originariamente no fue convenido por él sino por fletador y cargador. Y añade: "Por consiguiente, aún en posesión de dicho documento (alude al conocimiento), si el destinatario no hace uso de él para reclamar la mercadería, no es parte en el contrato, ni podría -en consecuencia- reclamársele el pago del flete" (conf. "Contratos de transporte por agua", Bs. As. 1956, N° 221, en esp. p. 368). Dichos principios -señaló la Sala II in re "Empresa de Cargas Aéreas del Atlántico Sud S.A. c/ Akma Internacional S.A. s/ incumplimiento de contrato", del 26.2.98 son válidos tanto en el transporte marítimo como en el aéreo, pues en uno y otro el consignatario -aunque tenga en su poder el conocimiento o la guía aérea- se hará parte o no en el contrato según el uso que dé a ese documento. Si con él se presenta a reclamar la mercadería pasa a ser parte; si no hace uso de él y no formula un reclamo semejante, queda fuera del contrato y, por ende, no debe el flete, ni el alquiler de los contenedores (rental), ni los servicios prestados a la carga (costo de grúa, vigilancia, almacenaje, etc.). En igual sentido se pronunció la Sala II en las causas 5656 "Fletamar S.A.C. c/ Posternak Eduardo Arnaldo s/ cobro de $a" y 24902/94 "Empresa de Cargas Aéreas del Atlántico Sud S.A. c/ Nuevo Cómputo S.A. s/ incumplimiento de contrato", del 5.4.88 y del 24.4.98, respectivamente.

Dr. Eduardo Vocos Conesa - Dr. Martín D. Farrell - Dr. Francisco de las Carreras.

10.579/96. Servicios Aduaneros S.A. c/ New Bear SA. s/ incumplimiento de contrato. 15/11/01

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal.

Sala 3.

TRANSPORTE AEREO. Cobro de flete. Guía aérea. Consignatario que no asumió la calidad de parte en el contrato. Efectos.

Quien figura como consignatario en una guía aérea o en un conocimiento de embarque marítimo, no es parte en el contrato de transporte, por lo que sólo queda obligado a él "en tanto y en cuanto formule una manifestación positiva de voluntad en ese sentido... extremo que acontece cuando, en posesión de los instrumentos repectivos, se presenta ante la autoridad aduanera a documentar el despacho a plaza de la mercadería" (causa 25891/94 del 26.2.98 -Sala II-). Es que el núcleo del juicio pasa por determinar si la demandada, en el caso, se hizo parte en el contrato de transporte, puesto que si no lo es no se ve cómo podría cobrársele una obligación derivada de él (art. 1195, Código Civil). La demandada no fue parte en el contrato porque no está probado, en absoluto, que se hubiera presentado a documentar el despacho y retirar la mercadería. Y no habiendo documentado el despacho -según jurisprudencia corriente- no está obligado a pagar el flete ni el almacenaje ni cualquier otro gasto devengado por la mercadería importada con base en un contrato que es para su parte res inter alios acta (conf. Sala II, causas: 440 del 19.4.82; 4310 del 25.4.86; 4353 del 23.5.86; 5384 del 16.6.87; 5598 del 12.2.88; 5656 del 5.4.88; 25891/94 del 26.2.98; 24902/94 del 2.4.98, entre otras).

Dr. Eduardo Vocos Conesa - Dr. Martín D. Farrell - Dr. Francisco de las Carreras.

10.579/96. Servicios Aduaneros S.A. c/ New Bear SA. s/ incumplimiento de contrato. 15/11/01

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal.

Sala 3.